A napelem védővám megszűnik

Az EU eltörli a napelem védővámot.

Napelem védővámFebruár elején érkezett egy Uniós nyilatkozat, mely alapján a már 2013 óta fennálló napelem védővámot lassan kivezetik. Kínával több oda-vissza felvetett, bevezetett és fenyegetett vám után jutottak erre a megállapodásra. Volt például Kína részéről felvetés a Német autókra és a Francia borokra kivetendő adókról. Ez persze nem véletlenül azon országok ellen szólt, akik leginkább pártolták a napelem védővámot.

Európán belül is sokan vitatták a napelem védővám jogosságát. Az európai napelem telepítők panaszkodtak, hogy a világ többi részén tovább esnek a napelem panelek árai, az Unióban pedig a védővám miatt leállt a csökkenés. Ez is belejátszhatott abba, hogy Európában csökkent a napelem telepítések lendülete, a világ többi részén pedig tovább nő a lendület, így Európa itt is elvesztette vezető szerepét.

A kínaiak azonnal elkezdtek napelem gyárakat telepíteni Vietnamba, Tajvanra, ahol ugyanilyen alacsony költséggel és nagy kapacitással gyártották tovább a paneleket, de immár nem vonatkozott rájuk a védővám. Szaporodott tehát a napelem gyárak száma, az Uniós cégek Unión kívüli piacán egyre nagyobb lett a konkurencia.

Ismét bebizonyosodott, hogy bürokratikus, korlátozó intézkedések több kárt okoznak, mint hasznot.

Több oka van tehát annak, hogy megváltozott a két évvel ezelőtt hozott védővám. Az okok között van Trump elnökké válása is, mert az Unió és az Usa között a kereskedelmi lehetőség egyre nehezebb lesz, az Uniónak más partnert kellett keresni. Természetesen egy ilyen kínai nyitáshoz egy vám eltörlése nagyon jó kezdet.

Az Unió számára azért is egyre értékesebb partner Kína, mert több szakértő becslése szerint az USA világkereskedelemben betöltött első helyét pár éven belül átveszi Kína.

Azért ebben a változásban is érződik az Unió “sebessége”. Az Európai Bizottság alelnöke, Frans Timmermans felvetette, hogy azért kell lassan kivezetni ezt a napelem védővámot, hogy a cégeknek legyen idejük alkalmazkodni az új helyzethez. (Bár ő eredetileg a védővám fenntartását javasolta, csak elfogytak mögötte a támogatók.)

Új napelem adó készül?

Már megint egy új napelem adó.

Napelem adóNyilvánosságra került egy törvénymódosítás, mely egy új napelem adó előkészületének tűnik. A korábban, 2015-ben bevezetett adó neve “termékdíj kiterjesztés” volt. A most bevezetésre készülődő adó neve “elosztói teljesítménydíj” lesz.

Magyarországon eddig a napelem rendszerek túlnyomó része hálózatba visszatápláló elven működik. Ezen rendszerek működése eddig tisztán szaldó elszámolással működött. Vagyis annyit ért a felhasznált áram, mint a visszatáplált áram. A rendszerek az elektromos hálózatot eddig ingyen használták és a most bevezetendő új díj erre a használatra vonatkozna. Az Európai Unió és a világ több országában különböző támogatások segítették a napelem rendszerek terjedését, Magyarországon ez az ingyenes használat volt a lakossági rendszerek eddigi “támogatása”. Most ez szűnhet meg.

Az adó mértéke jelenleg 0 Ft, de a tétel megjelenése már önmagában jelzi, hogy ez az összeg bármikor megváltozhat. Hiszen mennyivel egyszerűbb egy számadatot megváltoztatni egy törvényben, mint egy teljes törvényt elfogadtatni.

Az adó alapja nem a háztartás energiafogyasztása, hanem az inverter teljesítménye. A díj a 4 kWp-nél nagyobb rendszerekre vonatkozik, és a 4 kWp feletti méret alapján kell fizetni és ezt az összeget az elektromos szolgáltatók fogják beszedni.

A jelenlegi törvények szerint azok a rendszerek mentesülnek az új díj alól, melyeknek az igénybejelentését 2017 március 31-ig beadták. Tehát a már kiépített rendszerekre nem vonatkozik ez a díj és nem addig kell elkészülnie a rendszernek, addig kell beadni az igényt az elektromos szolgáltatónál.

Ha tehát Ön szeretne adómentesen használni napelem rendszert, akkor még most vegye fel velünk a kapcsolatot, hogy időben beadhassuk az igénybejelentést az Ön rendszerére.

A földgáz dupla gondja

Ön még most is gázzal fűt?

Gáz, földgázHa Ön még most is gázzal fűt, akkor érdemes átgondolnia a jövőt. Egyszerre két problémaforrás is felbukkant, melyek bármelyike is elég lehet ahhoz, hogy Ön is váltson.

Az egyikről mostanában (és sajnos minden évben) lehet hallani. Ez az gáz utánpótlásának a lehetősége és biztonsága.

A friss hírek szerint nagyon alacsonyak Magyarország gáztartalékai. A múlt év végén már benne volt a hírekben, hogy alacsony szintre töltötték fel a tározókat. Ennek lehetett az oka a világpiacon várható árcsökkenés. Hiszen ki tankolna be drága gázból, ha a világpiacon folyamatosan csökken az ár. Egyébként is, mostanában egyre enyhébbek a telek, valószínűleg nem is lesz olyan nagy szükség a gázra.

No ez a becslés nagyon nem talált. A rekordot döntően hideg tél igen nagy gázfogyasztást hozott, emiatt a gáztározók szinte teljesen kimerültek. A jelenlegi becslések alapján, ha nem melegedik az idő, pár héten belül kiürülnek. Elhangzott ugyan, hogy nincs veszély, de 10% alatti tározó telítettségnél ez kincstári optimizmusnak tűnik.

Persze elkezdték növelni az importot, de ez megint jelzi az erős függőségünket. Ha ismét gond lenne az Ukrán – Orosz határon, mi lennénk gázban… Vagyis pont, hogy gáz nélkül. Akkor a házakon belül is megtapasztalhatnánk, milyen egy rekord hideg tél.

A másik hír kisebb nyilvánosságot kapott. Egyre kevesebb a kéményseprő és egyre ritkábban tudják ellenőrizni a kéményeket. A régi kéményseprő cégek egymás után mennek csődbe, az alkalmazottak pedig nyergelnek át más munkakörbe. A katasztrófavédelemnek pedig nincs se kapacitása se utánpótlása ennek a problémának a megoldására.

A gázkéményeket a most módosított előírások szerint már nem évente, csak kétévente kell ellenőrizni. Vagyis csak kellene, de nincs rá szakember.

A múlt évben 393 ember szenvedett valamilyen fokú szén-monoxid mérgezést és 17 ember veszítette emiatt az életét. Mi lesz, ha a most erősen ritkított ellenőrzéseket sem fogják tudni elvégezni? Ez a szám valószínűleg jelentősen meg fog ugrani.

Mit tehet Ön? Kitanulja a kéményseprést? Talán el kellene felejteni a gázt, és keresni egy stabil és veszélytelen fűtést. Érdemes például körülnézni a hőszivattyúk körül. Ennek ugyan van elektromos áram igénye, de ha a hőszivattyút napelemmel párosítja, akkor nem csak az elektromos energia számlája szűnik meg, de a fűtésszámlája is. Ez már nem csak elmélet. Családi házak, cégek, városok vagy akár egy teljes sziget is ellátható megújuló energiával.

Egyszerre kap biztonságot és komoly kiadáscsökkenést. Elég fontos ez Önnek, hogy elfelejtse ezt a környezetszennyező, veszélyes és kiszámíthatatlan energiaforrást vagy még vár, hiszen eddig sem volt gond tehát ezután sem lesz?

Magyarországnak nem kell a napelem.

Miért nem kell nekünk a napelem?

Megnéztem egy 2015. január 27-i tv interjút a youtube-on, ahol a Magyar Napelem Napkollektor Szövetség elnöke, Kiss Ernő és egy politikus, V. Német Zsolt, a környezetért felelős államtitkár beszélgetett a napelemekre vonatkozó 2015-ös új szabályokról.

Zöldövezet

A beszélgetésben elhangzott a napelem telepítők pár nagyobb sérelme. Ezek a következők:

  • A termékdíj kiterjesztése a napelemekre.
  • Távvezérelt tűzvédelmi kapcsoló előírása a napelem rendszerekhez.
  • A rezsicsökkentés, ami önmagában is súlyosan rontja a megújuló energia megtérülését.
  • A METÁR támogatási rendszer kb. 6 éve csak ígéret, de már bevezetési dátumot sem mondanak.
  • A nagyobb rendszerekre vonatkozó KÁT (kötelező átvétel) díjak csökkentése, ami a napelem parkok megtérülését jelentősen rontja.
  • A 2014-es nyári KEOP pályázatok utólagos módosítása, a támogatás jelentős (20-25%) csökkentése.

A politikus válasza az volt, hogy a kivitelező cégek csökkenteni fogják nyereségüket és nem fogják áthárítani a plusz költségeket. Pályázatok esetében sajnos tényleg igaza van, hiszen ott már lezajlott a közbeszerzés, a szerződéskötés, így módosításra semmilyen lehetőség nincs. Tehát a cégeknek ezeket a plusz díjakat be kell(ene) nyelni. No de mennyit?

Számoljunk csak. A pályázat óta megjelent plusz díjak és így a extra költség mértéke:

Összesen: 35-45%. A teljes bekerülési összeg 40%-át kellene most benyelnie a kivitelező cégeknek. Akkor még nem beszéltünk a pályázatírás díjáról, (ez is kb. 7-10%,) az értékesítők jutalékáról. Az is számíthat, hogy érdemes legyen a munkát elvégezni, tehát maradjon utána nyereség. Van ezen a piacon olyan cég, aki ilyen árréssel tud dolgozni?

A végére még egy adat: a napelem rendszerekben csak a napelem panel költsége jelenleg kb. 50%. Erre jön rá a tartószerkezet, az inverter, a kábelezés, a biztonsági rendszerek és kapcsolók, a tervezés, engedélyeztetés és kivitelezés munkadíja. Eszerint azt várja el a kormány a napelemes cégektől, hogy telepítsenek napelem rendszereket de úgy, hogy nem pénzt kapnak, hanem fizetnek érte? Ha nem változik a rendszer, garantáltan minden cég minden pályázatos munkát vissza fog adni.

Mit fognak ebből látni Brüsszelben? Magyarország minden napelemes pályázati pénzt visszaad, tehát a Magyaroknak nem kell a napelem.

Természetesen a beszélgetés közben igazi politikusként nem felejtette el többször is kiemelni, hogy ők támogatják a megújuló energiákat. Ennél már csak az lenne hatásosabb támogatás, ha betiltanának a napelemet.

Már a napelem pályázat nyertesek öröme sem felhőtlen.

Nyert a napelem pályázaton? És mit?

FityiszA kérdés azért jogos, mert a 2014 nyarán kiírt KEOP pályázatokat most visszamenőleg módosították. Az önkormányzatok úgy nyertek, hogy a kiírt, megnyert, közbeszerzésen elnyert, szerződésben rögzített feltételek most visszamenőleg módosultak.

A pályázatban eredetileg szereplő 100%-os uniós támogatás helyett 75-80%-os támogatást kapnak az önkormányzatok. A többit saját maguknak kell előteremteni vagy a kivitelező cégnek kellene benyelni.

Mivel Magyarországon az önkormányzatok túlnyomó része a működési feltételeit is alig tudja megteremteni, így kizárt, hogy ekkora önrészt bevállalnának. A napelem piacon a jelenleg érvényesíthető árrés 10-15%, így ebbe ez az önrész szintén nem fér bele.

Mi lesz a következmény? A pályázat nyertesei szépen megköszönik, hogy a több hónapos munka eredményeképpen nyertek a pályázaton, majd visszalépnek a pályázattól.

Ez kinek lesz jó? Valószínűleg senkinek, mert ezt a pályázatot direkt azért hirdették ki ilyen gyorsan, mert vagy azonnal odaítélik ezt a pénzt vagy elveszik. Közben ugyanis lejárt az Unió 7 éves pályázati ciklusa és indult az új.

Ezzel a döntéssel most visszaadunk az Uniónak kb. 5 milliárt Ft-ot, ami a napelem telepítések hatalmas elmaradását csökkenthette volna. Ez azért is érthetetlen, mert Magyarország az egyik legkisebb arányt vállalta be az Unión belül a megújuló energiára, de még attól is nagyon messze vagyunk. Ezzel a lépéssel egy újabb kötelességszegési eljárást kockáztat az ország.

A napelem következő büntetése: a kapcsoló

Kötelező lesz a tűzvédelmi kapcsoló a napelem rendszerekre.

Napelem tűzvédelmi kapcsolóMárcius 5-től az új napelem rendszerekbe kötelező lesz beszerelni egy táv és kézi működtetésű egyenáramú tűzvédelmi kapcsolót. Ezt az új Országos Tűzvédelmi Szabályzat teszi kötelezővé.

Idáig még érthető is a dolog. Ha van benne feszültség, akkor veszélyes, tehát kell bele valamilyen kapcsoló. A gond a következő:

Jelenleg is minden napelem rendszerben van legalább 1 db kapcsoló. Ez az inverteren belül szakítja meg a napelemek DC (egyenáramú) körét. Mi (és még rajtunk kívül is több cég) ezen kívül minden rendszerbe beépítünk egy ettől független kapcsolót, mely egy védett dobozban található.

Ehhez kellene pluszban telepíteni egy távvezérelt kapcsolót, mely a tetőn szakítaná meg az áramkört.

Amikor erről az első tervezet megjelent, a szakma meglepődött, hiszen eddig ilyen kapcsolót sehol a világon nem írnak elő. Az ehhez hasonló feladatokat ellátó kapcsolókat gyártó cégeket is meglepte a dolog, hiszen napelem rendszerekben ilyen kapcsolókat még ők sem használnak. Megkérdezték hát a törvény megíróit, hogy mire gondolnak, milyen kapcsolót szeretnének. Sajnos ők sem tudják. Március 5-től viszont kötelező lesz.

Egy biztos. Ami jelenleg ismert a kapcsoló feladataiból, pl. földszinten működtethető és tetőtérben kapcsolatot megszakító, egyszerre több vezetékben is megszakítást létrehozó kapcsolót szeretnének. Ez viszont napelem rendszerenként 10-15% plusz költség (pár százezer Ft).

Értem én, hogy fő a biztonság, de biztos, hogy egy ilyen extrém módon árérzékeny és elmaradott napelem piacon kell a világon először előírni egy ilyen biztonsági berendezést?

2015 első meglepetése, a napelem termékdíj után egy újabb és még jelentősebb plusz költséget kaptak ezzel a napelem telepítők és használók.

Az extra adók után már jó lenne megtapasztalni a támogatást is, például a 6-7 éve csak ígéretként létező METÁR (Megújuló Energia TÁmogatási Rendszer) bevezetését.

Napelem termékdíj állásfoglalás

A napelem valóban jelentős szennyezést okozó termék?

2015 a napelemek számára elhozta a termékdíj kiterjesztését. A Földművelési Minisztérium a napelemet besorolta a “Jelentős szennyezést okozó termék” kategóriába. Ez teljes mértékben érthetetlen és erre reagálva az egyik beszállítónk hivatalos közleményt adott ki, melyet változtatás nélkül közlünk:

Stiebel Eltron LogoA Stiebel Eltron Kft. állásfoglalása a napelemek gyártásával és összetételével kapcsolatban

Budapest, 2015. január 16.

A Stiebel Eltron Kft. – a hazai napelem piac szereplőjeként – kijelenti, hogy a vállalat által Németországban gyártott, és többek között Magyarországon is forgalomba hozott napelemek megfelelnek a legszigorúbb környezetvédelmi követelményeknek, nem tartalmaznak sem az egészségre, sem a környezetre ártalmas anyagokat.

A vállalat szeretné megnyugtatni ügyfeleit, potenciális vásárlóit és a magyar lakosságot, hogy a Stiebel Eltron napelemek gyártása során nem kerül felhasználásra sem nitrogén-trifluorid (NF3), sem egyéb káros anyag (kadmium, vagy gallium).
A vállalat által forgalmazott napelemek nem tartalmaznak más olyan nyersanyagot sem, mely indokolná a veszélyes hulladék besorolást.

A vállalat a napelemek élettartamával kapcsolatos tévhiteket is el kívánja oszlatni. A Stiebel Eltron napelemekre 25 évig terjedő teljesítménygarancia érvényes. A korábbi tapasztalatok és kísérletek alapján továbbá kijelenthető, hogy egy jó minőségű és kristályos szilícium alapú napelem akár 40-50 évig is üzemképes és üzembiztos marad.

Az életciklus végén az elhasználódott, elöregedett üzemképtelen napelemek értékes nyersanyagnak számítanak, amiből a napelem-ipar 30%-os energia-megtakarítással tud új modulokat előállítani. Ezért az ilyen hulladék összegyűjtése a gyártók érdeke, hiszen az alkotóelemek 95%-ban újrahasznosíthatóak.

A fotóvoltaikus technika esetleges piaci visszaszorulásának munkaerő piaci hatását sem szabad lebecsülni. Jelenleg Magyarországon három napelem gyár működik és további közel kétszáz vállalkozás él részben vagy teljesen a napelem-iparból. Ezek az emberek magas hozzáadott értékű szakmunkát végeznek. Az általuk tervezett, gyártott, kivitelezett, megépített, karbantartott napelemes kiserőművek több ezer család életét segítik, több száz intézmény (iskolák, óvodák) áramszámláját csökkentik.

A jelenlegi kiépített kapacitás évente 18 ezer tonna széndioxid kibocsájtást spórol meg.

További információ:
Győző Miklós
miklos.gyozo@stiebel-eltron.hu
tel: 06 20 938 4415

Napelem vagy paks?

Napelem vagy paks: eltérő megoldások ugyanarra a problémára.

Nukleáris napelemIsmét felerősödtek a találgatások és a múltbeli eseményekre utalások amikor Magyarország jövőbeli energiaellátása kerül szóba. Egy biztos, az energiára szükségünk van. A megtermelés módja még kérdéses. Persze ilyen kor jönnek az érvek pro és kontra. Én most nem fogok minden érvet tudományosan és megalapozottan elemezni, viszont pár fontos pontra kitérek.

Az első ilyen pont a hosszú távú kiszámíthatóság. Mint az elmúlt kb. 5 milliárd év bizonyítja, a nap elég rendszeresen felkel, és ellátja energiával a földet. A fosszilis (és atom) energia sajnos korlátozott ideig áll rendelkezésünkre.  Alapanyagai fogynak, és fogyásukkal folyamatosan drágulnak. A nap mindig ingyen fog sütni, az urán árát 20-30 évre előre viszont senki sem tudja megmondani.

A következő fontos pont a fenntarthatóság. A nap eddigi működése során semmilyen káros anyagot nem termelt, mely akár rövid akár hosszú távon problémát okozna. Az atomerőművekről ez biztosan nem mondható el, hiszen minden erőmű folyamatosan termeli a veszélyes atomhulladékot. Ezek nem semlegesíthetők, így a folyamatos és biztonságos elhelyezésük hatalmas összegeket emészt fel.

A biztonság sajnos már jól ismert probléma az atomerőművek esetében. Senki sem szeretné Csernobil és Fukushima után a következő balesetet, de a balesetek ettől még előfordulhatnak. A napelemben viszont nincs semmi, ami robbanhat vagy környezeti, emberi kárt okozhat.

Nézzük a bekerülési és fenntartási költségeket. Pár napja voltam egy konferencián, ahol energetikai szakemberek és egyetemi tanárok bemutatták számításaikat a várható valós költségekre. Ez alapján Paks2 előreláthatólag 5500 ezer milliárd Ft lesz. Feltéve, hogy menet közben minden rendben lesz, bár ilyen tökéletes működést a Magyar építőipar még nem mutatott. Gondoljunk csak a 4-es metróra, mely az eredetileg tervezett bekerülési költség (120 milliárd) majdnem négyszereséért (452 milliárd) készült el 11 év csúszással.

Mennyibe kerül?Jelenleg a Magyarországon beadott EU pályázatokban elfogadott maximális napelem rendszer bekerülési költség 600.000 Ft / kWp. Eszerint Paks2 teljesítménye a Magyar állam által elismert maximális bekerülési költségből csak 10% nagybani napelem vásárlási kedvezményt feltételezve, napenergiával megvalósítva csak 1100 ezer milliárd Ft. Tehát a napelem segítségével pontosan ötödáron (20%!) megtermelhető lenne ez a teljesítmény. Ha ugyanekkora összeget még pluszban ráköltünk, megoldható lenne a teljesítmény hosszú ideig való tárolása is, amit jelenleg sokan a napelemek hátrányának hoznak fel. Az energiatárolásra egyre több példa van, hiszen Németországban már teljes településeket ellátó megújuló energiás akkumulátor rendszerek épülnek. Viszont még így is csak Paks2 árának kevesebb, mint felét költöttük el!

A napelem energiájának tárolása nem extrém ötlet, és nem véletlen az sem, hogy a világ egyik leggazdagabb emberi Warren Buffet is napelemekbe és napelemes akkumulátor fejlesztésbe fekteti pénzét. Korunk technikai zsenije, Elon Musk pedig most építi a világ legnagyobb akkumulátorgyárát, ahol a saját autói (Tesla) és napelemei (Solarcity) számára gyártanak és fejlesztenek akkumulátorokat. Németországban erre a tárolási rendszerre már bevált napelemes banki finanszírozási rendszer működik.

Érdekes kérdés lehet a működési idő is. Paks eredetileg tervezett működési ideje 30 év volt. Ez az első blokk esetében már lejárt, így alapos vizsgálatok után meghosszabbították. A napelemek esetében a hivatalos gyári garanciák 25-30 évesek. Természetesen nem ennyi idő után mennek tönkre, hanem ha ezen idő alatt bármi történik a gyár kérdés nélkül cseréli a hibás elemet. A valós működési idő ennek az értéknek minimum kétszerese, tehát 50-60 év.

Mennyi munkát és odafigyelést igényelnek eközben ezek a rendszerek? Paks folyamatos és magas szintű ellenőrzést, üzemanyagutánpótlást (urán), hűtést… igényel. A napelem semmit. (Na jó… a közöttük növő füvet időnként érdemes nyírni. A napelem ugyanis öntisztuló.)

Persze automatikus a kérdés… a napelem nem ad 24 órában áramot, az atomerőmű igen. Jó kérdés, hogy mikor is kell az emberiségnek az energia? Főleg nappal és főleg nyáron. Mikor termel leginkább a napelem? Főleg nappal és főleg nyáron. Hajnali 2-3 körül, amikor minimális az energiaigény elég lenne a napközben termelt energia eltárolt részét használni. Mint már olvashatta, ezen dolgoznak a világ gazdagjai és technikai zsenijei. Iparági elemző cégek szerint 2-3 éven belül az akkumulátoroknál egy olyan forradalom várható, ami alapjaiban írja át az energiatárolást.

Persze ha a napelemet választanánk, nem lenne függőségünk az Orosz urántól, nem lenne sugárzásveszély, katasztrófaveszély és nem lenne szükség atomtemetőre sem, hiszen a napelem rendszer több, mint 99%-ban újrahasznosítható. Akkor mégis miért? A továbbgondolást és a következtetések levonását az olvasóra bízom.

Újabb vámháború Kína és az Unió között a napelem üvegek miatt

Uniós büntetővám kínai szolár üvegekre

Törött üvegAmikor már úgy nézett ki, hogy megegyezik Kína és az Unió a napelemek védővámjáról, akkor jön egy újabb védővám.

Most a szolár üvegekre róttak ki 17,1-42,1% közötti vámot. Ennek a vámnak ugyanaz az oka és a célja, hogy a kínai állam által valamilyen módon támogatott termékek megdráguljanak és így védjék az Unión belüli gyártókat.

A vám közvetlen oka, hogy nagy mértékben nőtt a kínaiak piaci részesedése, már majdnem az európai 200 millió eurós napelem üveg piac 28,8%-át ők uralják. Emiatt tett panaszt az európai szolár üveg gyártók szövetsége.

Ez az új vámot elméletileg fél évre vetik ki, de a tagállamok döntése alapján akár öt évre is meghosszabbítható, ha úgy látják, van értelme.

Ezzel egy újabb frontot nyitnak az EU és Kína közötti védővám háborúban, mely a korábbi vizsgálatok szerint sem biztos, hogy jogos volt, hiszen a kínai napelem árak egy friss elemzés szerint nem az állami támogatás miatt voltak alacsonyak, hanem a jól szervezett nagybani gyártás miatt.

Miért kell Kuvaitnak napelem?

Miért akar a Kuvaiti állam napelem erőművet építeni?

Teve olaj napelemA világ összesített olajtartalékának 10%-a Kuvaitban található, így ők elméletileg ideális helyzetben vannak. Hosszú távon garantált hatalmas bevétel az ország számára, melyre még sokáig számíthat. Ennek nagy részét visszaforgatják a lakosság életszínvonalának és jövőjének a fejlesztésére, így könnyen érthető, hogy a szegénységi küszöb alatt élők aránya: 0%!

Ez után mire készülnek most állami szinten? Napelem erőművet építenek.

Az előrelátás és a jövőbeli tervek egyik bizonyítéka, hogy nem felélik a bevételt, hanem most 327 millió dollárból napelem erőművet építenek. A pénzügyminisztérium műszaki irodájának fejlesztési részlege már meg is kötötte a szerződést a HSBC-vel, mely tanácsadással segít az Al-Abdaliya erőmű felépítésében.

Mivel Kuvait még 2012-ben kitűzte, hogy 2020-ra az energiafelhasználásuk 15%-át megújuló energiával akarják fedezni, ehhez fontos lépés ez az erőmű. A napelemes erőmű kapacitása 280MW lesz, így nemzetközileg is jelentősnek számít.

A régióban egyébként nem ez az egyetlen állam, ahol így gondolkodnak, hiszen egy éve Szaud-Arábia szóvivője nyilatkozott, hogy a napenergiában látják a jövőt.