Életmentő napelem
Termeli az energiát, de miért életmentő napelem?
Ha nem szénnel, hanem napelemmel termelnénk áramot, az USA-ban évente 52 ezer korai halálesetet lehetne megelőzni. Az életmentő napelem tehát nagyon is jogos megnevezés.
Ezt a számot a Michigan-i Műszaki Egyetemen számolta ki egy csoport. Ezek a korai halálesetekért főként a szén égetésével összekapcsolható betegségek okolhatók. Kiszámolták, hogy a szénről napelemre történő váltás és így ezen emberek életének megmentése személyenként 1,1 millió dollárba kerül. A korai haláluk azonban 2,5 millió dollár kárt okoz.
Vagyis a napenergiára váltás nem csak egy városnyi ember életét menti meg, de az országnak is megtakarítana majdnem 73 milliárd dollárt!
Joshua Pearce, a Michigan-i Egyetem anyagtudományi és villamosmérnöki professzora szerint a váltással részben a társadalombiztosítás megtakarítana hatalmas összeget. A napelemes energiatermelésnek még komoly gazdasági értéke is lenne. Amikor az ország eltérő régióiban nézték az elektromosság költségeit, azt találták, hogy helyenként a megmentett életenkénti összeg több millió dollárt is elérhet.
Mindenki el akarja kerülni a pénzpazarlást. Ha tisztán pénzügyi szempontból nézzük, a szénről napelemekre váltás és így a az amerikai életek megmentése profitot termel. Pearce és a vele együtt dolgozó energiapolitikai doktorandusz Emily Prehoda elemezték a szén felhasználást és a hozzá köthető halálesetek eloszlását.
„Meghatároztuk a konkrét számokat, hány ember hal meg a légszennyezés miatt és államonként ennek milyen része köszönhető a helyi szén-erőműveknek.”
Az USA-ban az összes szén-erőmű napelem erőműre való lecserélése 755 GW újabb napelem teljesítményt igényel a mostani 22,7 GW mellé, ami jelentős növekedés. Ennek a költsége 1,5 billió dollár lenne, de Pearce és Prehoda számításai szerint ez egy megtérülő befektetés lenne.
Mit mutat az életmentő napelem jövője?
Pearce összesítette: „A napelemek ára drasztikusan csökkent, technikailag megvalósítható és ha a megújuló energia egyéb ágaival, földgázzal és energiatárolással párosítjuk, szén nélkül is van elegendő energiánk.” A világ pedig pont az energiatárolás fejlesztése felé halad.
Azt mondta, hogy a napenergia felemelkedésével való szembenállás olyan, mintha a számítógépgyártók ragaszkodnának a vákuumcsövekhez a félvezető tranzisztorokra való váltás helyett. A tanulmány végkövetkeztetése Pearce szerint, hogy ha ésszerűek vagyunk és törődünk az amerikai életekkel -vagy csak egyszerűen a pénzzel- akkor ideje véget vetni a szénnek az USA-ban. (Persze hasonló eredmények születnének más országokban is. Jó lenne, ha a döntéshozók felfigyelnének erre Magyarországon is.)
A WHO jelentése szerint évente milliók halnak meg az egészségtelen környezettől, a levegőszennyezéstől. Ez ráadásul a legjelentősebb tényező a nem fertőző betegségek, mint a stroke, a rák, krónikus légúti megbetegedések és a szívbetegség kialakulásában.