Csődbe ment a SolarWorld

Csődbe ment a Német napelem gyártó, a SolarWorld.

SolarWorldA német napelem gyártók száma egy korábban nagyon erős szereplővel csökkent, mert a SolarWorld csődbe ment.

Németország a világ egyik legnagyobb napelem piaca, melyet ráadásul napelem védővám véd az olcsó külső (jellemzően kínai) napelemektől. Ennek ellenére az egyik legnagyobb gyártó most bedobta a törölközőt, nem bírja tovább a versenyt. A felügyelő bizottság szerint a cég lábra állítása már nem lehetséges.

Frank Asbeck vezérigazgató márciusban még pozitívan nyilatkozott a cégről, mely szerint 2019-re talpra tudják állítani a céget, de úgy tűnik, mára kénytelenek voltak feladni a reményt.

A 2016-ot 92 millió eurós veszteséggel zárták, majd 2017 első negyedévében még 28 milliós volt a veszteség. Eszerint a korábban meghirdetett átszervezés (400 alkalmazott elbocsájtása) és az új, ázsiai dömpingtől megkülönböztető szlogen “minőség és technológia” sem vált be.

Az sem segített a cégnek, hogy első fokon elveszítették azt a 720 millió eurós kártérítési pert, melyet az amerikai Hemlock szilícium beszállító vállalat indított velük szemben. Az ítéletet megfellebbezték, de mire megszületik a másodfokú ítélet, a cég valószínűleg már nem létezik.

Tehát nem csak Magyarországon kérdéses a napelem gyártók sorsa, mert az erősen megkérdőjelezhető védővám ellenére sem tudnak nyereségesen működni.

A megújuló energia számai hazudnak?

Trükkösen teljesítjük a megújuló energia elvárást.

StatisztikaMagyarország már 2015-ben teljesítette az Unióban 2020-ra előírt megújuló energia felhasználási arányt.

Ez miért csak most derült ki? Mert egy kis trükk van a háttérben. A korábbi számítási módszerek alapján jelentős elmaradásban voltunk, most viszont egyszerre hatalmasat léptünk előre.

Nem szaporodtak a szélerőművek, (hiszen a szélerőművek telepítése tiltott,) nem létesült sok napelem erőmű, csak a statisztika változott. A jelenleg még érvényben levő számítási módszerben megújuló energia kategóriába lehet elszámolni a fa elégetését is. Magyarország eddig azt a famennyiséget számolta ebbe a kategóriába, amit az erdészetek értékesítettek.

Az új számítási módszer szerint már azt is beszámítjuk a fafűtésbe, ami egyéb “alternatív útvonalon” kerül az erdőkből az otthonokba.

Honnan szerzünk információt az alternatív megoldásokról? A KSH kérdéseken alapuló kutatása alapján számították ki az értéket.

Az eltérés elképesztő. A korábbi hivatalos adatokhoz képest így két és félszeresére nőtt a fűtésre felhasznált fa mennyisége. Ezzel Magyarország azonnal teljesíti a szerényen bevállalt 14,65% megújuló energia felhasználást.

A megoldással viszont több baj is van.

Az Uniós előírás szerint azért számít megújuló energiának a fa felhasználása, mert előírás szerint a kivágott fák helyett újakat kell ültetni. Ezt a magyarországi erdészeteknek teljesíteni is kell. Az egyéb módon erdőből az otthonokba kerülő fa esetén ez természetesen nem teljesül. Hiszen nincs nyilvántartás, nincs rendszer, nincs ellenőrzés. Egy fatolvaj miért vesződne a fa ültetésével és kockáztatná a lebukást?

Emiatt persze fogynak az erdőink, de legalább a statisztika jobban néz ki. Ugye már Ön is hallotta: “van kis hazugság, nagy hazugság és statisztika…”

Az már csak hab a tortán, hogy eddig is a fa felhasználása volt a fő megújuló energia hátterünk. Az új és valószínűleg pontosabb rendszer szerint a megújuló energia felhasználásunk 80%-a a fa.

Ideiglenesen még büszkék is lehetünk a jó eredményünkre, hiszen az eredmény csodás, nem kell pénzt költeni tiszta erőművek létesítésére, de ez már nem tart sokáig. 2021-től ugyanis az Unió csak azt a fát fogadja el megújuló energiának, amiről erdészeti igazolás van, hogy a kivágott fát pótolták. Vagyis négy év múlva visszaállunk a hivatalos adatra a KSH adat helyett.

Ez azért gond Magyarország számára, mert az aktuális Uniós szabályok szerint aki nem teljesíti a megújuló energia elvárt arányait, az büntetést fizet.

A 2020 utáni időszakra viszont már nem vehetünk igénybe Uniós támogatást, tehát a megfelelő megújuló energia arány eléréséhez szükséges erőműveket saját zsebből kell finanszíroznunk. Kell ez nekünk? Most trükközünk, gátoljuk a megújuló energia terjedését ahol tudjuk, később pedig az általunk befizetett büntetésből más Uniós országokban épül megújuló energia erőmű.

A napelem védővám megszűnik

Az EU eltörli a napelem védővámot.

Napelem védővámFebruár elején érkezett egy Uniós nyilatkozat, mely alapján a már 2013 óta fennálló napelem védővámot lassan kivezetik. Kínával több oda-vissza felvetett, bevezetett és fenyegetett vám után jutottak erre a megállapodásra. Volt például Kína részéről felvetés a Német autókra és a Francia borokra kivetendő adókról. Ez persze nem véletlenül azon országok ellen szólt, akik leginkább pártolták a napelem védővámot.

Európán belül is sokan vitatták a napelem védővám jogosságát. Az európai napelem telepítők panaszkodtak, hogy a világ többi részén tovább esnek a napelem panelek árai, az Unióban pedig a védővám miatt leállt a csökkenés. Ez is belejátszhatott abba, hogy Európában csökkent a napelem telepítések lendülete, a világ többi részén pedig tovább nő a lendület, így Európa itt is elvesztette vezető szerepét.

A kínaiak azonnal elkezdtek napelem gyárakat telepíteni Vietnamba, Tajvanra, ahol ugyanilyen alacsony költséggel és nagy kapacitással gyártották tovább a paneleket, de immár nem vonatkozott rájuk a védővám. Szaporodott tehát a napelem gyárak száma, az Uniós cégek Unión kívüli piacán egyre nagyobb lett a konkurencia.

Ismét bebizonyosodott, hogy bürokratikus, korlátozó intézkedések több kárt okoznak, mint hasznot.

Több oka van tehát annak, hogy megváltozott a két évvel ezelőtt hozott védővám. Az okok között van Trump elnökké válása is, mert az Unió és az Usa között a kereskedelmi lehetőség egyre nehezebb lesz, az Uniónak más partnert kellett keresni. Természetesen egy ilyen kínai nyitáshoz egy vám eltörlése nagyon jó kezdet.

Az Unió számára azért is egyre értékesebb partner Kína, mert több szakértő becslése szerint az USA világkereskedelemben betöltött első helyét pár éven belül átveszi Kína.

Azért ebben a változásban is érződik az Unió “sebessége”. Az Európai Bizottság alelnöke, Frans Timmermans felvetette, hogy azért kell lassan kivezetni ezt a napelem védővámot, hogy a cégeknek legyen idejük alkalmazkodni az új helyzethez. (Bár ő eredetileg a védővám fenntartását javasolta, csak elfogytak mögötte a támogatók.)

Új napenergia erőmű Magyarországon

Új napenergia erőmű zöldíti az energiatermelést Magyarországon

Napenergia erőműBár kicsi mértékű a növekedés, de a napenergia egyre nagyobb arányt képvisel Magyarország energiatermelésében.

Az arány javulását most egy új napenergia erőmű is segíti, mely Pécsen készült el és várhatóan március első felében kezd el üzemszerűen termelni. A 38 ezer db napelem panel egy 10 hektáros területre került telepítésre, a pécsi hőerőmű régi zagyterébe. A területet rekultiválták, és így ideális helyszíne egy ilyen ipari fejlesztésnek.

A helyszínen kialakítottak 8 db, egyenként 1,25 MWp teljesítményű erőművet, melyek együttes teljesítménye kiadja a 10 MWp összesített napenergia erőmű teljesítményt.

A beruházás költségét Uniós támogatás mellett a Magyar állam biztosította -összesítve 4,2 milliárd ft,- a beruházó 703 millió Ft-os önrésze mellett. A napenergia erőmű várható éves teljesítménye 10 GWh.

Vannak olyan területei a világnak, ahol betiltják a napelem parkot, van ahol büntetést adnak, ha nem támogatják a napelem telepítést. Magyarországnak is el kellene dönteni, melyik oldalt választja.

Mindenesetre az energiaigényünk megköveteli a választást, a környezet megóvása pedig reméljük irányt is ad a döntéshozók számára.

Megújuló energia támogatás vagy büntetés?

Büntetést fizetünk vagy támogatjuk a megújuló energia terjedését?

Megújuló energia támogatásAz Európai Bizottság komolyabb motivációt vet be azok ellen, akik nem hajlandók változtatni energiapolitikájukon.

Minden a 2030-ra vállalt megújuló energia részarány körül forog. Eddigre ugyanis össz európai szinten el kellene érni a 27%-os megújuló energia arányt.

Vannak országok, melyek már most elérték a 40%-os arányt és vannak, akik igen szerény vállalásokat tettek. Szerintem nem titok, Magyarország is a visszafogott vállalások között van. Ha viszont mindenki a jelenlegi energiatermelést tartja fenn és nem lép a megújuló energia felé akkor hogyan lesz itt tisztább Európa és fenntartható fejlődés?

Maros Sefcovic, az Energia Unió alelnöke éves energetikai értékelésén beszélt erről. 2017 végéig minden uniós tagországnak el kell határoznia, hogy mit tesz le az asztalra a közös cél elérése érdekében.

Ha valaki túl keveset vállal vagy nem teljesíti a vállalását, akkor pénzt kellene befizetnie egy alapba, melyből -természetesen- a megújuló energia terjesztését és fejlesztését támogatnának. Ez Magyarország számára komoly kihívást jelent, mert jelenleg nincs központi kormányzati döntés a megújuló energia támogatásáról. Ezt jelzi, hogy a támogatás rendszere a METÁR (Megújuló Energia TÁmogatási Rendszer) lassan hat éve csak ígéret.

A mostani javaslat azt a kérdést veti fel, hogy végre támogatja-e a Magyar kormány a magyarországi napelem telepítéseket vagy a Magyar kormány a Magyar adófizetők pénzéből egy másik országban fog napelem rendszer telepítéseket támogatni.

Én az első megoldásnak jobban örülnék.

Napelem pályázat cégek számára

2016 januárjában újabb pályázat várható cégek számára napelem rendszerekre!

Pályázati pénzeszsák

Jelenlegi előzetes információink szerint még 2016 januárjában kiírásra kerül a GINOP 4.1.3 fotovoltaikus (napelem) rendszerek beszerzését és kiépítését támogató pályázati konstrukció.
Mivel a hivatalos kiírás még nem történt meg, ezért egyelőre a következő információink vannak:

A pályázható tevékenység:

  • Napelem rendszerek kialakítása épületek villamos energia igényeinek kielégítésére
  • Napkollektoros rendszer kialakítása használati melegvíz igény kielégítésére

Telepíthető rendszerek:
Hálózatba visszatápláló vagy szigetüzemű napelemes rendszer telepítése 50 kVA-ig saját villamos energia igény részbeni vagy teljes közvetlen kielégítése céljából.

A támogatás formája és összege:
Vissza nem térítendő támogatás, minimum 5 millió, maximum 50 millió Ft
A támogatás maximális mértéke az összes elszámolható költség 40-50%-a
A rendelkezésre álló teljes keret: 6 milliárd forint
Támogatásra a közép-magyarországi (Budapest és Pest megye) régió területén megvalósuló fejlesztés kivételével az ország teljes területe jogosult.
A beruházás csak a teljes egészében a vállalkozás céljait szolgáló épületeken valósítható meg, lakás célú beruházás nem támogatható.
Mezőgazdasági tevékenységű vállalkozások számára ez a pályázat nem vehető igénybe.
Kizárólag olyan épülethez kapcsolódó beruházás támogatható, amelyet a pályázat benyújtásának évében, és az azt megelőző 3 évből legalább 1 teljes évben rendeltetésszerűen használtak.

Mint minden évben, idén is kevés a rendelkezésre álló keret, ezért ha részesülni szeretne belőle, már most el kell kezdeni az előkészületeket.

Kínai napelem gyártókat tiltottak ki az Unióból

Három kínai napelem gyártót kitiltottak az Unióból.

Napelem vámA pár éve bevezetett szabály kimondta, hogy nettó 0,5 Euro/W alatti áron nem hozhatnak be kínai napelem paneleket európába, és az maximálisan behozott mennyiség 10GW lehet. Ez igen hátrányosan érintette a kínai gyártókat, akik korábban elképzelhetetlenül alacsony áron hozták forgalomba a napelem paneleket.

A korábbi helyzet a vásárlóknak jó volt és nagyban segítette a nyugat-európai országokban a napelemek terjedését. Akinek megfelelt a kínai, gyengébb minőségű napelem, az választhatott legalább 10 keleti gyártó kínálatából. Akinek ez a kínálat nem felelt meg, az annak örülhetett, hogy a nyugati gyártók a piacon maradásuk miatt kénytelenek voltak erősen nyomott áron értékesíteni a paneleiket.

Ezt elégelte meg egy németországi cég, feljelentette a kínaiakat és emiatt került bevezetésre a védővám és az importkorlát. A kínaiak már akkor is vitatták a vám jogosságát és tanulmányok is szóltak a napelem védővám indoklásának alapvető hibáiról, de a vámot bevezették.

Az EU komolyan vette a kínai napelem gyártókra vonatkozó szabályokat, a kínai gyártók viszont láthatólag rugalmasabban viszonyultak a szabályokhoz.

Jellemző volt például, hogy Tajvani eredetet adtak meg a napelemekre, mely így nem esett bele a vám és érték korlát alá. Ez azért különösen pikáns helyzet, mert Kína minden fórumon ragaszkodik ahhoz, hogy Tajvan Kína szerves része, ha viszont napelemek európai importjáról van szó, akkor “természetesen” Tajvan egy külön ország.

A gyártók ezen kívül különböző, nem pénzbeli kedvezményeket biztosítottak az európai vevőiknek, így téve kedvezőbbé a termékeiket.

Olyan esetet is említ a mostani hivatalos irat, mely szerint napelem parkok számlázásánál trükköztek a kiegészítő anyagokkal és szolgáltatásokkal azért, hogy konkrétan a napelem ára elérje az előírt értéket, a teljes park viszont olyan olcsó legyen, amit csak ők tudtak biztosítani.

Külön említi a mostani okirat a gyártás fals kihelyezését más országokba. Minden összetevő (cella, üveg, szerkezet…) kínából származik, a fizikai összeszerelés pedig malajziában történt. Ezt szintén tiltotta a korábbi vám megállapodás.

Ezen okok miatt a legnagyobb kínai gyártók közül három kitiltásra került az Unióból. Ezek a gyártók a Canadian Solar, az ET Solar és a ReneSola. Ennek van aki örül, de már látszanak a kellemetlen következmények. A napelemek ára erőteljesen elkezdett emelkedni. Mivel a legolcsóbb és legnagyobb gyártók kiestek, a többiek nyugodtan emelhetik az áraikat, hiszen a korábban pályázatokkal vagy egyéb szerződésekkel lekötött rendszereket telepíteni kell, a napelemekre szükség van.

Így európa nem hogy nem részesül a világ többi részén jellemző napelem áresésből, de nálunk jelentős napelem áremelkedés várható.

Egymilliárd euró a megújuló energia támogatására

A környezetszennyező cégek finanszírozzák a megújuló energia támogatását.

Megújuló energia támogatása

Kedden az Európai Bizottság megszavazott egymilliárd eurót 19 olyan különböző megújuló energia projektnek, melyek tiszta energiát állítanak elő. A pénz olyan cégek befizetéséből származik, melyek károsanyag kibocsájtás miatt fizették ezt be a kasszába, így jó helyre megy, hiszen a végeredmény a környezetet védi.

A támogatott projektek helyszínei Svédországban, Dániában, Írországban, Horvátországban, Cipruson, Észtországban, Franciaországban, Olaszországban, Lettországban, Portugáliában, Spanyolországban és az Egyesült Királyságban találhatók.

A projektek célja a károsanyag illetve a szén-dioxid kibocsájtás csökkentése vagy ezek tárolása.

A szén-dioxid kibocsájtás csökkentése ma már mindenki által ismert elvárás, de a tárolás még eléggé ismeretlen. A cél, hogy a légkörben minél kevesebb legyen a szén-dioxid. Ez kétféleképpen érhető el. Vagy a kibocsájtást csökkentjük, vagy a már ott levőt “bezárjuk” valahova. Ez a hely olyan, mint egy nagy gázpalack. Fizikailag persze nem kell, hogy tartály legyen, hiszen a legnagyobb földgáztárolók is csak speciális föld alatti üregek. Egy a lényeg, ne legyen a légkörben.

A projektek finanszírozása azonban csak részleges, így ez a hatalmas összeg még előreláthatólag 900 millió euro magántőke befektetését is elősegíti.

Mivel Magyarországon jelenleg is nagyon alacsony a megújuló energia előállítási aránya, így jót tenne az országnak és az uniós vállalásainknak, ha mi is részt tudnánk venni ilyen projektekben. Ezen kívül az ország gazdaságának is jót tenne egy ilyen projekt, hiszen ma már tudjuk, hogy a megújuló energia járulékos gazdasági fejlődést generál.

Az Unió ezekkel a projektekkel egyre nagyobb arányban látja el magát megújuló energiával, mely már nem csak az Unióban fontos, hiszen Kína is jelentős lépéseket tesz a megújuló energia felé.

Minél több ilyen támogatásra lenne szükség, hiszen már jelenleg is túlhasználjuk a földet, melyet pedig jó lenne jobb állapotban továbbadni gyermekeinknek, mint ahogyan mi kaptuk szüleinktől.

100%-ban támogatott pályázat önkormányzatok számára

Ilyen pályázat még soha nem volt, a napelem rendszer 100%-os támogatása rendkívüli!

Mivel már társadalmi egyeztetésen van, így már nyilvános, hogy 2014 július 21-én nyílik az önkormányzatok számára kiírt kizárólag napelem rendszerekre vonatkozó 100%-os támogatású pályázat!

A pályázat főbb paraméterei a következőek:

  • Kizárólag önkormányzatok indulhatnak, önkormányzati cégek vagy nonprofit szervezetek nem.
  • A támogatás intenzitása bruttó 100%!
  • Az elnyerhető támogatás összege: minimum 20, maximum 50 millió Ft.
  • Egy pályázó maximum 1 db pályázatot adhat be.
  • A KEOP 410/A nyertesei nem pályázhatnak.
  • Budapest és Pest megye kizárva.
  • A projekt kivitelezése 2015 május 30-ig véget kell, hogy érjen.

Mivel 100%-os a támogatás, így nagy érdeklődés várható. Valószínűleg most is 10 perc alatt kimerül a keret, így előre fel kell készülni és előkészíteni minden anyagot.
A pályázat beadási határideje: Július 21!
Az elektromos szolgáltatónál az engedélyezés átfutása kb. 1 hónap, ezért aki szeretne a pályázaton részt venni, annak előre az engedélyeztetést pár napon belül be kell adni!

Mi legyen a megújuló energia aránya

Az Unió 27%-os megújuló energia arányt javasol 2030-ra.

Megújuló energia vagy atomenergiaAz Unió nem csak kötelező jellegű 27%-os megújuló energia arányt javasol 2030-ra, de e mellett egy 40%-os üvegházhatású gáz kibocsájtás csökkentéssel is párosítanák.

A Greenpeace energiapolitikai szakértője Tara Connolly nyilatkozata szerint: “A 27%-os megújuló energia cél egy kicsit több a szokásos üzleti megállapodásnál.”

Connolly szerint a 40%-os üvegházhatású gázkibocsájtás csökkentés egymagában 27% körüli értékre növeli a megújuló energia arányát az egész EU-ban, így a külön kitűzött cél feleslegessé válik. Véleménye szerint: “Ez nem csak 2020 után, hanem előtte is hatással lenne a megújuló beruházásokra. Mit tennének a tagállamok és a befektetők, ha tudnák, hogy nem kell fejleszteni a megújulókat 2020 után?”

Ez a 27%-os arány ma már nem is annyira extrém célkitűzés, hiszen vannak országok, ahol ennél jóval ambiciózusabb terveket valósítanak meg. Kenya napelem céljai ennél jóval tovább mutatnak, ők ugyanis napelemekkel stabilizálják a jelenleg ingatag energiaszolgáltatásukat.

Kaliforniában 2020-ra pedig 33% megújuló energia arányt tűztek ki, melyet a világ egyik leggazdagabb embere is segít elérni a befektetési cégével építtetett napelem erőművei segítségével.

Jose Manuel Barroso, az Európai Bizottság elnöke szerint az új céllal elkerülhető az európai piac töredezettsége és torzulása. “Mi nem javasolunk kötelező nemzeti célokat, mert a tapasztalatokból azt a leckét már megtanultuk, hogy az európai piac töredezettségét kockáztatjuk meg vele. Ez az alulról felfelé történő megközelítés nagyobb rugalmasságot biztosít a tagállamok számára.”

Az Egyesült Királyság és Lengyelország vezette, megújuló energia célkitűzés elleni felhívás azon alapul, hogy ők a szén-dioxid kibocsájtás csökkentést szén-dioxid elnyelők és tárolók, valamint a nukleáris energia segítségével szeretnének elérni. Így elképzelhetőnek tűnik, hogy az Egyesült Királyság és egy közép-európai országokból álló koalíció leállíthatja a kötelező megújuló energia cél bevezetését.

Az EU energiaügyi biztosa, Günther Oettinger szerint felülvizsgálati folyamatot hoznának létre, hogy biztosítsa az EU továbbra is ezen a pályán marad. “A jövő évben születik meg az éves jelentést, hogy jelezze, ahogy haladunk a 27% felé, így a szükséges kiigazításokat időben megtehetjük, ha ez ügyben még van tennivalónk. Végül nagyobb összehangolásra van szükség a támogatási rendszerekben, hogy legalább 27%-ot érjünk el.”