Csődbe ment a SolarWorld

Csődbe ment a Német napelem gyártó, a SolarWorld.

SolarWorldA német napelem gyártók száma egy korábban nagyon erős szereplővel csökkent, mert a SolarWorld csődbe ment.

Németország a világ egyik legnagyobb napelem piaca, melyet ráadásul napelem védővám véd az olcsó külső (jellemzően kínai) napelemektől. Ennek ellenére az egyik legnagyobb gyártó most bedobta a törölközőt, nem bírja tovább a versenyt. A felügyelő bizottság szerint a cég lábra állítása már nem lehetséges.

Frank Asbeck vezérigazgató márciusban még pozitívan nyilatkozott a cégről, mely szerint 2019-re talpra tudják állítani a céget, de úgy tűnik, mára kénytelenek voltak feladni a reményt.

A 2016-ot 92 millió eurós veszteséggel zárták, majd 2017 első negyedévében még 28 milliós volt a veszteség. Eszerint a korábban meghirdetett átszervezés (400 alkalmazott elbocsájtása) és az új, ázsiai dömpingtől megkülönböztető szlogen “minőség és technológia” sem vált be.

Az sem segített a cégnek, hogy első fokon elveszítették azt a 720 millió eurós kártérítési pert, melyet az amerikai Hemlock szilícium beszállító vállalat indított velük szemben. Az ítéletet megfellebbezték, de mire megszületik a másodfokú ítélet, a cég valószínűleg már nem létezik.

Tehát nem csak Magyarországon kérdéses a napelem gyártók sorsa, mert az erősen megkérdőjelezhető védővám ellenére sem tudnak nyereségesen működni.

A napelem védővám megszűnik

Az EU eltörli a napelem védővámot.

Napelem védővámFebruár elején érkezett egy Uniós nyilatkozat, mely alapján a már 2013 óta fennálló napelem védővámot lassan kivezetik. Kínával több oda-vissza felvetett, bevezetett és fenyegetett vám után jutottak erre a megállapodásra. Volt például Kína részéről felvetés a Német autókra és a Francia borokra kivetendő adókról. Ez persze nem véletlenül azon országok ellen szólt, akik leginkább pártolták a napelem védővámot.

Európán belül is sokan vitatták a napelem védővám jogosságát. Az európai napelem telepítők panaszkodtak, hogy a világ többi részén tovább esnek a napelem panelek árai, az Unióban pedig a védővám miatt leállt a csökkenés. Ez is belejátszhatott abba, hogy Európában csökkent a napelem telepítések lendülete, a világ többi részén pedig tovább nő a lendület, így Európa itt is elvesztette vezető szerepét.

A kínaiak azonnal elkezdtek napelem gyárakat telepíteni Vietnamba, Tajvanra, ahol ugyanilyen alacsony költséggel és nagy kapacitással gyártották tovább a paneleket, de immár nem vonatkozott rájuk a védővám. Szaporodott tehát a napelem gyárak száma, az Uniós cégek Unión kívüli piacán egyre nagyobb lett a konkurencia.

Ismét bebizonyosodott, hogy bürokratikus, korlátozó intézkedések több kárt okoznak, mint hasznot.

Több oka van tehát annak, hogy megváltozott a két évvel ezelőtt hozott védővám. Az okok között van Trump elnökké válása is, mert az Unió és az Usa között a kereskedelmi lehetőség egyre nehezebb lesz, az Uniónak más partnert kellett keresni. Természetesen egy ilyen kínai nyitáshoz egy vám eltörlése nagyon jó kezdet.

Az Unió számára azért is egyre értékesebb partner Kína, mert több szakértő becslése szerint az USA világkereskedelemben betöltött első helyét pár éven belül átveszi Kína.

Azért ebben a változásban is érződik az Unió “sebessége”. Az Európai Bizottság alelnöke, Frans Timmermans felvetette, hogy azért kell lassan kivezetni ezt a napelem védővámot, hogy a cégeknek legyen idejük alkalmazkodni az új helyzethez. (Bár ő eredetileg a védővám fenntartását javasolta, csak elfogytak mögötte a támogatók.)

Kínai napelem gyártókat tiltottak ki az Unióból

Három kínai napelem gyártót kitiltottak az Unióból.

Napelem vámA pár éve bevezetett szabály kimondta, hogy nettó 0,5 Euro/W alatti áron nem hozhatnak be kínai napelem paneleket európába, és az maximálisan behozott mennyiség 10GW lehet. Ez igen hátrányosan érintette a kínai gyártókat, akik korábban elképzelhetetlenül alacsony áron hozták forgalomba a napelem paneleket.

A korábbi helyzet a vásárlóknak jó volt és nagyban segítette a nyugat-európai országokban a napelemek terjedését. Akinek megfelelt a kínai, gyengébb minőségű napelem, az választhatott legalább 10 keleti gyártó kínálatából. Akinek ez a kínálat nem felelt meg, az annak örülhetett, hogy a nyugati gyártók a piacon maradásuk miatt kénytelenek voltak erősen nyomott áron értékesíteni a paneleiket.

Ezt elégelte meg egy németországi cég, feljelentette a kínaiakat és emiatt került bevezetésre a védővám és az importkorlát. A kínaiak már akkor is vitatták a vám jogosságát és tanulmányok is szóltak a napelem védővám indoklásának alapvető hibáiról, de a vámot bevezették.

Az EU komolyan vette a kínai napelem gyártókra vonatkozó szabályokat, a kínai gyártók viszont láthatólag rugalmasabban viszonyultak a szabályokhoz.

Jellemző volt például, hogy Tajvani eredetet adtak meg a napelemekre, mely így nem esett bele a vám és érték korlát alá. Ez azért különösen pikáns helyzet, mert Kína minden fórumon ragaszkodik ahhoz, hogy Tajvan Kína szerves része, ha viszont napelemek európai importjáról van szó, akkor “természetesen” Tajvan egy külön ország.

A gyártók ezen kívül különböző, nem pénzbeli kedvezményeket biztosítottak az európai vevőiknek, így téve kedvezőbbé a termékeiket.

Olyan esetet is említ a mostani hivatalos irat, mely szerint napelem parkok számlázásánál trükköztek a kiegészítő anyagokkal és szolgáltatásokkal azért, hogy konkrétan a napelem ára elérje az előírt értéket, a teljes park viszont olyan olcsó legyen, amit csak ők tudtak biztosítani.

Külön említi a mostani okirat a gyártás fals kihelyezését más országokba. Minden összetevő (cella, üveg, szerkezet…) kínából származik, a fizikai összeszerelés pedig malajziában történt. Ezt szintén tiltotta a korábbi vám megállapodás.

Ezen okok miatt a legnagyobb kínai gyártók közül három kitiltásra került az Unióból. Ezek a gyártók a Canadian Solar, az ET Solar és a ReneSola. Ennek van aki örül, de már látszanak a kellemetlen következmények. A napelemek ára erőteljesen elkezdett emelkedni. Mivel a legolcsóbb és legnagyobb gyártók kiestek, a többiek nyugodtan emelhetik az áraikat, hiszen a korábban pályázatokkal vagy egyéb szerződésekkel lekötött rendszereket telepíteni kell, a napelemekre szükség van.

Így európa nem hogy nem részesül a világ többi részén jellemző napelem áresésből, de nálunk jelentős napelem áremelkedés várható.

Újabb vámháború Kína és az Unió között a napelem üvegek miatt

Uniós büntetővám kínai szolár üvegekre

Törött üvegAmikor már úgy nézett ki, hogy megegyezik Kína és az Unió a napelemek védővámjáról, akkor jön egy újabb védővám.

Most a szolár üvegekre róttak ki 17,1-42,1% közötti vámot. Ennek a vámnak ugyanaz az oka és a célja, hogy a kínai állam által valamilyen módon támogatott termékek megdráguljanak és így védjék az Unión belüli gyártókat.

A vám közvetlen oka, hogy nagy mértékben nőtt a kínaiak piaci részesedése, már majdnem az európai 200 millió eurós napelem üveg piac 28,8%-át ők uralják. Emiatt tett panaszt az európai szolár üveg gyártók szövetsége.

Ez az új vámot elméletileg fél évre vetik ki, de a tagállamok döntése alapján akár öt évre is meghosszabbítható, ha úgy látják, van értelme.

Ezzel egy újabb frontot nyitnak az EU és Kína közötti védővám háborúban, mely a korábbi vizsgálatok szerint sem biztos, hogy jogos volt, hiszen a kínai napelem árak egy friss elemzés szerint nem az állami támogatás miatt voltak alacsonyak, hanem a jól szervezett nagybani gyártás miatt.

Egy téves elemzés a napelem védővámok oka?

Egy tévedés az Uniós napelem védővám alapja?

Kína és a napelemek

Az Európai Bizottság átvizsgálja azt a tanulmányt, mely elindította a kínai napelemek védővámját hozó és most talán megegyezéssel záruló vitát.

Az egész ügy kirobbantója egy bonni székhelyű tanácsadó cég, az Europressedienst elemzése volt, mely arra a következtetésre jutott, hogy a kínai cégek túl alacsony áron kínálják napelemeiket. Ennek oka pedig szerintük a Kínai állam által adott rejtett támogatás lehet. Erre az elemzésre hivatkozva tett panaszt az Európai Bizottságnál a ProSun napelemeket gyártó cég.

Az egész folyamat a teljes európai napelem piac tiltakozása és ellenkezése dacára végbement, noha a Szövetség a Megfizethető Napenergiáért (Alliance for Affordable Solar Energy, AFASE) nevű szervezet szerint is az Europressedienst pontatlan adatok alapján és elfogultan dolgozott. Ez a szervezet pedig elég jó rálátással rendelkezik a napelem piacra, hiszen 750 napenergiával foglalkozó céget tömörít, mely 77.000 munkahelyet jelent.

Elég furcsa ez alapján az Európai Bizottság döntési mechanizmusa, hiszen egy hibás és megkérdőjelezhető elemzés elég volt ahhoz, hogy a teljes európai napelem piac ellenében megszavazzanak egy védővámot. Az adatok és információk hibás volta pedig csak egy évvel később jutott el odáig, hogy egyáltalán megnézzék, hogy az egész ügy alapja esetleg tévedésen alapul?

Én ezután a tanácsadó céggel szemben is kritikus lennék, hiszen erős jelzésként kellett volna azt érzékelniük, hogy az egész európai napelem piac egyként tiltakozik az elemzés és a következmények ellen. Ez sem volt azonban elég arra, hogy újraszámítsák az adataikat, és elgondolkodjanak az okokról.

Kínában hatalmas napelemes növekedés várható

Kína robbantja a napelem piacát

Kína 2015-re kitűzte, hogy az országban 35GW telepített napelemes energiatermelő kapacitás legyen.

Ennek elérését úgy tervezik, hogy évente 2013-tól 2015-ig 10GW új telepítésre kerül sor. Ez az érték annak fényében még érdekesebb, hogy 2012 végén még csak 8GW volt az összesített napelem telepítés. Jó tudni, hogy a paksi atomerőmű teljesítménye 2GW, így Kínában negyedévente egy paksi atomerőműnyi új napelem rendszert telepítenek ettől kezdve éveken át.

Így vezeti le az ország azt a termelési felesleget és várható igénycsökkenést, ami az USA és Unió védővámja miatt várható. Ezáltal Kína megmentheti napelem gyártó kapacitását, mely jelenleg komoly válsággal néz szembe. Ennek első jele volt, hogy a világ valamikori piacvezető termelője, a Suntech márciusban csődöt jelentett be. A célok elérése érdekében a kormány pénzügyi támogatást biztosít és sürgeti a bankokat kölcsönök folyósítása érdekében.

A Blomberg elemzője szerint ez az évente plusz 10GW-os cél “Teljes mértékben elérhető.”

Megegyezés lesz a napelemek vámjának vége?

Megegyezik Kína és az Unió a napelem védővámról?

Sokat közeledtek az álláspontok Kína és az Unió között a napelemek vámjának ügyében.

Kína felajánlott egy minimálisan tartandó árat és egy mennyiségi korlátot, amiért cserébe az Unió eltörli vagy alacsony szinten tartja a napelemek védővámját. A konkrét számok szerint minimális ár: 0,5 euró/watt és maximálisan exportált mennyiség: 10 GW.

Ha sikerül megállapodniuk ezekkel a feltételekkel, akkor még idejében sikerül megállítani egy végtelen ideig tartó és értelmetlen vámlicitet. A napelemek vámjára ugyanis Kína már felvetette a védővámot a német autók és a francia borok ellen.

Zuhanás várható a napelemek telepítésében

Európában zuhan az új napelem telepítések száma

Egy friss jelentés szerint az EU által június 6-án bevezetett védővámok következtében 2013-ban 1,3 GW nagyságú napelem telepítés marad el.

Az európai zuhanás azonban helyi jelenség, mert a világban összesen telepített napelem rendszerek teljesítménye még mindig kétszámjegyű növekedést mutat. Ennek a növekedésnek a motorja viszont már Ázsia lesz, és így 2013-ban a világban a napelemek telepített összteljesítménye eléri a 35 GW-ot.

Ez a változás átalakítja a nemzetközi erőviszonyokat, így az új telepítések alapján az első helyet Németországtól átveszi Kína és Japán.

A jelenlegi vezető helyen levő európai országok pedig még csak dobogósok sem lesznek 2013-ban, erre pedig még soha nem volt példa.

Az európai napelemek friss telepítésének zuhanása adatok alapján a 2012-es 17,7 GW-ról a 2013-as 11,6 GW-ra 33% csökkenést jelent. A változás egyik következménye az lesz, hogy az eddig Európára fókuszáló cégek új célpiacai a feltörekvő országok lesznek. Ezt az elemzés is előre jelzi, mert a folyamatosan vizsgált 60 ország napelem telepítéseinek analízise is ezt a változást mutatja.

Az EU kínai napelemek elleni büntető vámja Kínai viszontvámot eredményez

Az EU dömpingellenes extra vámot rótt ki a kínai napelemek importjára. Ez az első időszakban 11,8%-os, mely a későbbiekben 47,6%-ra nő.

Az Angol Napelemes Kereskedelmi Szövetség értesülései szerint 18 tagállam szavazott a vám bevezetése ellen, 4-en támogatták, 5-en tartózkodtak. Ez egyértelműen jelzi, hogy az Unió országai nem akarják ezt a vámot, az Európai Bizottság viszont ennek ellenére bevezette.

Sok érthetetlen dolog merült fel ezzel a vámmal kapcsolatban.

  • Az első rögtön az előző számokból adódik. Hogyan lehet, hogy a tagállamok akarata ellenére bevezetésre került ez a vám?
  • A felmérések szerint kb. 8.000 gyártói munkahelyet védenek meg ezzel az intézkedéssel és több, mint 200.000 kivitelezői munkahelyet viszont felszámolnak. Ennek így van értelme?
  • A jelenlegi energiaárak már így is magasak, de a napelemek által termelt áram már versenyképes a fosszilis termelésű árammal, csak éppen környezetszennyezés nélkül. Most inkább térjünk vissza a szénerőművekhez?
  • Több országban mostanában kezdtek elterjedni a napelemes, környezetbarát erőművek. Kinek lehet érdeke, hogy egy 47,6%-os extra áremeléssel kivégezze ezt a piacot?

Kína válasza már szintén megszületőben: Bejelentették, hogy Kína büntetővámokat készül bevezetni az Unióból importált borokra valamint a közép és felső kategóriás autókra.

A kínaiaknak van humoruk, ugyanis a bevezetendő büntető vámok indoklása szinte szó szerint megegyezik a napelemek vámjának indoklásával, hogy az Uniós döntéshozók egyértelműen lássák, miért most bünteti őket Kína. Ez két ország kínai exportját érinti rendkívül kellemetlenül. Franciaországot a borok miatt, Németországot a Mercedes és a BMW miatt.

Ez a viszontvám csak Németországban kb. egymillió ember munkahelyét sodorná veszélybe. Valószínű, hogy ez után ez a két ország minden erejét beveti a napelemes szövetségek által már sokszor megkérdőjelezett vámok megszüntetése ügyében.