A Föld napja

A Föld napja

Égő földMa, azaz április 22-én van a Föld napja.

A ma tartott rendezvényekkel az egész világon szeretnék felhíni a figyelmet a Föld természeti környezetének megóvására.

Az 1969-ben John McConnell által egy UNESCO konferencián felvetett ötlet először 1970 március 21-én tartották.

A rendezvények részben környezetvédelmi célúak, (faültetés, patak és falutakarítás) részben az energia megtakarítását, környezetbarát energiák felhasználását népszerűsítik (Critical Mass).

A megújuló energia számai hazudnak?

Trükkösen teljesítjük a megújuló energia elvárást.

StatisztikaMagyarország már 2015-ben teljesítette az Unióban 2020-ra előírt megújuló energia felhasználási arányt.

Ez miért csak most derült ki? Mert egy kis trükk van a háttérben. A korábbi számítási módszerek alapján jelentős elmaradásban voltunk, most viszont egyszerre hatalmasat léptünk előre.

Nem szaporodtak a szélerőművek, (hiszen a szélerőművek telepítése tiltott,) nem létesült sok napelem erőmű, csak a statisztika változott. A jelenleg még érvényben levő számítási módszerben megújuló energia kategóriába lehet elszámolni a fa elégetését is. Magyarország eddig azt a famennyiséget számolta ebbe a kategóriába, amit az erdészetek értékesítettek.

Az új számítási módszer szerint már azt is beszámítjuk a fafűtésbe, ami egyéb “alternatív útvonalon” kerül az erdőkből az otthonokba.

Honnan szerzünk információt az alternatív megoldásokról? A KSH kérdéseken alapuló kutatása alapján számították ki az értéket.

Az eltérés elképesztő. A korábbi hivatalos adatokhoz képest így két és félszeresére nőtt a fűtésre felhasznált fa mennyisége. Ezzel Magyarország azonnal teljesíti a szerényen bevállalt 14,65% megújuló energia felhasználást.

A megoldással viszont több baj is van.

Az Uniós előírás szerint azért számít megújuló energiának a fa felhasználása, mert előírás szerint a kivágott fák helyett újakat kell ültetni. Ezt a magyarországi erdészeteknek teljesíteni is kell. Az egyéb módon erdőből az otthonokba kerülő fa esetén ez természetesen nem teljesül. Hiszen nincs nyilvántartás, nincs rendszer, nincs ellenőrzés. Egy fatolvaj miért vesződne a fa ültetésével és kockáztatná a lebukást?

Emiatt persze fogynak az erdőink, de legalább a statisztika jobban néz ki. Ugye már Ön is hallotta: “van kis hazugság, nagy hazugság és statisztika…”

Az már csak hab a tortán, hogy eddig is a fa felhasználása volt a fő megújuló energia hátterünk. Az új és valószínűleg pontosabb rendszer szerint a megújuló energia felhasználásunk 80%-a a fa.

Ideiglenesen még büszkék is lehetünk a jó eredményünkre, hiszen az eredmény csodás, nem kell pénzt költeni tiszta erőművek létesítésére, de ez már nem tart sokáig. 2021-től ugyanis az Unió csak azt a fát fogadja el megújuló energiának, amiről erdészeti igazolás van, hogy a kivágott fát pótolták. Vagyis négy év múlva visszaállunk a hivatalos adatra a KSH adat helyett.

Ez azért gond Magyarország számára, mert az aktuális Uniós szabályok szerint aki nem teljesíti a megújuló energia elvárt arányait, az büntetést fizet.

A 2020 utáni időszakra viszont már nem vehetünk igénybe Uniós támogatást, tehát a megfelelő megújuló energia arány eléréséhez szükséges erőműveket saját zsebből kell finanszíroznunk. Kell ez nekünk? Most trükközünk, gátoljuk a megújuló energia terjedését ahol tudjuk, később pedig az általunk befizetett büntetésből más Uniós országokban épül megújuló energia erőmű.

Ingyen áram Amerikában.

Már Amerikában is előfordult a negatív áram ár.

KaliforniaMárcius 11-én Kaliforniában újabb mérföldkőhöz értek. Az állam energiájának néhány órára több, mint a felét napelemekkel generált megújuló energia fedezte, jelezte az amerikai Energia Információs Hivatal (EIA).

Az EIA becslése szerint ezekben a csúcsórákban 4 millió kWh volt a magán napelem rendszerek, napelem farmok és a napenergiás hőerőművek által megtermelt energia. Ha hozzátesszük, hogy 15 évvel ezelőtt ez az érték gyakorlatilag 0 volt, látható a változás gyorsasága.

A napelem alapú termelés ilyen mértékű növekedésének a nagykereskedelmi energia árra is azonnal mérhetővé vált a hatása. Bizonyos órákra az áram ár nem csak 0-ra esett, de átment a negatív tartományba is. 2013 és 2015 között ugyanebben a márciusi hónapban az áram nagykereskedelmi ára MWh-ként 14-45$ között változott.

Akkor fordulhat elő negatív áram ár egy rendszerben, amikor ideális körülmények miatt van egy megugrás a megújuló energia termelésben, de közben a hagyományos energiatermelők is működnek. (A hagyományos energiatermelőket nem kapcsolják ki teljesen, mert magas az újraindítás költsége.)

Kaliforniának jelentős arányú az energiafogyasztása az USA egészét nézve, Texas után a második állam a listán, viszont az USA-ban telepített napelem teljesítmény majdnem fele itt található.

Ennek a kiemelkedő értéknek az eléréséhez az időjárás is hozzájárult. A tavasz mérsékeltebb időjárása miatt jelentősen alacsonyabb a fűtésre és hűtésre felhasznált energia. A nyáron nagy mennyiségben termelt megújuló energiára tehát szükség lesz, hiszen akkor nagyobb lesz az energiaigény.

Ez a szélsőséges állapot is felhívja a figyelmet arra, hogy az energiaszolgáltatók minél hamarabb megoldást kell, hogy keressenek a megújuló energia egyenetlen termelésének kiegyensúlyozására. Szerencsére a megoldás már készen elérhető. Konkrét példák is mutatják, hogy működik és segíti az akkumulátor a teljes elektromos hálózat stabilizálását. (Pl. Mira Loma állomás.)

A fejlesztőknek és a gyártóknak a kapacitás növelésén és az ár csökkentésén kell még dolgozniuk, az elektromos szolgáltatóknak pedig az igények felmérésén és a rendszerek integrálásán.

Korábban is voltak már nagy teljesítményű napelem akkumulátor rendszerek a hálózatra kapcsolva, de azok inkább kísérleti jelleggel működtek. Ez a probléma a támogatások miatt napenergiával és szélenergiával nagymértékben ellátott Németországban is jelentkezett. Természetesen megpróbálták kezelni az egyenetlen termelési csúcsokat. Az akkor elérhető mód pl. a megújulók hálózatba táplálásának visszafogása volt, sőt olyan is előfordult, hogy fizettek a környező országoknak, hogy használják el az áramot.

Ettől még a Kaliforniaiaknak nem lesz ingyenes az áram, mert a kiskereskedelmi árképzés nem ennyire rugalmas, de egyértelműen jelzi, a megújuló energia terjedése jelentősen le fogja törni az áram árát az egész világban.

Magyarország számára ez figyelmeztető jelzés, mert Paks 2 a hivatalos tanulmányok szerint is csak akkor éri meg az országnak, ha jelentősen emelkedik az áram ára. Ez viszont a megújuló energia világszerte tapasztalható nagymértékű terjedése miatt nem valószínű.

A Föld órája

2017 március 25-én lesz a Föld órája.

A föld órájaIdén 2017 március 25-én, szombaton lesz a Föld órája 20:30-tól 21:30-ig.

Ebben az órában világszerte lekapcsolják a díszvilágítást különböző országok híres épületeinél. A magánembereket, cégeket pedig arra kérik, hogy kapcsolják ki a nem használt vagy nélkülözhető készülékeket és a világítást. Ezzel szeretnék felhívni a figyelmet arra, hogy globális összefogás is lehetséges az energiapazarlás megfékezésére. A bolygó állapotának megőrzése mindannyiunk feladata.

Az akciót a WWF indította 2007-ben Ausztráliában, és 2008-tól számít nemzetközinek. Idén már 178 ország csatlakozott az akcióhoz.

Pár ismertebb helyszín, ahol ilyenkor lekapcsolják a világítást:

  • Syney Operaház (Ausztrália)
  • Empire State Building (USA)
  • Golden Gate híd (USA)
  • Colosseum (Olaszország)
  • Akropolisz (Görögország)
  • Petronas Towers (Malajzia)

Ezen alkalommal még a Google is fehér helyett fekete háttérrel jelenik meg, sok országban pedig még a közvilágítást is lekapcsolják.

Magyarország 2008 óta vesz részt az akcióban.

Az energiamegtakarítás természetesen azonnal mérhető, de a jelentősége ennél sokkal nagyobb. Sokan az óra eltelte után sem azonnal kapcsolják vissza a világítást, van akinek később is könnyebben megy a nem használt berendezések kikapcsolása.

Ezzel az energiatakarékosságra nevelő hatással pedig mindenki nyer.

Magyarországi Gigafactory?

Szeretnénk Magyarországra hozni a Gigafactory-t?

GigafactoryHivatalos nyilatkozat vagy hír még nem látott napvilágot, de a portfolio.hu nyomozása szerint Magyarország is harcba száll az európai Gigafactory elnyeréséért.

Az eredeti Gigafactory Elon Musk cégének, a Teslának a tulajdona és Nevadában épül. A gyár még nincs teljesen készen, bár 2016 júliusában már felavatták és el is kezdte a működését. A gyár tervezett mérete 930.000 m2, és 2017 végére is csak a harmada készül csak el.

Már a múlt év végén bejelentette Elon Musk, hogy további gyárakat fognak építeni Európába és Ázsiába. Ezek a gyárak látják el a Tesla autóit és a Powerwall/Powerpack rendszereket akkumulátorokkal. A tervezett gyár beruházási összege kb. 5 milliárd euró és 17 ezer embernek adhat munkát. Ezek olyan számok, melyek minden európai ország számára vonzóvá teszik a Gigafactory-t.

Elon Musk eddigi karrierje bizonyítja, hogy amelyik ország magának szeretné ezt a projektet, annak komoly érveket kell bemutatnia. Amikor az USA-ban az első Gigafactory-nak keresték a helyét, akkor nyilvánosságra hozta a tervet és várta az ajánlatokat. Végül Nevada adta a legvonzóbb ajánlatot, az 1,3 milliárd dolláros (főleg adó-) kedvezményt.

Az európai jelentkező országok közül kiemelkedik Litvánia, ahol Vladas Lasas, egy nagybefektető összefogta az ország vezetőit és a fiatal szakembereket a cél érdekében. Érdekes ötletként egy internetes játékban a Minecraft-ban be is mutatták, hogyan képzelik el országukban a Gigafactory felépítését.

A Tesla válasza ez volt: “Litvánia ismeri a szívünkhöz vezető utat.”

Svédország is erős háttérrel indul a versenyben, mert Mikael Damberg svéd ipari miniszter már minden szempontból alkalmas helyszínt is kínált a gyárnak. Trollhättan városában működött korábban a SAAB, mely ugyan kínai tulajdonban van, de hajlandóak bérbe adni a gyárat. A SAAB miatt az autógyártásban tapasztalt munkaerő helyben megtalálható.

Elon Musk számára fontos, hogy a gyár minél nagyobb arányban megújuló energiával működjön. A nevadai gyárat ezért fedik le napelemekkel. (Melyek szintén a cégcsoporthoz tartozó SolarCity cégnél készülnek.) Ebben is jó pontot kap Svédország, mert a város mellett található egy 107 éves vízerőmű, amely Svédország energiaigényének 1-2 %-át adja, és így tiszta energiával tudná ellátni a Gigafactory-t is.

Magyarország mellett szól, hogy jelentős az autóipari hátterünk, (Audi, Mercedes, Suzuki,) jelentős az autóipari beszállítói hátterünk (Bosch, Thyssenkrupp). Magyarország gazdasági elmaradottsága most plusz előnyt ad számunkra a versenyben. Az EU szabályai szerint ugyanis akár 50% támogatást is adhatunk a hozzánk telepedő cégeknek. (Ez lehet készpénztámogatás vagy társasági adókedvezmény.) Nevadában 26% kedvezmény elegendő volt a gyár elnyeréséhez, tehát ez nagyon komoly érv.

Nézzük meg a hátrányokat is, mert sajnos abból is van pár.

Elon Musk elkötelezett támogatója a megújuló energiának, főleg a napelemeknek (hiszen az övé a SolarCity) és a szélenergiának. Magyarország viszont elkötelezett a Paks2 építésére és több különböző módon gátolja a megújuló energia terjedését. Részletesebben:

  • Magyarországon a szélenergia tiltott. Ezt nehéz támogatásként elkönyvelni.
  • A vízerőmű Bős-Nagymaros óta Magyarországon kerülendő kifejezés.
  • A napelemek telepítését március 31 után két különböző adó is visszafogja. Ezek hivatalos neve: napelem termékdíj kiterjesztés és elosztói teljesítménydíj.
  • A lakossági és céges pályázatok kiírása előtérbe helyezi a szigetelést és fűtéskorszerűsítést, de nem igazán támogatja a napelem telepítést.
  • Az Amerikában egyre elterjedtebb és a Tesla által a Gigafactory-ban gyártott Powerwall (hibrid megújuló energia tároló rendszerek) Magyarországon nem engedélyezettek.

Tehát versenyzünk egy gyárért, amelynek a termékeit Magyarországon nem szabad használni? Csak ezeket meg ne tudja Elon Musk…

Tesla stabilizálja Ausztráliát

Tesla megoldja Ausztrália energia problémáját

Elon MuskDél-Ausztrália energiaellátása az utóbbi időben olyan ingadozó és megbízhatatlan volt, hogy kormányszinten is komoly vitákat eredményezett. A szövetségi kormányt és annak elhibázott energiapolitikáját, a Viktória állambeli Hazelwood szénerőmű bezárását és a megújuló energia használatát hibáztatták. (Ausztrália a régi elavult szénerőművei miatt az egyik legnagyobb környezetszennyező a személyenként számított kibocsájtásban.)

A legutóbbi energiakimaradás február elején volt, az elektromos szolgáltató több okot említett, például az alul becsült energiaigényt.

Többféle megoldás is felmerült, mely az igényekben jelentkező csúcsokat és völgyeket ki tudná egyensúlyozni, így a szolgáltatást normalizálni. Az ausztrál Megújuló Energia Ügynökség (Arena) nemrégiben jóváhagyott egy 450.000 dolláros támogatást az EnergyAustralia-nak, hogy vizsgálja meg a Spencer-öbölnél megvalósítandó a szivattyús vízenergia projektet. Ez a projekt képes lenne 100 MW energiát termelni hat-nyolc órán keresztül. (Összehasonlításképpen: Ausztrália legnagyobb szivattyús vízerőműves tárolója a Tumut 3, 1500 megawatt kapacitású.)

Elon Musk, a Tesla alapítója ennél sokkal jobb ajánlatot tett: 100 nap alatt telepítenek egy 100 MW kapacitású akkumulátoros energiatároló rendszert. A twitter üzenethez hozzászólt Mike Cannon-Brookes, Ausztrália egyik leggazdagabb embere, megkérdezve, Musk mennyire gondolja ezt komolyan. Musk válasza ez volt: “Vagy 100 nap alatt megoldjuk, vagy ingyen adjuk az egészet. Ez elég komoly?”

Az ausztrál Zöldek Szenátora, Sarah Hanson-Young válaszolt is Musk-nak: “Beszéljünk!”

Musk nem a levegőbe beszél, hiszen nem is olyan régen adtak át egy 80 MW kapacitású akkumulátor állomást a kaliforniai Mira Loma alállomáson, ami Kalifornia energiaellátását stabilizálja. Mivel az 90 nap alatt elkészült, így teljesen reális ennek az energiatároló rendszernek az elkészítése.

Most már a labda az Ausztráloknál van, hogy akarják-e ilyen rekord idő alatt rendbe hozni energiahálózatukat és bebizonyítani mire képes ez az új technológia.

Lakossági energetikai hitel

A lakossági kedvezményes energetikai hitel részletei

Lakossági energetikai hitelMegjelent a lakossági energetikai korszerűsítést támogató hitelprogram. (VEKOP-5.2.1-17 a Budapesten és Pest megyében, GINOP-8.4.1/A-17 a Pest megyén kívül lakók számára).

A kérelmek április 24-től adhatók be az MFB pontokban. (Kizárólag személyesen.) Aki szeretne részesülni ebből a 0%-os hitelkeretből, az sok utánjárásra, adminisztrációra és plusz költségre készülhet. Csak maga a hitelkérelmi űrlap több, mint 30 oldal! Emiatt javasolt pályázatírót igénybe venni, mert aki nem ismeri a pályázatírás speciális nyelvezetét és szabályait, annak segítségre lesz szüksége.

Ez a program nem az Otthon Melege, ennek a programnak a keretét az Unió biztosítja.

Előzetes becslések szerint a Pest megyei keret 3000, a Pest megyén kívüli keret 21000 lakóépület korszerűsítésére lesz elegendő. A pályázatban természetes személyek, társasházak és lakásszövetkezetek indulhatnak. Magánszemélyeknél az igényelhető összeg maximum 10 millió Ft, társasházaknál lakásonként maximum 7 millió Ft. Az önerő minimum aránya 10%.

Alap információk:

  • A házastárs vagy élettárs is adóstársként bekerül a projektbe
  • Ha valaki a kölcsön lejárata előtt eléri a 75 éves életkort, még egy (fiatalabb) személyt is be kell vonni a szerződésbe
  • Energetikai szakértővel és a kivitelezővel is egyeztetni kell a terveket
  • Utófinanszírozás vagy szállítói finanszírozás választható
  • Ha a kölcsön összege nem éri el a 2 millió forintot, akkor nem kötelező biztosítékot adni, egyébként az ingatlant kötelező bevonni
  • Aki a KHR listán (korábbi nevén: BAR lista) szerepel vagy korábbi tartozása veszteségleírással rendeződött, az nem indulhat a pályázatban

A beszerzendő dokumentumok:

  • Jövedelemigazolás
  • Tulajdoni lap
  • A projektet megelőző állapotra vonatkozó energetikai tanusítvány (2016 január 1 előtti dátumú nem megfelelő.)
  • Elő-energetikai tanusítvány a tervezett állapotra és energia szakértői nyilatkozat
  • MFB által elfogadott, Szakértői Listán szereplő értékbecslőtől származó 90 napnál nem régebbi értékbecslés
  • Közüzemi szolgáltatóktól be kell szerezni igazolást tartozásmentességről
  • 30 napnál nem régebbi köztartozásmentességi igazolás
  • Egy évet lefedő időszakról fűtési célú energiaszámla vagy tüzelőanyag beszerzésről számla
  • A projekt költségszámlái és ezek összesítője

A pályázati adminisztráció, a plusz költségek (2 db energetikai tanúsítvány, pályázatíró, hitelbírálati díj…) valószínűleg sok érdeklődőnek elveszik a kedvét a részvételtől. Két esetben viszont van értelme részt venni a hitelprogramban.

  • Ha csak megújuló energia telepítésére van szükség. Ha ugyanis 2 millió Ft alatt van a hitelösszeg, akkor nem szükséges bevonni az ingatlant fedezetként, így a költségek egy része elmarad.
  • Ha nagyon sok felújítandó és korszerűsítendő részlet van a háznál. (Pl. nyílászárócsere, szigetelés, megújuló energia telepítés, fűtéskorszerűsítés…) Ekkor a fix költségek eloszlanak és gazdaságossá válhat a hitelfelvétel.

Napelem az Antarktiszon

Napelemes energiatermelés az Antarktiszon.

AntarktiszMár az Antarktiszon is gazdaságos a napelem rendszer telepítése?

Szinte mindenki fejében a napsütéssel és a meleggel kapcsolódik össze a napelem használata. Akkor meg mit keres egy napelem rendszer a föld egyik leghidegebb pontján, az Antarktiszon?

Termeli az energiát.

1990-ben az Antarktiszon felépült a Troll nevű Norvég kutatóállomás. Itt 8-40 kutató él és dolgozik. Eddig az állomás energiaellátását kizárólag dízel generátorokkal oldották meg, ami eddig a föld egyik utolsó tiszta pontját szennyezte.

2016-ban úgy döntöttek, hogy napelem rendszert telepítenek az állomásra. A környezet komoly kihívást állított a telepítők elé, mert ott előfordul 280 km/h sebességű szél is, az átlaghőmérséklet -25 fok, és nem ritka a -60 fokos hőmérséklet sem. Azt korábban is tudtuk, hogy Skandináviában szeretik a napenergiát, hiszen a Svéd kormány még adókedvezménnyel is támogatja a napelem telepítést.

A 7,3 kWp teljesítményű rendszer LG Neon 320W-os napelemekből áll és az energiát 2 db Fronius Symo 3.7-3-M inverter dolgozza fel. Az éves várható energiatermelés 7000 kWh.

A déli sarkon a nap folyamatosan fenn van az égen decembertől márciusig, és ebben az időszakban a kutatóállomás már nem függ a dízelgenerátoroktól.

A napelemek már korábban is bizonyítottak a szigetüzemű energiaellátásban, most viszont a világ egyik legzordabb helyén bizonyították működőképességüket.

A napelem védővám megszűnik

Az EU eltörli a napelem védővámot.

Napelem védővámFebruár elején érkezett egy Uniós nyilatkozat, mely alapján a már 2013 óta fennálló napelem védővámot lassan kivezetik. Kínával több oda-vissza felvetett, bevezetett és fenyegetett vám után jutottak erre a megállapodásra. Volt például Kína részéről felvetés a Német autókra és a Francia borokra kivetendő adókról. Ez persze nem véletlenül azon országok ellen szólt, akik leginkább pártolták a napelem védővámot.

Európán belül is sokan vitatták a napelem védővám jogosságát. Az európai napelem telepítők panaszkodtak, hogy a világ többi részén tovább esnek a napelem panelek árai, az Unióban pedig a védővám miatt leállt a csökkenés. Ez is belejátszhatott abba, hogy Európában csökkent a napelem telepítések lendülete, a világ többi részén pedig tovább nő a lendület, így Európa itt is elvesztette vezető szerepét.

A kínaiak azonnal elkezdtek napelem gyárakat telepíteni Vietnamba, Tajvanra, ahol ugyanilyen alacsony költséggel és nagy kapacitással gyártották tovább a paneleket, de immár nem vonatkozott rájuk a védővám. Szaporodott tehát a napelem gyárak száma, az Uniós cégek Unión kívüli piacán egyre nagyobb lett a konkurencia.

Ismét bebizonyosodott, hogy bürokratikus, korlátozó intézkedések több kárt okoznak, mint hasznot.

Több oka van tehát annak, hogy megváltozott a két évvel ezelőtt hozott védővám. Az okok között van Trump elnökké válása is, mert az Unió és az Usa között a kereskedelmi lehetőség egyre nehezebb lesz, az Uniónak más partnert kellett keresni. Természetesen egy ilyen kínai nyitáshoz egy vám eltörlése nagyon jó kezdet.

Az Unió számára azért is egyre értékesebb partner Kína, mert több szakértő becslése szerint az USA világkereskedelemben betöltött első helyét pár éven belül átveszi Kína.

Azért ebben a változásban is érződik az Unió “sebessége”. Az Európai Bizottság alelnöke, Frans Timmermans felvetette, hogy azért kell lassan kivezetni ezt a napelem védővámot, hogy a cégeknek legyen idejük alkalmazkodni az új helyzethez. (Bár ő eredetileg a védővám fenntartását javasolta, csak elfogytak mögötte a támogatók.)