↓
 
Solarside Kft - Napelem rendszer telepítés

Napelem vagy villanyszámla?

Legyen Önnek is 0 Ft az energiaszámlája!

  • Főoldal
  • Szolgáltatásaink
    • Árajánlatkérő
    • Pályázat
      • Lakossági Energetikai Pályázat
      • Pályázat közép-magyarországi cégek számára
      • Pest megyén kívüli céges energetikai pályázat
    • Ügyintézés folyamata
  • Termékeink
    • Napelemek
      • A rendszer működése
      • Napelem rendszerek műszaki szemmel
    • Napkollektor
  • Referenciák
    • Lakossági napelem referencia
    • Céges napelem referencia
    • Önkormányzati napelem referencia
  • Tudta-e
    • Hírek
    • GY.I.K.
    • 10+1 hiba
    • Megújuló energia
    • Napenergia
  • Kapcsolat
    • Bemutatkozás

Kategória bejegyzései: Érdekesség

Érdekesség

Mi az, ami a napelem kapcsán érdekesség lehet? Minden, ami nem a klasszikus és hivatalos hírek része.

Bejegyzés navigáció

← Régebbi bejegyzések

Rekord napelem energia ár

Napelem vagy villanyszámla? Posted on 2021. január 7. csütörtök by Solar2021. január 6. szerda

Indiában rekord napelem energia ár született

Rekord napelem energia ár IndiábanIndiában megdőlt minden korábbi napelem energia ár rekord. Egy Gujarat állambeli 500 MW-os aukción elérte a megtermelt energia ára a 0,0269 $/kWh értéket. Ez jelenleg kb. 8 Ft/kWh-nak felel meg, és 0,5%-al alacsonyabb, mint a korábbi ár, ami egy hónapja döntött rekordot.

Erről a Gujarat Urja Vikas Nigam Ltd áramszolgáltató által tartott aukcióról és az itt elért rekord alacsony árról a PTI hírügynökség számolt be. A korábbi rekordot a Solar Energy Corporation aukciója tartotta, de rekordjuk nem volt hosszú életű.

A rekord alacsony árat 5 energiatermelő cég adta: az állami üzemeltetésű NTPC (200 MW), az Aditya Birla Renewable (120 MW), a Torrent Power (100 MW) és a szaúdi arab Aljomaih Energy and Water Co. (80 MW).

Persze az iparágat ismerők számára nem meglepetés, hogy a napenergia egyre alacsonyabb árakat ér el. Régóta látható, hogy csökkennek a napelem árak, így a napelem erőművek is egyre olcsóbban tudnak energiát termelni.

Ez a napelem energia ár miért érdekes számunkra?

Azért, mert Magyarországon is használunk elektromos áramot és nekünk sem mindegy, mennyit fizetünk érte.

Jelenleg a lakossági áram ár szolgáltatótól és időszaktól függően kb. 37-38 Ft/ kWh, az áram nagykereskedelmi ára kb. 14-15 Ft/kWh. Ami ennél is érdekesebb, az Paks2 energiatermelése lesz. Sok a titkos adat, de amit lehet tudni, és ami erről az iparágról ismert, az segít kiszámolni az energiatermelést. Jelenlegi számítások alapján 40-80 Ft/kWh áron kalkulálható Paks2 várható energiatermelése. (Ha menet közben nem száll el az Euro.) Vagyis már a jelenlegi árakon is a lakossági ár felett termelne Paks2. Tehát a korábban legolcsóbb energiaforrásból az egyik legdrágább lett.

Az eredetileg tervezett beindítás, 2025 ma már nem reális. Nem lehet tudni, mekkora lesz a csúszás, de az biztos, hogy a beindításakor várható napenergia árak addigra még alacsonyabbak lesznek. Miért működtetnénk egy olyan erőművet, mely veszélyes, extrém drágán termeli az áramot és nem is szabályozható a termelése?

Inkább felejtsük el az egészet, és használjuk helyette a veszélytelen napenergiát. Hiszen Ausztria is felépített egy atomerőművet, de nem indították be.

A megújulók hullámzó termelése már nem ellenérv, hiszen egyre több példa mutatja, mekkora régiók, kontinensnyi országok energiaellátását javítják, oldják meg napelemes akkumulátorokkal. Az ár pedig ismét nem indok, mert az akkumulátoros energiatárolás összege kb. megegyezik a napelem rendszerek telepítési költségével. (Ráadásul az akkumulátorok árzuhanása még a napelemek árcsökkenését is megelőzi.)

Ezt mindet figyelembe véve tényleg megfontolandó, hogy Paks2 helyett pár mezőgazdaságilag hasznosíthatatlan területen inkább építsünk-e energiatárolós napelem erőműveket…

Mutasd meg másoknak is...
Közzétéve Érdekesség | Címkék India

Csúszik az energetikai határidő

Napelem vagy villanyszámla? Posted on 2020. december 30. szerda by Solar2021. január 8. péntek

Csúszik az energetikai határidő

Csúszik az energetikai határidőFél évet csúszik az új házaknál 2021-től bevezetni tervezett energetikai határidő.

Éjszaka megjelent egy új kormányrendelet, mely sok mindent átalakít a következő fél év ingatlanpiacán.

Az elmúlt 1-2 év az építőipar elképesztő mértékű növekedését és egyben leterhelését is mutatta. Szinte lehetetlen volt szakembert találni, aki vállalt valamilyen munkát, az is pár hónappal később tudott csak mozdulni. A szakemberek sokszor még a hétvégén is dolgoztak, hogy a sok munkát valahogyan győzzék. Emiatt szinte minden építés és felújítás csúszik. (Van ahol éveket, ha egyáltalán van még határidő.)

Eredetileg 2021-től csak olyan új épület kaphatott volna lakhatási engedélyt, mely rendelkezik megújuló energia ellátással, közel nulla energiaigényű. Mivel olyan sok a csúszás az építőiparban, mindenki kap extra fél évet.

Ezzel a módosítással a már megkezdett építkezéseken dolgozók és a tulajdonosok nem kerülnek lehetetlen helyzetbe. Aki pedig az 5%-os áfa kihasználását szeretné, az könnyebben meg tud felelni a feltételeknek.

Mutasd meg másoknak is...
Közzétéve Érdekesség | Címkék Törvény

A Tesla energia üzletága

Napelem vagy villanyszámla? Posted on 2020. november 2. hétfő by Solar2020. november 18. szerda

A Tesla energia üzletága robbanás előtt áll

Tesla energia Gigafactory EuropeA Tesla Musk: “A Tesla energia üzletága végül akkora lesz, mint a jármű üzletünk”

A Tesla elektromos autó gyártó szolár és akkumulátor üzletágai egy újabb nyereséges negyedév életjeleit mutatják. Miután a piacok szerdán zártak, a Tesla beszámolt a július-szeptemberi negyedév eredményeiről, amikor újabb nyereséges negyedévet könyvelhettek el. Ez volt a cég egymás utáni ötödik nyereséges negyedéve.

Rekord számú, 145.036 autót gyártottak a harmadik negyedévben, és 139.300 elektromos járművet szállítottak, ezzel felülmúlva a Wall Street elvárásait. Az elemzők arra keresnek választ, hogy a Tesla képes-e teljesíteni a 2020-ban megerősített 500.000 jármű szállítási célját.

Tesla energia napelemes stratégia

A Tesla energia jelenlegi stratégiája, hogy alacsony költségű napenergiát ajánl, (az adókedvezmény után 1,49 dollár / watt az Egyesült Államokban,) amivel bevonzhatja az ügyfeleket.

A második negyedévi 27 MW-os pocsék teljesítmény után a Tesla összes napelemes telepítése a harmadik negyedévben több mint kétszeresére, 57 MW-ra nőtt.

A vállalat azt állítja, hogy napelemes tetőcserép telepítése szinte megháromszorozódott.

“Bár még nem ez a standard, a közelmúltban bemutattunk egy kb. 1,5 napos napelemes tető beépítést” – jegyezte meg a vállalat az eredménykimutatásában. “Folytatjuk több száz villanyszerelő és tetőfedő toborzását, hogy a cég növekedni tudjon.”

A Tesla energia tároló csoportja a harmadik negyedévben rekord mennyiségű, 759 MWh-os telepítést ért el. “A Powerwall iránti kereslet továbbra is erős és növekszik, főleg, ha napenergia üzletágunk növekszik, mivel sok ügyfél a napelemes telepítéssel együtt kéri a Powerwall-t is” – állította Musk.

Hozzátette, hogy a hálózat stabilitásával kapcsolatos aggályok, különösen Kaliforniában, szintén a tárolási üzletágat hajtják. “Továbbra is hisszük, hogy az energetikai üzlet végül akkora lesz, mint a jármű üzletünk” – mondta.

A Tesla tőzsdei értéke órák alatt körülbelül 3% -kal nőtt, mivel az elektromos autó gyártás úttörője felülmúlta a bevételre és nyereségre vonatkozó várakozásokat, és újabb nyereséges negyedévről számolt be – miközben megtartotta 500.000 darabos jármű szállítási célját.

A jövő is további növekedést mutat, hiszen már épül Németországban, Berlin-Brandenburg-ban a Tesla európai gyára.

Mutasd meg másoknak is...
Közzétéve Érdekesség | Címkék Tesla

Olcsóbb egy új naperőmű

Napelem vagy villanyszámla? Posted on 2020. október 24. szombat by Solar2020. október 24. szombat

Olcsóbb egy új naperőmű építése, mint szénerőművet üzemeltetni

A szénnél olcsóbb egy új naperőműA Lazard által most közzétett új elemzés összehasonlította a különféle energiatermelési technológiák költségszintjét dollár / MWh alapon, mely azt mutatja, hogy a gazdaságosságban elsők a megújuló energiaforrások, különösen a közmű méretű napenergia és szélerőművek. Ma már olcsóbb egy új naperőmű építése, mint tovább működtetni a régi fosszilis erőműveket.

Jelenleg a legolcsóbb villamosenergia forrás a nap és a szél, a Lazard által kiadott legfrissebb normalizált energiaköltség összehasonlítás szerint. A jelentés összehasonlító normalizált energiaköltség elemzést (LCOE) tartalmaz a különféle energiatermelési technológiákhoz, dollár / MWh alapon. A jelentésbe külön beleszámolták az amerikai szövetségi adótámogatásokat, az üzemanyagárakat, a szén-dioxid kibocsájtás költségeit és a tőke költségeit.

A költségeket a végén nem egy konkrét ár képviselte, hanem a becsült árak egy tartománya, figyelembe véve az alkalmazott körülményeket.

Mit mutatnak a számok

Alapvető összehasonlításban a támogatások, az üzemanyagárak vagy a szén-dioxid kibocsájtás árainak figyelembevétele nélkül a leggazdaságosabb energiatermelési aránnyal a közmű méretű napenergia, (mind a vékonyrétegű, mind a kristályos szilícium,) valamint a szél rendelkezik az összes figyelembe vett forrás közül.

A közüzemi méretű kristályos szilícium napelemes energiatermelés ára 42 és 31 dollár / MWh között van, míg a közüzemi méretű vékony film napelem értéke 38 és 29 dollár között mozog, a közmű szélerőmű pedig a lehető legjobb költséghatékonyságú és 54 és 26 dollár / MWh között található.

Összehasonlításképpen: ugyanezen kritériumok alapján a terhelési csúcsoknál használt gázerőművek 198 és 151 dollár / MWh, az atom 198 és 129 dollár / MWh, a szén 159 és 65 dollár / MWh, a kombinált ciklusú gáz 73 és 44 dollár / MWh között van.

A közüzemi léptékeken kívül a lakossági, kereskedelmi és ipari valamint a közösségi napenergia mind jóval magasabb tartományba esik. Azonban mégis félrevezető csak ezeket az alapadatokat nézni.

Ez részben annak tudható be, hogy az ilyen típusú létesítmények nem épülnek ugyanolyan mértékben, mint a közüzemi méretű napenergia vagy a fosszilis energiatermelő erőművek. Vagyis az építési és vásárlói költségek sokkal magasabbak lesznek MWh-onként.

Működési költség

Az igazán sokatmondó adatok az új megújuló energiát hasznosító létesítmények építési költségeinek és a meglévő fosszilis és nukleáris erőforrások üzemeltetésének összehasonlításából származnak. Az egyetlen olyan megújuló energia termelő eszköz, amelynek rosszabb a költséghatékonysága, mint a meglévő szénerőmű működtetése, a nem támogatott szárazföldi szélerőmű. Ez viszont még nem a teljes történet.

A nem támogatott szárazföldi szél gazdaságossági tartománya a csúcspontjánál ugyan magasabb, mint a meglévő szén üzemeltetésének maximális költségaránya, de a tartományok legalacsonyabb vége a szélnek kedvez. Ennek a lehető legalacsonyabb költséghatékonysága 26 dollár / MWh-val működik, szemben a szén 34 dollár / MWh költségével.

Ami a napenergiát illeti, az új, nem támogatott közüzemi projektek 38-29 dollár / MWh tartományba esnek, amivel jobbak a szénnél. Ezzel az új naperőmű költsége még kissé magasabb, mint a működő atomenergia vagy kombinált ciklusú gázerőművek költséghatékonysága, amely 32-25 dollár / MWh, illetve 32–23 dollár / MWh. A támogatások figyelembe vétele után a közüzemi méretű napenergia sokkal versenyképesebbé válik a 32-24 dollár / MWh költséggel.

Ne felejtsük, hogy ezek ráadásul csak a jelenlegi adatok. A szénerőművek költségei a széndioxid kibocsájtás miatt, az atomerőművek költsége a biztonsági előírások miatt folyamatosan emelkedik. A megújuló energia költségei viszont folyamatosan csökkennek. Az utóbbi 5 évben a napenergia költsége évente 11%-as csökkent, a szárazföldi szélerőművek költsége pedig 5%-al.

Nem csoda, hogy Kína is fordul a széntől a megújulók felé, Németország után pedig Franciaország is elkezdte leépíteni atomerőműveit. Ma már a környezetszennyezés mellett a gazdaságosság sem indokolja működtetésüket.

Mutasd meg másoknak is...
Közzétéve Érdekesség | Címkék Elemzés

Légszennyezés nélküli tiszta világ

Napelem vagy villanyszámla? Posted on 2020. május 31. vasárnap by Solar2020. október 10. szombat

Létezhet légszennyezés nélküli tiszta világ?

Légszennyezés nélküli tiszta világLassan az egész világon újraindul az élet, újraindul a gazdaság. A vírus viszont az egészségügyi szempontok mellett sok egyéb tanulságot is hozott. A kényszerű otthonlét és a gazdaság hirtelen jelentős lassulása (szinte megállása) után az első sokkot is elkezdte a világ túllépni.

A negatív hírek után a környezetvédelem és a tisztuló környezet hírei is elkezdtek érkezni. Az emberi “zavarás” hiányában a természet elképesztő tempóban kezdett regenerálódni.

Hihetetlen tiszta lett a levegő. Több nagyvárosban távoli hegyeket pillantottak meg az emberek, az emberi környezetben vadállatok jelentek meg, a zaj eltűnésével hallható lett a madarak hangja.

A gyárak és a közlekedés leállása nem csak az energiaforrások iránt csökkentette az igényt, de az árukat is a padlóra küldte. Az üzemanyagok ára 15-20 évvel ezelőtti szintre esett vissza, ami egyes országok gazdaságát alapjaiban rengette meg.

A nap viszont ugyanúgy sütött, mint korábban (sőt a légszennyezés csökkenése miatt még jobb is a hasznosulása). A megújuló energia részaránya így több ország energiatermelésében rekordokat döntött.

A tiszta világ pedig két hónap eltelte után újraindult. Az első hatás azonnali volt. Elkezdett nőni a légszennyezés, az üzemanyag árak újra nőnek. A tisztulás után a visszarendeződés is gyorsan történik. Kína lészennyezése pár nap alatt a korábbi mérték közelébe ért, a többi országban is kezd újra romlani a környezet állapota.

Ez így szükségszerű? Az emberi élet, a civilizáció, a modern világ fenntartása füsttel, porral és zajjal jár?

Csak, ha úgy akarjuk. A tiszta világ nem csak illúzió. Már bebizonyosodott, hogy van alternatíva. Az online világ előretörése, a home office, az elektromos közlekedés elérhetősége megmutatta, hogy a mostanihoz képest jelentősen környezetbarát módon is tudnánk élni.

Ha az átlagember és az országok vezetői is felkészülnének a jövőre, felmérnének a lehetőségeket, a következő sokk (mert még lesz belőlük) nem hozna ilyen nagy visszaesést. Ezt a változást el lehet kezdeni kicsiben is.

Ha egyre több ember igényli a tiszta energiát, egyre több házra kerül napelem rendszer, a családi házak és a családi autók energiaigénye már nem igényelne annyi erőművet és üzemanyagot. Nem mellékesen az élhetőbb jövő mellett, még a kiadások is csökkennének ezzel a megoldással. Ne várjunk tehát tovább.

Mutasd meg másoknak is...
Közzétéve Érdekesség | Címkék Környezetszennyezés

A Föld Napja

Napelem vagy villanyszámla? Posted on 2020. április 22. szerda by Solar2020. szeptember 26. szombat

50 éves A Föld Napja

A föld napjaAz idei évben április 22-én A Föld Napja nem csak 50 éves évfordulót ünnepelt, de érdekes elgondolkodtató tényeket is felszínre hozott.

Az eredeti Föld Napja kezdeményezés egy nagyon fontos gondolat céllá emelése volt. Óvjuk meg és hozzuk helyre környezetünket, mert ha nem teszünk semmit ennek érdekében, akkor a jövő világa biológiai változatosság mentes, szennyezett és sokkal kevesebb ember által, sokkal rosszabb körülmények között élhető világ lesz, mint ma.

A kezdeményezés mögé az 50 év alatt sok szervezet, alapítvány, híres és egyszerű átlagember odaállt. Csak éppen azok nem léptek semmit, akiknek feladata és hatalma lett volna. Szép dolog egy rajzverseny, környezetvédelmi vetélkedő vagy faültetés, de akik alapjaiban tudták volna átalakítani az energiatermelést, a hulladékok újrahasznosítását, a termelést, azok semmit vagy csak minimálisat tettek a környezet érdekében. Sőt, Donald Trump példája azt mutatja, hogy van ahol elindult egy visszafordulás a fosszilis energiafelhasználás felé.

A környezetvédelmi célok mellékesekké váltak a gazdaság teljesítménye mellett. A nagyszerű célok mögött egyre kevésbé vannak tettek. A Párizsi klímaegyezmény ma már csak vezetők baráti beszélgetése, ahol csak ajánlások születnek, amit a legnagyobb szennyezők nem tartanak be. A klíma és a föld megóvása inkább csak jól hangzó szlogen és szavazatnyerés.

Most viszont megjelent egy vírus, ami pár hét alatt alapvetően átrendezett mindent. Az első egészségvédő hatások után elindult a láncreakció, ami ma már mindenhova begyűrűzött.

Kiderült, hogy sok ember otthonról is tud dolgozni. A szennyezett városok levegője korábban elképzelhetetlen mértékben tisztul. A vadállatok megjelennek lakott területeken, mert olyan alacsony szintű az emberek mozgása. Az olaj ára a világ több országában negatív lett, ami túl van minden elképzelhetőn. Az országok energiaigénye csökken, környezetszennyezése (a gyárak állása miatt) nagymértékű csökkenést mutat, emiatt a megújuló energia részaránya rekordokat dönt.

Amikor a vírushelyzet megoldódik és az élet újraindul, jó lenne a pozitív hatásokból valamit megőrizni. Lehet, hogy vissza kellene vennünk a tempóból és tisztább alapokra áthangolni a világot.

Mutasd meg másoknak is...
Közzétéve Érdekesség | Címkék WWF

Az oroszok megint elzárják a gázt?

Napelem vagy villanyszámla? Posted on 2019. november 20. szerda by Solar2020. október 10. szombat

Az oroszok megint elzárják a gázt az Ukrán határon?

Újra elzárják a gáztMár kétszer előfordult, 2006-ban és 2009-ben, hogy az oroszok elzárták a gázt az Ukrán határon. Januárban újra ez várhat ránk, mert a két fél álláspontja egyre kevésbé hangolható össze. De miért fordulhat elő, hogy újra és újra elzárják a gázt?

A Gazprom vezérigazgatója, Alekszej Miller hétfőn egy levelet (tulajdonképpen ultimátumot) küldött az Ukrán gázvezetékeket üzemeltető cégnek. Ebben megfogalmazták hat pontból álló álláspontjukat a jövőre vonatkozóan. Ezek a pontok viszont elképesztően hátrányosak az Ukrán cég és az Ukrán állam számára:

  • Hosszabbítsák meg a jelenleg érvényben levő, január elsején lejáró szerződést.
  • Csak 1 évre kössenek új gázszállításra vonatkozó szerződést.
  • Mondjanak le több milliárd dolláros, nemzetközi bíróságon megnyert kártérítésről.
  • Vonjanak vissza egy másik, érvényben lévő, de még ki nem fizetett büntetést.
  • Mondjanak le a Gazprommal szemben indítandó piaci erőfölény kivizsgálására vonatkozó vizsgálatról, mellyel az Európai Bizottsághoz fordultak.
  • Ukrajna ismét vásároljon gázt az oroszoktól.

Az ukrán energetikai miniszter így reagált a levélre: “Legyünk őszinték. Az ajánlat elfogadhatatlan Ukrajna számára”

Mindkét ország sokat veszít, ha elzárják a gázt, így egyértelmű, hogy nem gazdasági érdekek mentén megy a vita. Ukrajna számára a gázszállítás biztosítja a GDP 2%-át, amiről nem mondhat le, az oroszok európai gázexportjának pedig majdnem a fele Ukrajnán keresztül történik. A jelenlegi egymásra utaltság tehát adott, de a két ország viszonya olyan rossz, hogy itt most csak a másik legyőzése számít. Az oroszok erőből “tárgyalva” teljes megadást kérnek az Ukránoktól. Számukra a politikai hatalomérvényesítés a lényeg. Az Ukránoknál pedig a háború és az elnöki alkalmasság bebizonyítása miatt nem várható az álláspont felpuhulása.

Magyarországi hatás

Mióta lehet tudni a két ország állandó konfliktusáról, Magyarország egyre nagyobb mértékű tartalékolással készül a télre. Sajnos nálunk nagyon elterjedt a gázfűtés.

A gáztározókat azóta -akár a jövő évi szállítási kvótákat előrehozva- nyáron és ősszel maximumra töltik. Ha szerencsénk van és enyhébb a tél, elegendő a készlet a teljes fűtési szezonra. Ezt felboríthatja, ha valamelyik szomszédunk a gázhiány miatt segítséget kér. 2009 januárjában így segítettünk Szerbiának, amikor az ország fogyasztásának a negyedét Magyarország biztosította.

Olyan sikeres volt ez az akció, hogy később a Szerb gázszolgáltató azt nyilatkozta, hogy Magyarországon szándékozik gázt tárolni.

Ez a gázhiány indította el később az alternatív gázszállítási útvonalak keresését. Ekkor indult az amerikai LNG karrierje horvát és lengyelországi állomásokkal, indult a Balti-tengeri és a Törökországi gázvezeték építése.

Akinek már most vannak rossz érzései a Török útvonallal kapcsolatban, már talán előre látja a jövő gázvezeték problémáját?

Lehet, hogy jobb lenne nekünk is alternatív megoldást keresnünk?

Ilyen lenne a megújuló energia használata, ahol különböző energiatárolási megoldásokkal már télre is el tudnánk tenni a nyári energiát.

Mutasd meg másoknak is...
Közzétéve Érdekesség | Címkék Földgáz, Oroszország, Ukrajna

2021 a fosszilis támogatás vége

Napelem vagy villanyszámla? Posted on 2019. november 17. vasárnap by Solar2020. október 5. hétfő

2021-től nincs több fosszilis támogatás

A fosszilis támogatás végeAz Európai Beruházási Bank leépíti a fosszilis tüzelőanyagok finanszírozását. Vagyis, ha valaki fosszilis erőműre kér a banktól támogatást, az olyan fosszilis támogatás, melyre 2021-től már nem lehet pénzt kapni.

Az Európai Unió 2021 végéig abbahagyja az olaj-, gáz- és szénprojektek finanszírozását, ami évente 2 milliárd euró (kb. 670 milliárd Ft) beruházás csökkentést jelent.

Az Európai Beruházási Bank (EBB), az EU finanszírozási részlege megtiltja a fosszilis tüzelőanyaggal kapcsolatos legtöbb projekt finanszírozását.

A tilalom az eredeti javaslattal szemben egy évvel később lép hatályba pár EU-tagállam lobbizásának következtében.

2013 óta az EBB 13,4 milliárd euróval támogatta a fosszilis tüzelőanyagokkal kapcsolatos projekteket. Csak tavaly körülbelül 2 milliárd eurónyi projektet finanszírozott.

Az új elvárások értelmében az EBB-támogatást igénylő energiaprojekteknek be kell mutatniuk, hogy egy kilowattóra energiát úgy tudnak előállítani, hogy közben kevesebb mint 250 gramm széndioxidot bocsátanak ki. Ez pedig egy olyan lépés, amely kizárja a hagyományos gázt égető erőműveket.

Tiltás vagy technológiai váltás?

A gázipari projektek továbbra is lehetségesek, de a bank által “új technológiáknak” nevezett módszeren kell alapulnia. Ilyen például a szén-dioxid leválasztás és tárolás, a hő- és energiatermelés kombinálása vagy a megújuló gázok keverése a fosszilis földgázzal.
Andrew McDowell, az EBB energiáért felelős alelnöke azt mondta: “Ez egy fontos első lépés – ez nem az utolsó lépés.”

A földgáz projektek meglehetősen gyakoriak az EU-tagállamokban, mivel a szénnél és az olajnál tisztább alternatívaként tekintenek rá, miközben az országok távolodnak a fosszilis üzemanyagok felhasználásától.

A környezetvédelmi szervezetek üdvözölték az EBB határozatát, de kijelentették, hogy csalódtak az egyéves késés miatt. “Le a kalappal az Európai Beruházási Bank és azon az országok előtt, amelyek keményen küzdöttek annak érdekében, hogy ma megteremtsék a globális referenciaértéket” – mondta Sebastien Godinot, a WWF közgazdásza.

Ezzel helyükre kerülnek a megtérülési értékek is, hiszen ne felejtsük: Jelenleg azért telepítenek sok helyen fosszilis erőműveket, mert óriási pénzek mennek ezek támogatására. A gazdaságos megújuló energia léte ezért vitaforrás mind a mai napig.

Lobbizás

Az EBB döntése az után született, hogy az EU pénzügyminiszterei a múlt héten egyhangúlag támogatták a fosszilis tüzelőanyagokkal kapcsolatos projektek finanszírozásának fokozatos megszüntetését az éghajlatváltozás elleni küzdelem érdekében.

A finanszírozásról szóló döntést a múlt hónapban tervezték, de a blokkon belüli megosztottság miatt elhalasztották, mivel néhány ország a földgáz finanszírozás folytatását kívánta.

Ez arra késztette McDowell urat, hogy november 5-én levelet írjon a bank jelenlegi 28 részvényeseinek, az EU tagországainak. Ebben javasolja, hogy a fosszilis tüzelőanyagok hitelezésének eredetileg javasolt végét 2020 végétől 2021 végéig tolják ki. Ezért egyébként az Európai Bizottság is lobbizott.

Az EBB-nek ambiciózus céljai vannak a fenntartható pénzügyekkel kapcsolatban. McDowell szerint a bank “meg akarja szabni a mércét”, hogy a bankoknak mércét adjon a Párizs éghajlati megállapodással való szinkronba kerüléshez.

A fosszilis tüzelőanyagok elleni tiltakozások az elmúlt években fokozódtak. Olyan csoportok aktivistái, mint például az Extinction Rebellion, olyan sürgős lépéseket követelnek a kormányoktól, melyek csökkentik a szén-dioxid kibocsátást és megállítják a biodiverzitás csökkenését.

Mutasd meg másoknak is...
Közzétéve Érdekesség | Címkék Finanszírozás, Fosszilis energiaforrások

Áramszünet megelőzés akkumulátorral

Napelem vagy villanyszámla? Posted on 2019. szeptember 28. szombat by Solar2020. október 23. péntek

Nagy-Britannia az áramszünet megelőzés akkumulátoros útján

Áramszünet megelőzés akkumulátorralA RES akkumulátorai akadályozták meg a teljes elektromos áramkimaradást az Egyesült Királyságban. Augusztus 9-én egy zivatar miatt 1,5 GW-os energiatermelési kapacitás vált le a hálózatról másodpercek alatt Londonban és az Egyesült Királyság délkeleti részén. Ilyen méretnél az áramszünet megelőzés már kisebb műszaki csodával ér fel.

Az eset miatt háztartások milliói átmenetileg elektromos áram nélkül maradtak. A helyzet jóval rosszabb is lehetett volna, ha az országnak nem lenne akkumulátoros energiatároló tartaléka.

A megújuló energiaforrásokkal foglalkozó társaság, a RES azt állítja, hogy katasztrófát kerültek el az Egyesült Királyságban (és nem a Brexitre gondoltak). A RES szerint a telepített akkumulátor kapacitás elengedhetetlen volt az Egyesült Királyságban a teljes áramkimaradás megakadályozására az augusztus 9-i zivatar után.

A Hertfordshire-i társaság egy 80 MW-os tároló portfóliót működtet az Egyesült Királyságban. Ez életre kel, amikor egy gáztüzelésű erőmű vagy egy tengeri szélerőmű villámcsapás vagy rossz időjárási körülmény miatt beszünteti az üzemelést.

Az incidens miatt a vonatok megálltak, a közlekedési lámpák leálltak, és áramszünet volt csaknem egymillió háztartásban és néhány kórházban. A RES szerint azonban sokkal rosszabb is lehetett volna.

Először villámcsapás után hirtelen megállt egy Little Barford-i 660 MW-os gáztüzelésű erőmű, azután a Hornsea 1 tengerparti szélerőműje offline állapotba lépett. A hálózat körülbelül egy percen belül 1,5 GW-os villamos energiát veszített el. Az akkumulátor kapacitás elméletileg megfelelő az ilyen forgatókönyvekhez, mivel a tárolt energia nagymértékben elosztható, és az ilyen eszközök gyorsan és pontosan mobilizálhatók.

Az áramszünet felkínálta a lehetőséget a RES-nek és az akkumulátoroknak, hogy megmutassák, mire képesek. Az akkumulátorkészlet másodpercek alatt reagált, hogy kompenzálja a hálózati frekvencia csökkenését. A gázerőmű délután 4:52-kor hibásodott meg, és ebből másodpercek alatt 660 MW kapacitáshiány adódott. A RES szerint a hálózati frekvencia 0.144Hz/s sebességgel esett vissza. 25 másodpercen belül az akkumulátorok beindultak és töltésüktől kisülési üzemmódra váltottak, ezzel segítve a frekvencia helyreállítását.

Áramszünet megelőzés kettős előnye

Körülbelül 45 másodperccel a gázerőmű szünete után a Yorkshire partjainál fekvő Hornsea 1 szélerőmű meghibásodott és a rendszer összesített energiavesztesége becslések szerint 1,45 GW-ra emelkedett. Ennek következtében a frekvencia ismét csökkent. Csak 76 másodperccel azután, hogy a Little Barford gázüzem offline állapotba került, az Egyesült Királyság elosztóhálózatának 5%-a védőintézkedésként automatikusan leválasztotta a hálózat többi részét.

Két perccel az esemény után azonban a hálózati frekvencia helyreállt és délután 4:55-kor a frekvencia visszatért a törvény által előírt tartományba. A RES akkumulátorok ismét bebizonyították értéküket, amikor a hálózati frekvencia helyreállításának kísérlete a betáplálás oldalán tehetetlenséggel fejeződött be. Ez túlterhelte a hálózatot és 4:57-kor a frekvencia meghaladta a megcélzott 50 Hz-et.

Ekkor az akkumulátorok töltési módba váltottak, hogy levezessék fölösleges energiát.

Statera gázigény

A RES nem az egyetlen energiaellátó társaság, amely az energiatárolási teljesítményével segített az augusztus 9-i áramszünet következményeinek enyhítésében. A rivális Statera azonban nemcsak tárolóeszközeit vetette be, hanem az eset kapcsán felvetette sokat vitatott igényét, hogy a rugalmas gáz csúcs-erőművek kritikus fontosságúak lehetnek a megújuló energiahálózat támogatásában.

Ezt az állítást vitatták a tárolási technológiák – például a vanádium alapú akkumulátorok és a szivattyúzott vízenergia tárolók – támogatói. Állításaik szerint egy valóban szénmentes hálózatban is képesek garantálni az ellátás biztonságát.

Az már kevésbé ellentmondásos, hogy a RES szerint az akkumulátoros tárolás megakadályozta az Egyesült Királyságban az elektromos áramkimaradást.

A tárolóeszközök teljesítménye megegyezett az Ausztráliában tapasztalttal. Ott a Loy Yang A3 szénerőmű 2017. december 14-én kiesett és 560 MW-os rést hagyott az energiahálózatban. Ebben az esetben a Neoen 100 MW / 129 MWh Tesla gyártmányú, csak néhány héttel korábban üzembe helyezett akkumulátorai bizonyították értéküket. Töredék másodpercek alatt beindultak, hogy 7,3 MW energiát nyújtsanak, ami segített elkerülni az elterjedt áramkimaradásokat és visszaállította a hálózat frekvenciáját.

Az áramszünet megelőzés akkumulátorral tehát már nem csak egy elmélet, hanem több országban is bizonyított működési mód.

Mutasd meg másoknak is...
Közzétéve Érdekesség | Címkék Akkumulátor, Anglia

A megújuló energia hátrányai

Napelem vagy villanyszámla? Posted on 2019. július 15. hétfő by Solar2020. október 10. szombat

A megújuló energia hátrányai Putyin szerint

Ha még nem tudta volna a megújuló energia hátrányai léteznek és érdemes őket komolyan venni. Erre most a világ egyik legnagyobb hatalommal rendelkező embere mutatott rá.

Szverdlovszk Oroszország távol-keleti része és egyben a világ egyik leginkább környezetszennyezés sújtotta régiója. Egy itt megrendezett ipari konferencián tartott előadást az Orosz elnök, Vlagyimir Putyin. A felszólalás fő témája az volt, hogy felhívja a figyelmet a megújuló energia árnyoldalaira.

„Mindenki tudja, hogy a szélenergia termelés jó, de valaki gondol a madarakra ebben az esetben? Hány madár hal meg?” – kérdezte Putyin. “A szélturbinák annyira megrázzák a talajt, hogy a férgek kifordulnak belőle!.” Valóban olyan jó Oroszország környezetvédelmi helyzete, hogy már ráérnek elnöki szinten foglalkozni a kukacok helyzetével?

Szerencsére némi google keresés vagy a wikipédia megadja a választ a kérdésre:

A megújuló energia hátrányai

A grafikon a becslések középértékét mutatja és logaritmikus, mert egyébként az első sor minden más értéket elnyomna. Az ábra egyértelmű: A madarak legnagyobb gyilkosa a macska. A számok szerint a szélturbináknál 57 ezerszer több madarat ölnek meg. Ha csak a leginkább közvetlen tevékenységet nézzük, a vadászat is több százszor annyi madár haláláért felelős, mint a szélgenerátorok.

SzverdlovszkDe térjünk vissza Putyinhoz: „Megfelelő lesz-e az embereknek, hogy olyan bolygón éljenek, ahol sorban állnak a szélturbinák, és több sorban állnak a napelemek?” – kérdezte. Nézzük meg inkább, milyen egy jellemző Szverdlovszk-i kép. Ez valóban vonzó alternatíva a szélerőmű + napelem helyett?

Nemrégiben Putyin felhívta a figyelmet arra, hogy Amerika a leginkább környezetszennyező módot használja az olaj kitermelésére. A réteg repesztéses technológiának köszönhetően az USA több államában fekete ragacs folyik a csapból tiszta víz helyett.

Közben Oroszországban, 2006-ban a Természeti Erőforrások Minisztériuma a bálnák és lazacok védelmében le akarta állítani a Szahalin szigeteki folyékony földgáz projektet. Amint viszont a Gazprom elkezdett tárgyalni arról, hogy belép a projektbe, azonnal megállapodás született a kérdésben. (Hirtelen elköltöztek onnan a bálnák és a lazacok?) Nem visszás így egy kicsit a helyzet?

Azt azért ne felejtsük el, hogy Putyin egy olyan ország nevében kritizálja a megújuló energiát, amely ország bevételeinek 40 százaléka származik az olaj- és gáziparból: Oroszország a világ 3. legnagyobb nyersolaj- és második legnagyobb gázexportőre.

Mutasd meg másoknak is...
Közzétéve Érdekesség | Címkék Megújuló energia, Oroszország

Bejegyzés navigáció

← Régebbi bejegyzések
Internetes árbecslés

Napelem drón légifelvétel

Napelem rendszer referenciák drón videón

Friss napelem híreink

  • Rekord napelem energia ár
    Indiában rekord napelem energia ár született Indiában megdőlt minden korábbi napelem energia ár rekord. Egy Gujarat állambeli 500 MW-os aukción elérte a megtermelt energia ára a 0,0269 $/kWh értéket. Ez jelenleg kb. 8 Ft/kWh-nak …
  • 2021 – Boldog Új Évet Kívánunk!
    BÚÉK 2021! Minden kedves érdeklődőnknek, ügyfelünknek és partnerünknek vírusmentes, Nyugodt, Békés, Boldog Új Évet Kívánunk! SolarSide Kft. Tovább... …
  • Csúszik az energetikai határidő
    Csúszik az energetikai határidő Fél évet csúszik az új házaknál 2021-től bevezetni tervezett energetikai határidő. Éjszaka megjelent egy új kormányrendelet, mely sok mindent átalakít a következő fél év ingatlanpiacán. Az elmúlt …
  • 2020 Karácsony
    Tovább... …
  • Lakossági támogatás napelem rendszer kiépítésére
    Lakossági támogatás napelem rendszer kiépítésére Lakás felújítási támogatás keretében napelemes rendszerek kiépítésére is kérhető az akár 50%-os vissza nem térítendő támogatás A kormányzat november végén közzétette a jövőre …
FacebookCsatlakozzon Ön is a NAPELEM-ezők klubjához!

Iratkozzon fel hírlevelünkre, akcióinkra!







Híreink leggyakoribb címkéi és kategóriái

Keresés

© Copyright 2009-2021 – SolarSide Kft, Budapest
↑