Kategória bejegyzései: Érdekesség

Érdekesség

Mi az, ami a napelem kapcsán érdekesség lehet? Minden, ami nem a klasszikus és hivatalos hírek része.

A megújuló energia hátrányai

Napelem vagy villanyszámla? Közzétéve ,

A megújuló energia hátrányai Putyin szerint

Ha még nem tudta volna a megújuló energia hátrányai léteznek és érdemes őket komolyan venni. Erre most a világ egyik legnagyobb hatalommal rendelkező embere mutatott rá.

Szverdlovszk Oroszország távol-keleti része és egyben a világ egyik leginkább környezetszennyezés sújtotta régiója. Egy itt megrendezett ipari konferencián tartott előadást az Orosz elnök, Vlagyimir Putyin. A felszólalás fő témája az volt, hogy felhívja a figyelmet a megújuló energia árnyoldalaira.

„Mindenki tudja, hogy a szélenergia termelés jó, de valaki gondol a madarakra ebben az esetben? Hány madár hal meg?” – kérdezte Putyin. “A szélturbinák annyira megrázzák a talajt, hogy a férgek kifordulnak belőle!.” Valóban olyan jó Oroszország környezetvédelmi helyzete, hogy már ráérnek elnöki szinten foglalkozni a kukacok helyzetével?

Szerencsére némi google keresés vagy a wikipédia megadja a választ a kérdésre:

A megújuló energia hátrányai

A grafikon a becslések középértékét mutatja és logaritmikus, mert egyébként az első sor minden más értéket elnyomna. Az ábra egyértelmű: A madarak legnagyobb gyilkosa a macska. A számok szerint a szélturbináknál 57 ezerszer több madarat ölnek meg. Ha csak a leginkább közvetlen tevékenységet nézzük, a vadászat is több százszor annyi madár haláláért felelős, mint a szélgenerátorok.

SzverdlovszkDe térjünk vissza Putyinhoz: „Megfelelő lesz-e az embereknek, hogy olyan bolygón éljenek, ahol sorban állnak a szélturbinák, és több sorban állnak a napelemek?” – kérdezte. Nézzük meg inkább, milyen egy jellemző Szverdlovszk-i kép. Ez valóban vonzó alternatíva a szélerőmű + napelem helyett?

Nemrégiben Putyin felhívta a figyelmet arra, hogy Amerika a leginkább környezetszennyező módot használja az olaj kitermelésére. A réteg repesztéses technológiának köszönhetően az USA több államában fekete ragacs folyik a csapból tiszta víz helyett.

Közben Oroszországban, 2006-ban a Természeti Erőforrások Minisztériuma a bálnák és lazacok védelmében le akarta állítani a Szahalin szigeteki folyékony földgáz projektet. Amint viszont a Gazprom elkezdett tárgyalni arról, hogy belép a projektbe, azonnal megállapodás született a kérdésben. (Hirtelen elköltöztek onnan a bálnák és a lazacok?) Nem visszás így egy kicsit a helyzet?

Azt azért ne felejtsük el, hogy Putyin egy olyan ország nevében kritizálja a megújuló energiát, amely ország bevételeinek 40 százaléka származik az olaj- és gáziparból: Oroszország a világ 3. legnagyobb nyersolaj- és második legnagyobb gázexportőre.

Fatelepítés a világ megmentője

Napelem vagy villanyszámla? Közzétéve ,

Fatelepítés lehetne a világ megmentője

FatelepítésA Science beszámolt egy kutatásról, melyben felfedezték a spanyolviaszt. A fatelepítés lehetne a világ megmentője.

A világunk egyik legnagyobb kihívása a globális felmelegedés megállítása. Az okok ismertek: túl magas az emberiség széndioxid kibocsájtása. Ez legnagyobb részben az ipari termelés, a közlekedés és az épületek fűtésének köszönhető. Ezzel gyakorlatilag melegházat csinálunk a légkörből. Felborul egy évmilliók óra stabilan működő rendszer, egyre melegebb és kiszámíthatatlanabb lesz az időjárás.

Most az ETH Zürich a svájci egyetem kutatói feltalálták azt a valamit, ami a levegőből gazdaságosan és rendkívül hatékonyan ki tudja vonni a szén-dioxidot: a fát.

A fa a kezdeti minimális befektetés után (ültetés) tulajdonképpen semmi extra költséget nem kíván és évtizedeken át segít csökkenteni a légkör széndioxid tartalmát. Na jó: azt is kiszámolták, hogy az egész világban hol és mennyi fát kellene ültetni, hogy hatékonyan tudjuk működtetni a természet csodáját.

Mennyit és hova?

A kutatás figyelembe vette, hogy olyan területek jöhetnek szóba, ahol nincs mezőgazdasági termelés, nincs lakott település, nincs már eleve fa. Még így is megmaradt fatelepítés számára a föld szárazföldi részének 11%-a, 1,7 milliárd hektár. Ez akkora terület, mint a világ harmadik (USA) és negyedik (Kína) legnagyobb országának az összesített területe.

Persze ez a teljes terület nem fásítható, de még a töredék terület kihasználása is hatalmas eredményt hoz. Az ember által a légkörbe juttatott széndioxid kétharmadát ez az egyszerű ötlet képes lenne semlegesíteni.

Mi a legnagyobb nyereség? Nem kell újabb és egyre költségesebb módszereket kidolgozni a széndioxid semlegesítésére. Nem kell ezeket a technikákat, berendezéseket működtetni, fizetni, energiával ellátni évtizedeken át. Nem elhanyagolható szempont a folyamat során, hogy az elsivatagosodó világ így hatalmas kiterjedésű erdőségeket kapna. Ezzel nem csak az ember, de a teljes élővilág csak nyerhet.

Mi a hátrány? Az egyik a folyamat lassúsága. Mire ezek az erdőségek kialakulnak, kell több év vagy akár egy évtized is. A legnagyobb erejű hatás kialakulásához pedig előreláthatólag 50 év kell. A kutatóknak szerencsére erre az időszakra is van javaslatuk: a fosszilis energiaforrások helyett a megújuló energia használata.

Mibe kerül a fatelepítés?

A világmértékű fatelepítés programjának költségeit is kiszámolták. 300 milliárd dollár lenne a teljes program költsége. Elképesztő összeg? Valóban, de ne feledjük, öt év alatt csak a G20-ak ennél több pénzt költenek a szén támogatására.

A másik probléma, hogy a világban jelenleg nem a környezetvédelmében történő összefogása a jellemző.

Például Trump az USA-t kiléptette a párizsi egyezményből és a szén még nagyobb mértékű felhasználását erőlteti.

Brazília most gyorsította fel az erőerdő irtási tendenciát.

Kínában és Indiában az erőltetett iparosítás miatt szóba sem kerül a környezet védelme.

Persze előbb vagy utóbb lesz összefogás a környezetvédelem és a kibocsájtáscsökkenés ügyében, de a jelenlegi kutatások alapján már most is késő. Változás és összefogás majd akkor lesz, amikor már akkora lesz a melegedés, hogy az emberiség fennmaradása is megkérdőjeleződik. Sajnos akkor már csak az emberek töredékének lesz esélye.

Karbonsemleges vétó

Napelem vagy villanyszámla? Közzétéve ,

Karbonsemleges vagy nem?

Karbonsemleges vagy nemMagyarország is megvétózta a karbonsemleges célt.

Az uniós vezetők csütörtöki csúcstalálkozóján az éghajlatvédelem és a széndioxid kibocsájtás volt az egyik téma. A korábbi várakozások arról szóltak, hogy az Uniós országok azt a vállalást teszik, hogy 2050-re csak annyi szén-dioxidot bocsájtanak ki, amennyit ki tudnak egyenlíteni.

Európa fejlettebb országai ez a célt már valószínűleg a kitűzött 2050-es határidő előtt elérik. Minden évben lehet új híreket hallani arról, melyik országban milyen jelentős arányát adja az energiatermelésnek a megújuló energia. (Sőt, már hosszú időn át teljes országos energiaellátás is megoldható a segítségével.)

A távolinak tűnő 2050-es határidő éppen a zöldüléssel elmaradó országok miatt került a tervezetbe. Négy országnak azonban még ez a határidő is túl közelinek bizonyult. Emiatt Észtország, Csehország és Lengyelország mellett Magyarország is megvétózta a tervezetet.

Magyarország lépése azért érthetetlen, mert hétfőn még Palkovics László innovációs és technológiai miniszter nyilatkozata szerint Magyarország célja 2050-re a felhasznált energia karbonsemleges előállítására. Ez után jött a 2050-es határidőről szóló nyilatkozat vétója.

A végeredmény az lett, hogy a tervezett nyilatkozat lábjegyzetébe került bele egy általános hivatkozás, hogy a tagállamok nagy többsége célul tűzte ki ezt a célt. Persze ez a lábjegyzet senkit semmire nem kötelez, csak egy apró szépségtapasz a döntéshozók számára.

Természetesen később még visszatérnek a nyilatkozatra, Lengyel kérés szerint kidolgoznak kompenzációt az elmaradottabb országok számára, de a cél minden lépéssel egyre távolabb kerül.

Ez után teljesen érthető, hogy a Greenpeace környezetvédő szervezet egyszerűen csak így kommentálta az esetet: “Elbaltázták”.

Az USA megújuló energia eredménye

Napelem vagy villanyszámla? Közzétéve ,

Az USA megújuló energia aránya szintet lépett

USA megújuló energia eredményAz USA megújuló energia termelési értékei jelentősen megnőttek, áprilisban az aránya már előzte a szenet is.

A Szövetségi Energiaszabályozási Bizottság (FERC) által most közzétett SUN DAY kampány elemzése szerint a megújuló energia (szél, víz, geotermális, nap) segítségével termelt energia mennyisége meghaladta a szén felhasználásával termelt energia mennyiségét.

A FERC legfrissebb, 2019 április 30-i adatokkal megjelent “Energiainfrastruktúra-frissítés” jelentése megállapítja, hogy az év első négy hónapjában telepített új megújuló energia termelő erőművek száma 124 volt 3047 MW teljesítménnyel. Ebből a szélenergia képviselt 18 erőműben 1545 MW, napenergia 102 erőművel 1474 MW és a vízenergia 4 erőművel 29 mW teljesítményt.

Így összességében az USA megújuló energia részaránya az összes rendelkezésre álló amerikai energiatermelő kapacitásban 21,56% -ra nőtt. (Ebben benne van a biomassza és a geotermális energiatermelés is.) Közben új szénerőművi kapacitást nem építettek, így az egy évvel korábbi 23,04%-os részaránya 21,55%-ra csökkent.

A FERC adatai azt is kimutatták, hogy az ország megújuló energia kapacitása évente átlagosan egy százalékponttal bővül. Egy évvel ezelőtt még 20,66% volt, három éve pedig 18,16%.

Az ipari méretű napelem erőművek által biztosított energiatermelő kapacitás aránya több mint kétszeresére nőtt az elmúlt három évben 1,42%-ról 3,23%-ra. Eközben a szélenergia aránya 6,43%-ról 8,25%-ra nőtt, és a következő hónapokban várhatóan meghaladja a vízenergiát, ami jelenleg 8,41%.

Az USA megújuló energia tendenciái a jövőben folytatódnak

Ugyanez a jelentés azt is előrejelzi, hogy 2022 májusáig a nagy valószínűséggel tervezett generációs fejlesztések és bezárások a megújuló energia kapacitás 40,993 MW-os nettó növekedését eredményezhetik. Összehasonlításképpen, a nukleáris, szén, olaj és földgáz kombinált nettó kapacitása 24 MW-tal csökkenthet; azaz a bezárás meghaladná az új telepítéseket. Közben a földgáz nettó növekedése várhatóan 18 530 MW lesz. Eközben a szén (12,409 MW), a nukleáris (5,106 MW) és az olaj (1039 MW) nettó csökkenése várható. Viszont még a földgáz előrejelzett nettó növekedése is jelentősen kisebb, mint a szélenergia növekedése (25,117 MW), és még a napenergia növekedésének (14 846 MW) is hasonló a nagyságrendje.

Továbbá, ha a FERC előrejelzései pontosnak bizonyulnak, három év múlva a megújuló energiaforrások az ország teljes rendelkezésre álló energiatermelési kapacitásának közel egynegyedét (azaz 24,15%-át) fogják biztosítani. Miközben az energiatermelésben a szél egyedül több mint egytized arányú (10,01%) és a napenergia a 4,32% lesz. Az egyensúlyt a vízenergia (8,16%), a biomassza (1,33%) és a geotermikus energia (0,33%) biztosítja.

A FERC 6 oldalas „Energia infrastruktúra frissítés április 2019” címmel 2019 június 7-én jelent meg.

A Föld Órája 2019

Napelem vagy villanyszámla? Közzétéve ,

A Föld Órája

A föld órájaIdén ismét a hónap utolsó szombatján, március 30-án volt A Föld Órája.

Mint már sok éve, most is 20:30-kor lekapcsolták a világ ikonikus épületeinek a díszvilágítását egy órája.

Már az egész világ részt vesz ebben a WWF által indított kezdeményezésben, és egyre nagyobb utóélete van ennek az órának. A szervezők már a korábbi években is kihangsúlyozták, hogy ha lehet, az óra végén se kapcsolja fel mindenki azonnal a lámpát. Idén már konkrét, hosszú távú intézkedések is születtek.

A WWF Nepálban hatezer környezetbarát LED-fényforrást osztott szét, és felkérte a kormányt, hogy további 20 millió darabbal támogassák a lakosságot.

Madagaszkáron – ahol a nagymértékű szénkitermelés miatt az erdőirtás súlyos probléma – a WWF arra buzdítja a helyieket, hogy ökokályhákkal csökkentsék a szénhasználatukat, és így az erdőirtást.

Guatemalában az áradások, a vizek szennyezettsége és az aszályok jelentenek gondot. Itt a felelős vízhasználat került előtérbe, emiatt a folyamatos vízellátást biztosító törvények bevezetésére hívta fel a kormányt a WWF.

Indonéziában a WWF visszaerdősítési programjának keretében az ország 15 ezer régiójában 26.000 mangrove fát ültettek. Ezzel támogatják a kormányt abban a vállalásában, hogy 2020-ra 26 százalékkal csökkentik az ország üvegházhatású gáz kibocsátását.

Betiltott gázfűtés

Napelem vagy villanyszámla? Közzétéve ,

Gázfűtés: 2025-től betiltva?

Betiltott gázfűtésElképzelhető, hogy Nagy-Britanniában a kormányzati tanácsadók javaslata alapján 2025-től az újonnan épülő otthonokban tiltott lesz a gázfűtés. Az Éghajlatváltozási Bizottság (CCC) jelentése szerint a házakat alacsony szén-dioxid kibocsájtású módon kellene fűteni gáz helyett.

A jelentés arra is kitért, hogy a Brit házak nem felelnek meg az üvegházhatású gázok kibocsájtás csökkentési céljának.

A bizottság felkérte a kormányt, hogy komolyan foglalkozzon az otthonok kibocsátásának kezelésével és annak biztosításával, hogy alkalmazkodjanak a jövőbeli szélsőségesebb időjáráshoz.

Az új lakások építésének és a jelenlegiek felújításának energetikai módszere gyakran nem felel meg a hivatalos tervezési szabványoknak. Ezzel megtévesztik a háztulajdonosokat és így jövőbeli extra költségeket okoznak. A tervezési szabványok és az elért eredmények közötti „teljesítményrés” lezárása lakásonként az energiaszámlát évente 70-260 font közötti összeggel (26.000-96.000 Ft) csökkentheti.

Javaslatok

A készpénzben mérhető tanácsokra és jobb finanszírozásra van szükség az építési szabványok érvényesítése érdekében. Ezen kívül szigorúbb szankciókat kell bevezetni a be nem tartásért.

A Kincstárnak „fontos infrastrukturális prioritásként” kell támogatnia a meglévő lakásokban a gázfűtés helyett az alacsony szén-dioxid-kibocsátású fűtés kialakítását, (például a hőszivattyú,) a tetőtér és a falszigetelés valamint az árvíz elleni védelem kialakítását. Szükség van arra is, hogy a klímabarát technológiák tervezőit, építőit és telepítőit képezzék, hogy kezeljék az alacsony szén-dioxid-kibocsátással járó szakértelem hiányát és zöld munkahelyeket hozzanak létre.

Brown asszony, a CCC alkalmazási albizottságának elnöke szerint: „Az Egyesült Királyságban csaknem 30 millió lakóház van, és lehangoló tény, hogy a nagy részük az éghajlatváltozás kapcsán nem tud gazdaságos, kényelmes és jó életfeltételeket biztosítani. Ez okozza a probléma nagy részét – otthonaink energiafelhasználása eredményezi az üvegházhatást okozó gázok mintegy ötödét. Ennek a kibocsátásnak a legnagyobb része a fűtés és a háztartási meleg víz előállításához a gáz égetése.”

A kormány elkötelezte magát az éghajlatváltozási célok elérése iránt, amely nettó nulla emissziót igényel az emelkedő hőmérséklet megfékezésére.

Brown azt javasolta, hogy a kormánynak sokkal magasabb követelményeket kell előírnia az évi 300.000 új lakás építéséhez. „Nem szabad megengednünk, hogy 300.000 színvonal alatti házat építsünk fel, amelyeket utána fel kell újítanunk. Helyette eleve a megfelelő szabványoknak megfelelő házakat kell építeniük” – mondta. „Elmondhatnánk a házépítőknek, akik sok pénzt keresnek a vásárlókon, hogy ez csak a nagyon jó minőségű lakásokért áll rendelkezésükre.”

Egy kormányzati szóvivő azt mondta, hogy gondosan meg fogják vizsgálni az ajánlásokat. Hozzátette: „Az Egyesült Királyság gyorsabban csökkentette a kibocsátást, mint bármely más G7-ország, és áttér a zöldebb, tisztább gazdaságra, miközben továbbra is növekszik a gazdaság, ami a modern ipari stratégiánk középpontja. Elköteleztük magunkat, hogy az elkövetkező 10 évben 6 milliárd fonttal ösztönözzük az alacsonyabb jövedelmű és a kiszolgáltatott háztartások energiahatékonyságának javítását.”

Vegyünk példát

Magyarország számára ez a lépés többszörösen is példa értékű. Folyamatos lépésekben le lehet válni a gázról, létezik gazdaságos és praktikus alternatíva.

Ezen kívül minden évben megkérdőjeleződik az ország stabil gázellátása. Néha az Ukrán-Orosz pénzügyi elszámolás az ok, néha jogi vita, néha az Ukránok csapolják meg az oroszok szerint túlzott mértékben a felénk küldött gázt, idén pedig az Ukrán elnökválasztás eredményétől függhet az ellátás biztonsága.

Jó lenne, ha mi is elindulnánk ezen a gázfüggetlen úton. Sőt talán tovább lépve megújuló módon pl. napelemekkel meg is termelhetnénk a fűtéshez szükséges energiát. Hiszen Magyarország napenergia potenciálja lényegesen jobb, mint Nagy-Britanniának.

2018 napelem gyártó rangsor

Napelem vagy villanyszámla? Közzétéve ,

2018 napelem gyártó rangsor

2018 napelem gyártó rangsorMegérkezett a 2018-as napelem gyártó rangsor. Ezen a listán található gyártók értékesítik a világ napelem panel mennyiségének több, mint két-harmadát.

A gyártók és az iparág méreteink jelzésére két adat:

  • Az általuk 2018-ban értékesített 66GW teljesítmény a paksi atomerőmű csúcsteljesítményének 33-szorosa.
  • A listán első helyen szereplő Jinko Solar egyedül 11 GW, azaz “5 és fél paksnyi” teljesítményű napelemet értékesített egy éven belül.

A listán nagy meglepetés most sem született, az első kilenc cég kínai gyártású. A múlt évi rangsor alapján apróbb változások vannak csak.

HelyezésCégnévOrszág
1Jinko SolarKína
2JA SolarKína
3Trina SolarKína
4LONGi SolarKína
5Canadian SolarKína
6Hanwha Q-CellsKína/Korea
7Risen EnergyKína
8GCL-SIKína
9TalesunKína
10First SolarUSA

Az utolsó helyre sikerült feljönni egy amerikai cégnek. Ez jelzés értékű, mert Donald Trump a szén és egyéb fosszilis források támogatását részesíti előnyben a megújulókkal szemben. Az egyes államok, városok és cégek viszont a megújulókat preferálják. Ráadásul ennek már nem csak környezetvédelmi, de gazdaságossági oka is van. Ma már jobban megéri megújulókkal pl. napelem erőművekkel termelni az áramot, ráadásul a Tesla akkumulátorai egyre több helyen egyenlítik ki a megújulók szakaszos termeléséből származó hullámzásokat. (Kalifornia, Ausztrália)

Costa Rica megújuló energia alapú

Napelem vagy villanyszámla? Közzétéve ,

Costa Rica negyedik éve megújuló energia alapú

Costa Rica megújuló energia alapúAz állami energetikai testület csütörtöki nyilatkozata szerint Costa Rica már negyedik éve az energiaigényének 98 százalékát megújuló energia forrásokból fedezi. Az energiaellátásuk annyira megújuló energia alapú, hogy a fosszilis erőmű már csak biztonsági tartalék szerepet tölt be.

2018-ban a közép-amerikai ország villamos energiájának mindössze 1,44 százaléka származott a fosszilis alapú erőművekből, a Costa Rica-i Elektromos Intézet (ICE) nyilatkozata szerint. Az ICE meghatalmazott igazgatója, Luis Pacheco szerint Costa Rica villamos energia termelési rendszere „példa ennek a régiónak és a világnak”.

A folyók vizének az energiája a fő energiaforrás, amely az ország igényeinek 73,87%-át teszi ki. Ezt követi a szél (15,6%) és a vulkánok geotermikus energiája (8,38%).

Costa Rica, ez a kb. 5 milliós, fél Magyarországnyi ország 2018-ban 300 napon át el tudta kerülni a fosszilis alapú erőművek használatát, az utolsó nap amikor működtek, az május 17 volt.

Az ICE nyilatkozata szerint októberben érte el a legmagasabb értéket a megtermelt megújuló energia mennyisége, mintegy 976,78 GWh-t volt.

Magyarország adottságai eltérnek ugyan Costa Rica helyi adottságaitól, de csak arányaiban. Hazánk napenergia terén a régió kiemelkedő adottságokkal rendelkező területe. Lényegesen több energia érkezik, mint amennyit az ország felhasznál. Csak éppen minimálisan használjuk jelenleg ezt az energiaforrást.

Ha pedig mellé tennénk a szélenergiát és a Magyarországon jelentős biomassza és geotermia lehetőségeinket, akár mi is önellátónk lehetnénk megújuló energia adottságainkkal.

A Fundamenta vége?

Napelem vagy villanyszámla? Közzétéve ,

A Fundamenta vége?

FundamentaMint már szinte mindenki hallotta, a kormány 36 óra alatt gyakorlatilag beszántotta a lakástakarékokat. Azzal, hogy megszüntették az állami támogatást, gyakorlatilag az értelme szűnik meg ennek a rendszernek. A Fundamenta mellett így az OTP, Erste, Aegon is kapott egy mélyütést.

Mit keres ez a hír egy napelemekkel foglalkozó cég oldalán? Sajnos a bankok mellett a kis cégek is érzik ennek a változásnak a következményeit. Az így összegyűjtött és felhalmozott pénzt ugyanis nem csak lakásvásárlásra, bővítésre és ablakcserére költötték az emberek, hanem napelem vásárlásra is. Ez a kis cégek feladata volt, melynek az adók révén -nem mellékesen- az állam is jelentős haszonélvezője volt.

Erre nagyon nagy szükség volt eddig is, hiszen az ország lakás és házállománya nagyon rossz állapotban van. A rossz állapot nem csak a fizikai állapotot, de az energetikai pazarlást is jelentette.

Ezek a több évtizeddel ezelőtti technológiával épített épületek a mai energetikai követelményeknek semmiben sem felelnek meg. A benne lakók folyamatosan “pazarolják” a pénzt a fűtésre és hűtésre. A felújítás így nem csak abban segített a lakóknak, hogy kellemesebb környezetben élhessenek, de a korábban eltékozolt pénzüket folyamatosan megtakaríthatták. Vagyis az eddig létező állami segítség egy életre szóló életminőség javítást indíthatott el.

No ez szűnt meg ezzel a törvénymódosítással.

Annak fényében, hogy Magyarországon nincs lakossági energetikai pályázat, még fájdalmasabb ez a lépés.

A lakosság részéről jelentkező igény viszont fennmarad, emiatt már elindult az ötletelés, hogy mi legyen helyette. Felmerült már a CSOK kiterjesztése is, de annyira sok kiegészítő feltétel van, mely jelentősen beszűkíti az igénylők körét.

Az egyetlen megmaradó lehetőség az MFB 0%-os fejlesztési hitel, ami viszont “hitel”. Emiatt már eleve sok ember nem kéri, hiszen a legutóbbi nagy válságban sokan megégették magukat, sokan pedig enélkül is félnek tőle.

Ezzel tehát egy olyan lehetőség szűnt meg, mely segített volna kicsit javítani az ország energetikai állapotán. Hiszen ma már Észak-Korea is előttünk van a napelem elterjedtségben.

Kalifornia újabb zöld lépése

Napelem vagy villanyszámla? Közzétéve ,

Kalifornia újabb zöld lépése Trump ellenében.

Kalifornia ellenáll Trump irányánakEgy érdekképviseleti csoport szerint a Kalifornia jogalkotói győzelmet arattak a Trump adminisztráció ellen az ország egyik legambiciózusabb tiszta energia törvényjavaslatának átadásával.

A szenátus 100-as módosított törvényjavaslatában olvasható: “A jogalkotó megállapítja és kijelenti, hogy a Közszolgálati Bizottságnak, az Állami Energiaügyi Minisztériumnak és az Állami Légiforgalmi Igazgatóságnak úgy kell terveznie Kaliforniában a teljes villamos energia kiskereskedelmi értékesítés 100%-át, hogy megújuló energiaforrásokból és nulla szén-dioxid-kibocsátású erőforrásokból érkezzen 2045. december 31-ig.”

A törvényjavaslat, amelyet Kevin de León, D.-LA bemutatott tavaly, az állami tiszta energia célját 2030-ról 50-ről 60 százalékra növeli.

Michael Brune, a Sierra Club ügyvezető igazgatója elmondta, hogy a törvényjavaslat határkő Kaliforniában. “Míg Donald Trump elhagyja a valóságot azáltal, hogy figyelmen kívül hagyja az éghajlati válságot és a tiszta energia hihetetlen növekedését, Kalifornia előre lép, hogy vezesse a 100 százalékos tiszta energiagazdaságra való átállást.” – mondta egy nyilatkozatában.

A hivatalba lépése óta Donald Trump amerikai elnök megkezdte az utat, hogy levegye az USA aláírását az ENSZ által támogatott Párizsi éghajlati megállapodásról.

Országosan Trump javasolta a Clean Power Plan és az üzemanyag-hatékonysági szabvány követelményeinek enyhítését, melyeket még elődje, Barack Obama írt alá.

Miután Trump több szenet erőltetett a nemzeti hálózatra, a kaliforniai kormányzó Jerry Brown ezt háború indításának nevezte. “Ez így nem fog működni” – mondta augusztus közepén. “Az igazság és a józan ész győzedelmeskedik Trump őrültségén.”

Eközben az Egyesült Államok Energiainformációs Közigazgatási Hivatala szerint az ország villamosenergia ágazata tavaly 600 milliárd tonna szenet használt el. Ez a legalacsonyabb szint 1983 óta.

Az elektromos járművek.

Ezen a héten Kalifornia további lépéseket tett a 2127-es Assembly Törvényjavaslat jóváhagyásával, amely kétéves frissítést igényel az elektromos jármű töltési infrastruktúráról. A törvényjavaslat előírja a felülvizsgálatot, hogy felmérje az előrehaladást egy olyan országos erőfeszítésre. Ennek célja, hogy 2030-ig legalább 5 millió zéró kibocsátású jármű legyen a kaliforniai utakon.

A Trump adminisztráció üzemanyag-előírásokra vonatkozó javaslata 2026-ra az autók és a könnyű tehergépjárművek üzemanyag előírásait 32 százalékkal csökkenti az Obama-féle nem-végrehajtott javaslathoz képest 37 mérföld/gallon-ra. Az új javaslat szerint a Környezetvédelmi Hivatal megerősítette azon terveit, mely szerint megfosztja Kaliforniát attól a hatáskörtől, hogy saját üzemanyag takarékossági szintet írjon elő a járművek számára. Hivatkoznak a javaslatban szereplő 50 államra.

Mindkét intézkedést elfogadták a kaliforniai törvényhozók, és várják Brown kormányzó aláírását. Kalifornia korábban is élen járt a megújuló energia használatában, ezért a kormányzó aláírása borítékolható. Tehát még Trump ellen is megvédik eredményeiket, folytatják az állam zöldítését.