Az MNNSZ nyílt levele Kapitány István részére

Kérések és javaslatok az új energetikai miniszter felé

A Magyar Napelem Napkollektor Szövetség Kapitány István felé írt nyílt levelében elsősorban azt hangsúlyozza, hogy a HMKE-rendszerek (háztartási méretű kiserőművek) szabályozását újra kiszámíthatóvá és beruházásbaráttá kell tenni.

A teljes levél itt érhető el

A levél főbb HMKE-s javaslatai

FEAK megszüntetése

A szövetség szerint a FEAK (Független Energetikai Adat Központ) jelentős bizonytalanságot okoz a Háztartási Méretű Kis Erőművi napelemes beruházásoknál. Álláspontjuk szerint ez visszafogja a lakossági és vállalkozói beruházási kedvet, ezért a rendszer megszüntetését vagy érdemi átalakítását kérik.

Például a FEAK első lépéseként Magyarországról gyakorlatilag kitiltanak neves, jó minőségű berendezéseket biztosító gyártókat. (SolarEdge, Huawei…)

Áramátvételi árak emelése

A jelenlegi, rendkívül alacsony átvételi árakat a szövetség nem tartja piackonformnak:

• lakossági HMKE esetén kb. 5 Ft/kWh,
• vállalkozásoknál akár 1 Ft/kWh körüli átvételi ár.

A levél szerint ezek az árak nem ösztönzik a beruházásokat, és ellehetetlenítik a megtérülést. Az MNNSZ piaci alapú, reális átvételi rendszer kialakítását sürgeti.

Fázisonkénti vektoros mérés megszüntetése

A szövetség kritikusan kezeli a jelenlegi fázisonkénti vektoros mérési gyakorlatot.

Mit jelent ez?

Háromfázisú rendszereknél a hálózat jelenleg fázisonként külön számolhatja:

• az egyik fázison betáplált energiát,
• a másikon vételezett energiát.

Ez oda vezethet, hogy a háztartás ugyan összességében nem fogyaszt többet, mégis fizetnie kell vételezésért, miközben egy másik fázison ugyanabban a pillanatban betáplál.

A szövetség szerint ez szakmailag és fogyasztóvédelmi szempontból is hátrányos, ezért nettó, összesített elszámolást javasolnak.

Szaldóelszámolás visszaállítása szerzett jogon

Az egyik legerősebb kérés a korábbi szaldóelszámolás védelme.
A levél szerint azoknak, akik:

• a korábbi szabályozási környezetben,
• állami ösztönzésre,
• több millió forintos beruházással telepítettek napelemet,

biztosítani kellene a szaldóelszámolás megtartását szerzett jogként.
Az MNNSZ szerint a szabályok utólagos megváltoztatása megingatta a lakossági bizalmat.

Kedvezményes áfa megújuló rendszerekre

A szövetség javasolja:

• a napelemes rendszerek,
• energiatárolók,
• hőszivattyúk,
• és egyéb megújuló energetikai beruházások

kedvezményes áfakulcsának bevezetését.
Indoklásuk szerint ez:

• gyorsítaná az energiafüggetlenséget,
• csökkentené a lakossági terheket,
• és élénkítené a magyar energetikai piacot.

Rezsicsökkentett mennyiség növelése

A levél szerint a jelenlegi kedvezményes energiafogyasztási határ sok család számára már nem reális, különösen:

• elektromos fűtés,
• hőszivattyú,
• elektromos autó,
• vagy részleges elektrifikáció esetén.

Ezért kérik a kedvezményes sáv emelését.

Lakossági energetikai támogatási programok

Az MNNSZ új, kiszámítható támogatási programokat sürget:

• napelemre,
• energiatárolóra,
• hőszivattyúra,
• komplex energetikai korszerűsítésre.

A cél szerintük az lenne, hogy ne kampányszerű, hanem folyamatos és tervezhető támogatási rendszer működjön.

Egyszerűsített és komplex pályázatok

A szövetség kétféle támogatási konstrukciót javasol:

• egyszerű, gyors pályázatok kisebb beruházásokra,
• komplex programok teljes energetikai korszerűsítésre.

Külön kiemelik, hogy a jelenlegi pályázati rendszerek sokszor:

• túlbonyolítottak,
• lassúak,
• adminisztratív szempontból nehezen kezelhetők.

Amit tehát Kapitány István számára jelez a szövetség:

A nyílt levél központi üzenete, hogy a HMKE-piac csak akkor tud újra növekedni, ha:

• kiszámítható szabályozás,
• korrekt átvételi ár,
• stabil elszámolási rendszer,
• és beruházásösztönző támogatási környezet jön létre Magyarországon.