Olcsóbb egy új naperőmű építése, mint szénerőművet üzemeltetni
A Lazard által most közzétett új elemzés összehasonlította a különféle energiatermelési technológiák költségszintjét dollár / MWh alapon, mely azt mutatja, hogy a gazdaságosságban elsők a megújuló energiaforrások, különösen a közmű méretű napenergia és szélerőművek. Ma már olcsóbb egy új naperőmű építése, mint tovább működtetni a régi fosszilis erőműveket.
Jelenleg a legolcsóbb villamosenergia forrás a nap és a szél, a Lazard által kiadott legfrissebb normalizált energiaköltség összehasonlítás szerint. A jelentés összehasonlító normalizált energiaköltség elemzést (LCOE) tartalmaz a különféle energiatermelési technológiákhoz, dollár / MWh alapon. A jelentésbe külön beleszámolták az amerikai szövetségi adótámogatásokat, az üzemanyagárakat, a szén-dioxid kibocsájtás költségeit és a tőke költségeit.
A költségeket a végén nem egy konkrét ár képviselte, hanem a becsült árak egy tartománya, figyelembe véve az alkalmazott körülményeket.
Mit mutatnak a számok
Alapvető összehasonlításban a támogatások, az üzemanyagárak vagy a szén-dioxid kibocsájtás árainak figyelembevétele nélkül a leggazdaságosabb energiatermelési aránnyal a közmű méretű napenergia, (mind a vékonyrétegű, mind a kristályos szilícium,) valamint a szél rendelkezik az összes figyelembe vett forrás közül.
A közüzemi méretű kristályos szilícium napelemes energiatermelés ára 42 és 31 dollár / MWh között van, míg a közüzemi méretű vékony film napelem értéke 38 és 29 dollár között mozog, a közmű szélerőmű pedig a lehető legjobb költséghatékonyságú és 54 és 26 dollár / MWh között található.
Összehasonlításképpen: ugyanezen kritériumok alapján a terhelési csúcsoknál használt gázerőművek 198 és 151 dollár / MWh, az atom 198 és 129 dollár / MWh, a szén 159 és 65 dollár / MWh, a kombinált ciklusú gáz 73 és 44 dollár / MWh között van.
A közüzemi léptékeken kívül a lakossági, kereskedelmi és ipari valamint a közösségi napenergia mind jóval magasabb tartományba esik. Azonban mégis félrevezető csak ezeket az alapadatokat nézni.
Ez részben annak tudható be, hogy az ilyen típusú létesítmények nem épülnek ugyanolyan mértékben, mint a közüzemi méretű napenergia vagy a fosszilis energiatermelő erőművek. Vagyis az építési és vásárlói költségek sokkal magasabbak lesznek MWh-onként.
Működési költség
Az igazán sokatmondó adatok az új megújuló energiát hasznosító létesítmények építési költségeinek és a meglévő fosszilis és nukleáris erőforrások üzemeltetésének összehasonlításából származnak. Az egyetlen olyan megújuló energia termelő eszköz, amelynek rosszabb a költséghatékonysága, mint a meglévő szénerőmű működtetése, a nem támogatott szárazföldi szélerőmű. Ez viszont még nem a teljes történet.
A nem támogatott szárazföldi szél gazdaságossági tartománya a csúcspontjánál ugyan magasabb, mint a meglévő szén üzemeltetésének maximális költségaránya, de a tartományok legalacsonyabb vége a szélnek kedvez. Ennek a lehető legalacsonyabb költséghatékonysága 26 dollár / MWh-val működik, szemben a szén 34 dollár / MWh költségével.
Ami a napenergiát illeti, az új, nem támogatott közüzemi projektek 38-29 dollár / MWh tartományba esnek, amivel jobbak a szénnél. Ezzel az új naperőmű költsége még kissé magasabb, mint a működő atomenergia vagy kombinált ciklusú gázerőművek költséghatékonysága, amely 32-25 dollár / MWh, illetve 32–23 dollár / MWh. A támogatások figyelembe vétele után a közüzemi méretű napenergia sokkal versenyképesebbé válik a 32-24 dollár / MWh költséggel.
Ne felejtsük, hogy ezek ráadásul csak a jelenlegi adatok. A szénerőművek költségei a széndioxid kibocsájtás miatt, az atomerőművek költsége a biztonsági előírások miatt folyamatosan emelkedik. A megújuló energia költségei viszont folyamatosan csökkennek. Az utóbbi 5 évben a napenergia költsége évente 11%-as csökkent, a szárazföldi szélerőművek költsége pedig 5%-al.
Nem csoda, hogy Kína is fordul a széntől a megújulók felé, Németország után pedig Franciaország is elkezdte leépíteni atomerőműveit. Ma már a környezetszennyezés mellett a gazdaságosság sem indokolja működtetésüket.
A Science beszámolt egy kutatásról, melyben felfedezték a spanyolviaszt. A fatelepítés lehetne a világ megmentője.
A válasz egyszerű: azért, mert elviszi a pénzt a fosszilis energia támogatás.
A forgatókönyv azt sugallja, hogy a zöld energia gyorsabban ver gyökeret, mint ahogyan a szakértők becsülték. Ez azt jelenti, hogy 2026 után a fosszilis energiaforrások használatából adódó globális szén-dioxid kibocsájtás csökkenhet a Nemzetközi Energia Ügynökség előrejelzése ellenére, mely szerint még évtizedekig nő a kibocsájtás.
Az adatok arra utalnak, hogy a szél- és napenergia gyorsan az áram fő forrásává válik, félresöpörve azt a felfogást, hogy túl drágák, hogy riválisai legyenek a hagyományos üzemanyagoknak. 2040-re a szél- és napenergia teszi ki majdnem a felét a világ energiatermelő kapacitásának, a mostani mindössze 12 százalékról. Az általuk megtermelt energiamennyiség az összes termelt villamos energia 34 százaléka lesz, a jelenlegi 5 százalékról, foglalta össze a BNEF.
Ha nem szénnel, hanem napelemmel termelnénk áramot, az USA-ban évente 52 ezer korai halálesetet lehetne megelőzni. Az életmentő napelem tehát nagyon is jogos megnevezés.
A május 26-i késő tavaszi nap ismét rekordot hozott Nagy-Britannia megújuló energia termelésében. Dél környékén egy ideig az ország energiaigényének majdnem negyedét, 24,3%-át (azaz 8,7 GW-ot) termeltek meg a napelem erőművek.
Korábban pár elszigetelt projektekben ez már előfordult, például egy közel-keleti különösen versenyképes árverés rekord olcsó napenergia árat eredményezett. Mostanra viszont a nagy léptékű telepítésekben a támogatásmentes napenergia elkezdte legyőzni a szenet és földgázt.
Egy friss jelentés szerint India a következő tíz év során a jelenlegi terveinél hatszor több napelem kapacitást telepíthet. India napelem telepítése tehát egyre nagyobb szerepet kap az ország energiaellátásában.
A GlobalData tanácsadó cég új jelentése szerint az Észak-és Dél-Amerikában telepített napelemes kapacitás több mint tízszeresére növekszik az elkövetkező években. A 2013-as 13,1 GW-ról felugrik 2030-ra 138.8 GW-ra. Elképesztő számok, de komoly kutatás alapján születtek.
A legújabb Bloomberg előrejelzés szerint 2014-ben a napelemes piac növekedése 20%-ra várható. A „világ néhány legnagyobb tudású és legelismertebb solar elemzőjével” (Deustche Bank AG, HSBC Holdings Plc, Citigroup Inc., Yingli, NPD Solarbuzz, Wacker Chemie AG és a PricewaterhouseCoopers LLP) folytatott konzultációt követően a Bloomberg azt jelezte, hogy 44,5 GW körül lesz a 2014-es napelem rendszer telepítés. Ez csak egy kicsit kevesebb, mint a Deutsche Bank által előrejelzett 46 GW.