Címke archivum: Magyarország

Magyarország és a napelemek.

Magyarország napelem hírei, információi és újdonságai.

Egyre több napelem rendszer jelenik meg a családi házak, önkormányzati épületek és cégek épületein, mert a megtérülés jelentős javult. Ma már a napelem használata nem zöld bohóckodás, hanem gazdaságos energiatermelés.

Megszűnik a szaldó elszámolás

Napelem vagy villanyszámla? Posted on by

Friss információk szerint 2024-től megszűnik a szaldó elszámolás

Megszűnik a szaldó elszámolásNapelem rendszer jó feltételekkel? Már csak 3 éve van, mert 2024-től megszűnik a szaldó elszámolás a háztartási méretű napelem rendszereknél.

Mi ez a szaldó elszámolás, miért jó vagy rossz és mi lesz helyette?

Kicsit messziről kell kezdeni a magyarázatot.

A napelem rendszerek a napfény erejétől függően termelik az energiát. Éjszaka a termelés 0, ahogy jön fel a nap, egyre erősebb a termelés. Dél környékén a legjelentősebb a termelés, utána ismét csökken 0-ig.

Az emberek energiaigénye nem egyezik ezzel a termelési időzítéssel. Éjszaka alacsony az energiaigény, reggel elkezd nőni. (Még munkába indulás előtt.) Amikor elindulnak a céges és az irodák, van egy jelentős növekedés délig. Akkor van némi csökkenés, mely kora délután ismét nő. Munka időszak után jelentős csökkenés tapasztalható, de az igény lassan csökken késő estéig.

A termelés tehát egy haranggörbét mutat, az igény pedig egy kettős csúcsú elnyúló görbe. Hasonló görbe az éves termelés és az éves energiaigény is, bár ott jobban hasonlít egymásra a termelés és fogyasztás görbéje.

Ha a két éves görbe területe ugyanakkora volt, a napelem rendszer termelése és a felhasználó energiaigény kiegyenlítette egymást, 0 volt a fizetendő. Ez a jelenleg működő szaldó elszámolás, ami a 2024-től telepítésre kerülő rendszereknél már nem kérhető.

A 2024 előtt telepített napelem rendszerek viszont állítólag megtartják a szaldó elszámolást. Persze ez csak valószínűleg lesz így, hiszen a megújuló energia telepítőit és felhasználóit már többször érte meglepetés. Ilyen volt például a napelem adó, a szélenergia betiltása.

A kormánynak több lehetősége van még most is borsot törni az iparág orra alá. Előkészítettek és élesítettek egy “elosztói teljesítménydíj” nevű, jelenleg 0 Ft összegű adót a 4 kW feletti napelem rendszerekre. Ezt a díjat jelenleg egy rendelettel bármikor módosíthatják. A terep tehát előkészítve, a meglepetés tehát bármikor érkezhet.

Ameddig ez meg nem érkezik, a következőkre érdemes figyelni:

  • Ha szeretne napelem rendszert, akkor még most, a kiszámítható rendszerben, 2023 vége előtt telepítse a házra.
  • Ha nem biztos, mekkora rendszerre van szüksége, inkább kicsit nagyobb invertert kérjen, mert inverter csere vagy új inverter telepítése a szaldó elszámolás végét okozza.

Mi lesz 2024-től?

Nem lehet tudni. A jelenlegi elképzelések szerint valamilyen feed-in-tariff rendszer lép életbe.
A Magyar döntéshozók hozzáállását ismerve valószínűleg nem a Német modell kerül bevezetésre, helyette inkább egy alacsony szintű fix átvétel várható.

Mutasd meg másoknak is...

Karbonsemleges vétó

Napelem vagy villanyszámla? Posted on by

Karbonsemleges vagy nem?

Karbonsemleges vagy nemMagyarország is megvétózta a karbonsemleges célt.

Az uniós vezetők csütörtöki csúcstalálkozóján az éghajlatvédelem és a széndioxid kibocsájtás volt az egyik téma. A korábbi várakozások arról szóltak, hogy az Uniós országok azt a vállalást teszik, hogy 2050-re csak annyi szén-dioxidot bocsájtanak ki, amennyit ki tudnak egyenlíteni.

Európa fejlettebb országai ez a célt már valószínűleg a kitűzött 2050-es határidő előtt elérik. Minden évben lehet új híreket hallani arról, melyik országban milyen jelentős arányát adja az energiatermelésnek a megújuló energia. (Sőt, már hosszú időn át teljes országos energiaellátás is megoldható a segítségével.)

A távolinak tűnő 2050-es határidő éppen a zöldüléssel elmaradó országok miatt került a tervezetbe. Négy országnak azonban még ez a határidő is túl közelinek bizonyult. Emiatt Észtország, Csehország és Lengyelország mellett Magyarország is megvétózta a tervezetet.

Magyarország lépése azért érthetetlen, mert hétfőn még Palkovics László innovációs és technológiai miniszter nyilatkozata szerint Magyarország célja 2050-re a felhasznált energia karbonsemleges előállítására. Ez után jött a 2050-es határidőről szóló nyilatkozat vétója.

A végeredmény az lett, hogy a tervezett nyilatkozat lábjegyzetébe került bele egy általános hivatkozás, hogy a tagállamok nagy többsége célul tűzte ki ezt a célt. Persze ez a lábjegyzet senkit semmire nem kötelez, csak egy apró szépségtapasz a döntéshozók számára.

Természetesen később még visszatérnek a nyilatkozatra, Lengyel kérés szerint kidolgoznak kompenzációt az elmaradottabb országok számára, de a cél minden lépéssel egyre távolabb kerül.

Ez után teljesen érthető, hogy a Greenpeace környezetvédő szervezet egyszerűen csak így kommentálta az esetet: “Elbaltázták”.

Mutasd meg másoknak is...

Élesedik a második napelem adó

Napelem vagy villanyszámla? Posted on by

Mi az, hogy második napelem adó?

Második napelem adóSokan még azt sem tudják, hogy egyáltalán van a napelemeken adó. Erre most itt a második napelem adó?

Igen bár tulajdonképpen van is és nincs is.

Az első

Az első “napelem adó” néven elhíresült intézkedés a termékdíj kiterjesztés volt. A hivatalos nyilatkozatok azzal indokolták a kiemelt mértékű termékdíj bevezetését, hogy a napelem kiemelten környezetszennyező. A szakma és a szakemberek ellenkezése, a gyártók nyilatkozatai végül elérték, hogy az extrém magas díjat felére csökkentették.

A második

Ekkor jött a második napelem adó, melynek hivatalos neve “elosztói teljesítménydíj”.

A háztartási méretű napelemes rendszerek túlnyomó része az elektromos hálózatba tölti vissza a megtermelt energiát. Jelenleg ezek a rendszerek ingyen használják a hálózatot. Ennek az ingyenes használatnak lesz vége Kaderják Péter, az energiaügyekért és klímapolitikáért felelős államtitkár szerint.

Ez még érthető is lenne, de az indoklás már kevésbé.

Kaderják Péter szerint a napelem rendszerek költségcsökkenése miatt támogatáscsökkentést kell végrehajtani. Csakhogy ezzel a kijelentéssel több probléma is van. A lakossági napelem telepítéseknél nincs támogatás. Nem alacsony szintű, hanem nincs.

Korábban erre a célra lehetett használni a lakáskassza (támogatással növelt) megtakarítását, de ezt a piacot az állam kivégezte.

Ami még elérhető a lakosság számára, az az MFB 0%-os energetikai hitele. Ez viszont nem támogatás, csak hitel. 0,9%-os MNB alapkamat mellett a 0% nem számít valós támogatásnak. (Ennél a megtakarításnál több elmegy energetikai felmérésre, pályázatírói díjra, értékbecslésre és egyéb kiegészítő költségekre.)

Kaderják Péter szerint a korábbi támogatási rendszer, a KÁT (kötelező átvételi tarifa) túlzott finanszírozást adott. Ez a támogatás viszont kizárólag nagy méretű napelem erőművekre vonatkozik, tehát ezt “leverni” a lakossági napelemeken elég érthetetlen.

Az “elosztói teljesítménydíj”-at 2017 márciusában vezették be, de akkor még 0 Ft volt az adó mértéke. Mivel ez a támogatás túlzásnak bizonyult, így ezt Kaderják szerint meg kell szüntetni.

A következmény

Mi lesz az eredmény? A napelemekkel szemben álló egyéb energiatermelés és felhasználás kerül jobban előtérbe. Használjunk tehát elektromos fűtés helyett ismét fa (vagy szemét) tüzelést, esetleg terjedjen tovább az orosz függőség a földgázzal?

A hivatalos válasz: A naperőművi kapacitások kiépítése illeszkedik a következő évek energia- és klímapolitikáját meghatározó kormányzati stratégiához. Az energia biztosításában kulcsszerep juthat a napenergiának, hiszen környezetbarát, biztosítja a fogyasztók energiafüggetlenségét és a rezsiköltségek fenntarthatóságát, a szénhidrogén-szükséglet mérséklésével pedig az ellátásbiztonságot erősíti.

Ki érti ezt?

Mutasd meg másoknak is...

Miért nincs lakossági energetikai pályázat

Napelem vagy villanyszámla? Posted on by

Ezért nincs lakossági energetikai pályázat.

Lakossági energetikai pályázatKiderült, hogy a Magyar kormány kreatív módon kezelte a brüsszeli lakossági energetikai pályázat pénzét. A 90 milliárd forint eredeti célja az volt, hogy az energiapazarló régi családi házak (főleg a klasszikus Kádár-kockák) felújítását segítse.

Mivel a lakosság körében (főleg az ilyen régi házak tulajdonosainál) kevés az anyagi keret az épületek teljes körű felújítására, ezért mindenki nagy örömmel vette a 2014-ben beharangozott lakossági energetikai pályázatot.

Ez a pénz kb. 20.000 családi ház felújítására lett volna elegendő.

2015-re azonban a kormány meggondolta magát. Ők ezt a pénzt inkább az önkormányzatok felújítására szeretnék költeni. Igaz ugyan, hogy ez kevésbé hatékony, kisebb az eredményessége, de ez nem számít.

Miért nem lépett közbe Brüsszel? Az ok hihetetlenül banális. Ők nem is gondoltak arra, hogy egy ország kormánya lenyúlja a lakosság számára küldött támogatást.

Emiatt a szabályzókba nem is foglaltak bele semmilyen szankciót erre az esetre. Tehát a kormány tulajdonképpen észrevette a lehetőséget, hogy önkormányzati hivatalos kötelezettségeit következmények nélkül fedezheti lakossági pénzből.

No de mit kap helyette a lakosság? A lakossági energetikai hitel lehetőségét.

“Ajándék” pénz helyett hitel? Csoda, hogy a lakosság nem érdeklődik? A magyarországi házak pedig továbbra is energia pazarlóak és az emberek továbbra is csak várják a pályázati lehetőségeket.

Hogyan fogja ez után teljesíteni Magyarország a vállalt energetikai megtakarítási célját? Valószínűleg ugyanolyan trükkökkel, mint a megújuló energia felhasználás adataiban a fa becsült felhasználása.

Közben mit látunk a világ másik végén?

Már van olyan város, ahol csak az az épület kap használatbavételi engedélyt, melyen van napelem rendszer. Ilyen hozzáállással könnyebb teljesíteni a korábbi állami megújuló energia ígéreteket.

Mutasd meg másoknak is...

A megújuló energia számai hazudnak?

Napelem vagy villanyszámla? Posted on by

Trükkösen teljesítjük a megújuló energia felhasználás elvárásait.

Megújuló energia felhasználás adataiMagyarország már 2015-ben teljesítette az Unióban 2020-ra előírt megújuló energia felhasználás arányát.

Ez miért csak most derült ki? Mert egy kis trükk van a háttérben. A korábbi számítási módszerek alapján jelentős elmaradásban voltunk, most viszont egyszerre hatalmasat léptünk előre.

Nem szaporodtak a szélerőművek, (hiszen a szélerőművek telepítése tiltott,) nem létesült sok napelem erőmű, csak a statisztika változott. A jelenleg még érvényben levő számítási módszerben megújuló energia kategóriába lehet elszámolni a fa elégetését is. Magyarország eddig azt a famennyiséget számolta ebbe a kategóriába, amit az erdészetek értékesítettek.

Az új számítási módszer szerint már azt is beszámítjuk a fafűtésbe, ami egyéb “alternatív útvonalon” kerül az erdőkből az otthonokba.

Honnan szerzünk információt az alternatív megoldásokról? A KSH kérdéseken alapuló kutatása alapján számították ki az értéket.

Az eltérés elképesztő. A korábbi hivatalos adatokhoz képest így két és félszeresére nőtt a fűtésre felhasznált fa mennyisége. Ezzel Magyarország azonnal teljesíti a szerényen bevállalt 14,65% megújuló energia felhasználás arányát.

A megoldással viszont több baj is van.

Az Uniós előírás szerint azért számít megújuló energiának a fa felhasználása, mert előírás szerint a kivágott fák helyett újakat kell ültetni. Ezt a magyarországi erdészeteknek teljesíteni is kell. Az egyéb módon erdőből az otthonokba kerülő fa esetén ez természetesen nem teljesül. Hiszen nincs nyilvántartás, nincs rendszer, nincs ellenőrzés. Egy fatolvaj miért vesződne a fa ültetésével és kockáztatná a lebukást?

Emiatt persze fogynak az erdőink, de legalább a statisztika jobban néz ki. Ugye már Ön is hallotta: “van kis hazugság, nagy hazugság és statisztika…”

Az már csak hab a tortán, hogy eddig is a fa felhasználása volt a fő megújuló energia hátterünk. Az új és valószínűleg pontosabb rendszer szerint a megújuló energia felhasználásunk 80%-a a fa.

Ideiglenesen még büszkék is lehetünk a jó eredményünkre, hiszen az eredmény csodás, nem kell pénzt költeni tiszta erőművek létesítésére, de ez már nem tart sokáig. 2021-től ugyanis az Unió csak azt a fát fogadja el megújuló energiának, amiről erdészeti igazolás van, hogy a kivágott fát pótolták. Vagyis négy év múlva visszaállunk a hivatalos adatra a KSH adat helyett.

Ez azért gond Magyarország számára, mert az aktuális Uniós szabályok szerint aki nem teljesíti a megújuló energia elvárt arányait, az büntetést fizet.

A 2020 utáni időszakra viszont már nem vehetünk igénybe Uniós támogatást, tehát a megfelelő megújuló energia arány eléréséhez szükséges erőműveket saját zsebből kell finanszíroznunk. Kell ez nekünk? Most trükközünk, gátoljuk a megújuló energia terjedését ahol tudjuk, később pedig az általunk befizetett büntetésből más Uniós országokban épül megújuló energia erőmű.

Mutasd meg másoknak is...

Új napelem adó készül?

Napelem vagy villanyszámla? Posted on by

Már megint egy új napelem adó.

Új napelem adóNyilvánosságra került egy törvénymódosítás, mely egy új napelem adó előkészületének tűnik. A korábban, 2015-ben bevezetett adó neve “termékdíj kiterjesztés” volt. A most bevezetésre készülődő adó neve “elosztói teljesítménydíj” lesz.

Magyarországon eddig a napelem rendszerek túlnyomó része hálózatba visszatápláló elven működik. Ezen rendszerek működése eddig tisztán szaldó elszámolással működött. Vagyis annyit ért a felhasznált áram, mint a visszatáplált áram. A rendszerek az elektromos hálózatot eddig ingyen használták és a most bevezetendő új díj erre a használatra vonatkozna. Az Európai Unió és a világ több országában különböző támogatások segítették a napelem rendszerek terjedését. Magyarországon ez az ingyenes hálózat használat volt a lakossági rendszerek eddigi “támogatása”. Most ez szűnhet meg.

Az adó mértéke jelenleg 0 Ft, de a tétel megjelenése már önmagában jelzi, hogy ez az összeg bármikor megváltozhat. Hiszen mennyivel egyszerűbb egy számadatot megváltoztatni egy törvényben, mint egy teljes törvényt elfogadtatni.

Az adó alapja nem a háztartás energiafogyasztása, hanem az inverter teljesítménye. A díj a 4 kWp-nél nagyobb rendszerekre vonatkozik, és a 4 kWp feletti méret alapján kell fizetni és ezt az összeget az elektromos szolgáltatók fogják beszedni. Egy kis családi ház esetében, alap fogyasztást tekintve, a fogyasztók adómentes működtetésre számolhatnak, ha viszont gáz helyett napelemmel szeretnének megoldani a fűtést is, akkor már biztosan számíthatnak a későbbi adóra.

Ez az új napelem adó tehát a környezetet kímélő elektromos fűtést gátolja és a környezetszennyező fa, szén, olaj és gázfűtés fennmaradását és jövőbeli telepítéseit segíti.

A jelenlegi törvények szerint azok a rendszerek mentesülnek az új díj alól, melyeknek az igénybejelentését 2017 március 31-ig beadták. Tehát a már kiépített rendszerekre nem vonatkozik ez a díj és nem addig kell elkészülnie a rendszernek, addig kell beadni az igényt az elektromos szolgáltatónál.

Ha tehát Ön szeretne adómentesen használni napelem rendszert, akkor még most vegye fel velünk a kapcsolatot, hogy időben beadhassuk az igénybejelentést az Ön rendszerére.

Mutasd meg másoknak is...

A földgáz dupla gondja

Napelem vagy villanyszámla? Posted on by

Ön még most is gázzal fűt?

Gáz, földgázHa Önnél a fűtés még most is földgáz alapú, akkor érdemes átgondolnia a jövőt. Egyszerre két problémaforrás is felbukkant, melyek bármelyike is elég lehet ahhoz, hogy Ön is váltson.

Az egyikről mostanában (és sajnos minden évben) lehet hallani. Ez az földgáz utánpótlásának a lehetősége és biztonsága.

A friss hírek szerint nagyon alacsonyak Magyarország gáztartalékai. A múlt év végén már benne volt a hírekben, hogy alacsony szintre töltötték fel a tározókat. Ennek lehetett az oka a világpiacon várható árcsökkenés. Hiszen ki tankolna be drága gázból, ha a világpiacon folyamatosan csökken az ár. Egyébként is, mostanában egyre enyhébbek a telek, valószínűleg nem is lesz olyan nagy szükség a gázra.

No ez a becslés nagyon nem talált. A rekordot döntően hideg tél igen nagy gázfogyasztást hozott, emiatt a gáztározók szinte teljesen kimerültek. A jelenlegi becslések alapján, ha nem melegedik az idő, pár héten belül kiürülnek. Elhangzott ugyan, hogy nincs veszély, de 10% alatti tározó telítettségnél ez kincstári optimizmusnak tűnik.

Persze elkezdték növelni az importot, de ez megint jelzi az erős függőségünket. Ha ismét gond lenne az Ukrán – Orosz határon, mi lennénk gázban… Vagyis pont, hogy gáz nélkül. Akkor a házakon belül is megtapasztalhatnánk, milyen egy rekord hideg tél.

Kémények adják a földgáz másik problémáját.

A másik hír kisebb nyilvánosságot kapott. Egyre kevesebb a kéményseprő és egyre ritkábban tudják ellenőrizni a kéményeket. A régi kéményseprő cégek egymás után mennek csődbe, az alkalmazottak pedig nyergelnek át más munkakörbe. A katasztrófavédelemnek pedig nincs se kapacitása se utánpótlása ennek a problémának a megoldására.

A gázkéményeket a most módosított előírások szerint már nem évente, csak kétévente kell ellenőrizni. Vagyis csak kellene, de nincs rá szakember.

A múlt évben 393 ember szenvedett valamilyen fokú szén-monoxid mérgezést és 17 ember veszítette emiatt az életét. Mi lesz, ha a most erősen ritkított ellenőrzéseket sem fogják tudni elvégezni? Ez a szám valószínűleg jelentősen meg fog ugrani.

Mit tehet Ön? Kitanulja a kéményseprést? Talán el kellene felejteni a földgáz használatát, és keresni egy stabil és veszélytelen fűtést. Érdemes például körülnézni a hőszivattyúk körül. Ennek ugyan van elektromos áram igénye, de ha a hőszivattyút napelemmel párosítja, akkor nem csak az elektromos energia számlája szűnik meg, de a fűtésszámlája is. Ez már nem csak elmélet. Családi házak, cégek, városok vagy akár egy teljes sziget is ellátható megújuló energiával.

Egyszerre kap biztonságot és komoly kiadáscsökkenést. Elég fontos ez Önnek, hogy elfelejtse ezt a környezetszennyező, veszélyes és kiszámíthatatlan energiaforrást vagy még vár, hiszen eddig sem volt gond tehát ezután sem lesz?

Mutasd meg másoknak is...

Magyarországon tiltott a szélenergia.

Napelem vagy villanyszámla? Posted on by

Mégis betiltják a szélenergiát.

Szélerőmű betiltvaPár hete írtunk arról, hogy Magyarországon betiltották a szélenergiát. Az a szélerőmű, ami korábban már engedélyt kapott, az felépülhet, de Magyarországon új szélerőmű többé nem épülhet.

Többen azt hitték, hogy ez vicc, de miután megjelent a Magyar Közlönyben (ami pedig nem a vicceiről híres), egyértelművé vált, hogy a hír komoly.

Mivel már öt éve nem épült Magyarországon szélerőmű, sokan várták, hogy végre megnyílik a lehetőség a megújuló energia egyik legrégebbi alkalmazása előtt. (Hiszen már a szélmalom is szélenergia alapú.) A támogató, jövőbe mutató, környezetbarát törvény helyett egy olyan szigorú törvényt hoztak, mely az egész ország területén betiltja új szélerőmű építését.

Áder János elsőre visszaküldte a parlamentnek megfontolásra a törvényt. Mivel ő mostanában több fórumon is felszólalt a környezetvédelem, a megújuló energia érdekében és a globális felmelegedés ellen, ez részéről érthető is volt. Megpróbált tehát ellenállni és felhívni a képviselők figyelmét arra, hogy a Magyarország által aláírt párizsi klímaegyezménnyel és az ország megújuló energia hasznosítási cselekvési tervével is ellentétes ez a törvény, de ennek úgy látszik nincs jelentősége.

A törvényt ismét megszavazták. Áder János, a szakma, a zöld szervezetek tiltakozása semmit sem ért. Most pedig mindenki válassza ki tetszése szerint, mi legyen a következő betiltandó megújuló energia:

  • vízenergia
  • napenergia
  • geotermikus energia
  • biomassza
Mutasd meg másoknak is...

Magyarországon betiltották a szélenergiát.

Napelem vagy villanyszámla? Posted on by

Magyarországon tiltott a szélenergia.

Szélenergia térképAz egyik legtisztább és leggazdaságosabb energiaforrás a szélenergia. Magyarországon viszont nem kívánatos. Sajnos ez nem vicc. Szeptember 15-én és 16-án jelent meg a Magyar közlönyben egy rendeletmódosítás mellyel Magyarországon betiltják az új szélerőművek telepítését.

A pontos megfogalmazás persze nem ez, mert Uniós szinten nem lehetne megvédeni ezt az álláspontot. Az Unióban ugyanis gőzerővel folynak a szélerőmű telepítések Németország, Dánia, Skócia partjainál.

A Magyar megoldás a következő: “Beépítésre szánt területen és beépítésre szánt terület határától számított 12 000 méteren belül – a háztartási méretű kiserőműnek számító szélerőmű kivételével – szélerőmű, szélerőmű park nem helyezhető el.” Vagyis a települések 12 kilométeres körzetében tilos az új szélerőművek telepítése.

Az energiaklub felkereste az ELTE TTK Földrajztudományi Központjának egy munkatársát, aki egy geoinformatikai szoftver segítségével elkészítette azt a térképet, melyen pirossal jelzi a tiltott és fehérrel az engedélyezett területeket. A látvány egyértelmű, Magyarország teljes területén betiltották a szélerőművek telepítését.

Egy tiltás nem tiltás

Ha ez nem lenne elegendő, akkor még tartalék szabályok is vannak a törvényben: “A Magyar Honvédség által üzemeltetett radaroktól számított 40 kilométeren, valamint a katonai repülőterektől számított 15 kilométeren belül” is tiltott a szélerőmű telepítés. Valamint az egész ország területére igaz, hogy ha “csökkenti a honvédelmi és katonai képességet” akkor azonnal elutasítják a telepítési engedélyt.

Ha pedig a szélerőművel termőföldön szeretné telepíteni valaki, akkor egy olyan, legalább 3 éve jogerőre emelkedett nyilatkozatot kell csatolni a kérelemhez, melyben az ingatlanügyi hatóság a művelés alól kivonást engedélyezi. Tehát már több mint 3 éve kivonták, megkapta az engedélyt és most kéri a kérelmet…

Ha ez még mindig nem lenne elegendő, akkor még egy tartalék korlát: Csak már elavult technológiájú, maximum 2 MW teljesítményű és maximum 100 magasságba telepíthető szélerőmű. A szélről pedig elég közismert, hogy minél magasabban mérjük, annál erősebben fúj.

Összefoglalva: Tilos a szélerőművek telepítése, a modern, nagy teljesítményűeké még inkább tilos, ami gazdaságosan működne, az pedig már nagyon tilos. Bár a honvédség úgysem engedélyezné.

Miután több éve nem adtak ki engedélyt új szélerőművekre, a befektetők már nagyon igényelték a kormányzati lépést. Most megkapták.

A napelem adó után sikerült a szélenergia szabályozására még a vártnál is szigorúbb szabályt hozni.

Már csak azt nem értem, minek ez a sok apró lépés. Egyszerűbb lenne úgy kompletten betiltani a megújuló energiát.

Forrás: https://www.energiaklub.hu/blog/szabad-csak-nem-lehet

Mutasd meg másoknak is...

Magyarország nem célpiac.

Napelem vagy villanyszámla? Posted on by

Az IKEA nem felénk nyit.

Napelem és IkeaKorábbi hírünkben megírtuk, hogy az IKEA otthoni napelem egységcsomagokat árusít Angliában, melynek felszerelésében a cég szakemberei segítenek. Most a 2016-os katalógusban megtalálható információ szerint 12 új országban kezdik el értékesíteni ezeket a rendszereket.

A Pénzcentrum utánajárt, hogy Magyarországon is elérhetőek lesznek-e ezek az előrecsomagolt rendszerek.

Az IKEA Svéd központjának válasza szerint Hollandia és Svájc lesz a következő két ország, ahol a vásárlók ilyen egyszerű módon juthatnak zöld, költségcsökkentő megoldáshoz saját otthonuk számára. Magyarország most nem szerepel a célországok között. Az IKEA kihangsúlyozta, hogy “folyamatosan nyomon követi a megújuló energia piacot”, és céljuk “olyan megoldások biztosítása, amellyel az emberek fenntarthatóbb módon, megújuló energia használatával élhetik életüket”.

Tehát a cég szeretné eljuttatni az emberekhez a megújuló energia lehetőségét és a vele elérhető hasznot, de vannak helyi korlátok és lehetőségek, melyek ezt akadályozzák.

Az ok egyértelműen nem a napenergia oldalán keresendő, mert a Magyar Tudományos Akadémia Megújuló Energia Albizottsága felmérte, hogy az ország napenergia potenciálja a primerenergia-felhasználásunknak a 2-2,5 szerese. A szükséges és felhasználható energia tehát itt van, még sok is, ami érkezik. Az ok tehát máshol keresendő.

Valószínűleg a következő okok mind hozzájárulnak az IKEA döntéséhez:

  • Napelem telepítéshez igénybe vehető támogatás vagy pályázat csak intézményi és egyházi célra elérhető.
  • A napelem adó csökkentette és visszavetette az igényt a napelemek iránt.
  • A világon csak Magyarországon írnak elő komoly plusz költséget jelentő tűzvédelmi kapcsolót.
  • A rezsicsökkentés jelentősen rontotta a napelem megtérülését.

Mi a következmény? A Magyar napelem telepítő cégeknek nem lesz új konkurenciájuk, viszont a lakosságnak is marad drágább a napelem.

Mutasd meg másoknak is...