Címke archivum: Szénerőművek

Szénerőművek

Gazdaságos megújuló energia

Napelem vagy villanyszámla? Közzétéve ,

Gazdaságos megújuló energia?

Gazdaságos megújuló energiaMióta létezik a megújuló energia, folyamatosan előjön beszélgetésekben, hivatalos anyagokban, hogy egyáltalán létezik olyan, hogy gazdaságos megújuló energia?

Minek foglalkozni vele, majd ha elég olcsó lesz, úgyis elkezd magától terjedni. Hiszen tudjuk: a döntéshozók, a lakosság, a cégvezetők olyan energiaforrást fognak használni, ami gazdaságos, ami valóban megéri az árát.

Csakhogy a verseny nem tisztességes. Ismét bebizonyosodott, hogy a hagyományos energiaforrásokat pl. szenet jelentősen támogatják, így nem egyenlő esélyekkel zajlik a verseny.

Képzeljék el, hogy a 100 méteres síkfutásnál az egyik versenyzőnek csak 70 métert kell futnia a célig. (Hiszen őt már régóta ismerjük, szeretjük, megszoktuk… Ennyi előny jár neki.)

Nézzük a tényeket

Egy friss felmérés szerint a világ 20 legfejlettebb gazdaságú országa, a G20 saját, hivatalosan kinyilvánított céljaival ellentétesen cselekszik. Több évtizede már, hogy megállapodtak a fosszilis tüzelőanyagok támogatásának csökkentéséről. (Hiszen torzítja a piacot, fokozza a globális felmelegedést, lassítja a tiszta energiaforrások terjedését.)

Erre kiderült, hogy éppen ellenkezőleg, egyre növelik a támogatás mennyiségét. Ezt az adatot pont megfelelő időpontban, a G20-ak Japánban esedékes találkozója előtt hozta nyilvánosságra egy londoni központú intézet, a Tengerentúli Fejlesztési Intézet (Overseas Development Institute ODI).

Mivel a Japán csúcs fő témája a globális felmelegedés, az éghajlatváltozás, ezért különösen érdekes az intézet jelentése.

Kutatásuk szerint a G20-ak évente 63,9 milliárd dollárral támogatják a szén felhasználását. Ennek egy része, 15,4 milliárd dollár a költségvetési támogatás, 20,9 milliárd dollár az állami tulajdonú cégek támogatása, 27,6 milliárd dollár pedig a közfinanszírozásba kerül. Ami a leginkább visszás a G20-ak tevékenységében, az a 2009-es állásfoglalásuk, melyben a fosszilis támogatások megszüntetése mellett kötelezték el magukat.

Mi történt közben a háttérben? A 2013-2014-as 17,2 milliárd dolláros támogatás mértéke 2016-2017-re 47,3 milliárd dollárra nőtt. Ez a majdnem háromszorosára történt növekedés lenne a támogatások megszüntetése?

Erre a visszásságra hívta fel a figyelmet Ipek Gencsü, az ODI kutatója is. Miközben folyamatosan nő a kormányokon a nyomás, hogy csökkentség a globális felmelegedést fokozó hatásokat és segítsék a megújuló energia terjedését, ők pont az ellenkezőjét teszik. Ez már önmagában is felháborító, de a helyzet valószínűleg még ennél is rosszabb. A támogatások egy része ugyanis rejtett, túl összetett vagy nem bizonyítható.

A tanácskozás helyszínét biztosító Japán is rossz példával jár elöl. Az általuk nyújtott szénipari támogatás éves szinten 5,2 milliárd dollár. Hihetünk tehát Abe Shinzo Japán miniszterelnöknek, aki a 2018-as találkozón kihangsúlyozta: “a környezetvédelem és a gazdasági növekedés erényes ciklusának felgyorsítására összpontosít.”

Megszűnt a hitelesség

Ezután mi lesz a G20-ak hitelességével? Ha bármilyen hivatalos vállalást tesznek vagy hivatalos nyilatkozatot hoznak nyilvánosságra, ki fogja komolyan venni a vállalásukat?

Lehet, hogy már az egész szénipar megszűnt volna, ha nem támogatnának a kormányok ilyen hatalmas pénzekkel?

Lehet, hogy már senki nem kérdezné a megújuló energia megtérülés értékeit, mert a megújulók lennének a magától értetődő és gazdaságos energiaforrások?

Ki tudja… De a kérdések egyre jogosabbak.

Kivonulnak a bankok a szénerőművek mögül

Napelem vagy villanyszámla? Közzétéve ,

Nincs többé pénz a szénerőművek számára.

SzénerőművekElőször a Világbank jelentette be, hogy csökkenti a szénerőművek finanszírozását. Most pedig az Európai Beruházási Bank hozta nyilvánosságra, hogy teljes mértékben beszünteti a szén- és ligniterőművek finanszírozását.

A WWF sajtóközleménye szerint időszerű volt, hogy további pénzintézetek is kövessék a példát, így ösztönözve a megújuló energiára való átállást. Ennek ellenére ez még csak az első lépés a klímaváltozás megállítására, valamint szigorítani kellene a szabványokat és minden fosszilis erőműből minden támogatást ki kellene vonni. A szén szennyező, káros hatással van sz egészségre és nagymértékben hozzájárul a klímaváltozáshoz. Az Európai Befektetési Bank pedig 12 milliárd Eurót hitelez évente az energia szektorban.

„Itt az idő minden nemzetközi pénzintézet számára, –különös tekintettel az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bankra– hogy kövesse a Világbank és az EBB példáját, és újragondolja hitelezési politikáját.” – tette hozzá Benkő Dániel, a WWF Magyarország Éghajlatváltozási Programjának projektvezetője.

Remélhetőleg ez a lépés együtt jár azzal, hogy a felszabaduló források egy része a megújuló energia finanszírozását segíti a későbbiekben. Hiszen energiára szükség van, a megvalósulásához pedig a banki finanszírozás jelentős segítséget adhat.

Szlovákiában valakinek elgurult a gyógyszere…

Napelem vagy villanyszámla? Közzétéve ,

Napelem különadó a zöld áramra?

Sok minden jutott eszembe, amikor először hallottam, hogy a napelem rendszerek segítségével termelt áramra napelem különadó bevezetésére készül Szlovákia.

Ez az extra adó ráadásul nem egy egyszeri teher lenne, hanem egy állandó, az adórendszer szerves részét képező adó. Ennek az elektromos áram alap árába visszaforgatásával akarják csökkenteni az áram árát.

Napelem különadó

Értelmezzük csak egy kicsit ezt a hírt. Akkor szoktak bevezetni egy konkrét területre egy különadót, ha ott monopolhelyzet, kivételesen jó profit vagy kiemelt környezeti kockázat van. No ebből a napelemek esetében egyik sem igaz. Akkor mi lehet az oka, amiért a napelemeket valaki büntetni akarja?

Ha a pénz útját nézzük, még érdekesebb a helyzet. Az így nyert extra pénzt az elektromos áram csökkentésére akarják felhasználni. Vagyis a napelemek segítségével termelt áram különadója segíti a többi termelési mód (szén, gáz, atom…) gazdaságosabbá tételét, sarkítva a helyzetet, a fennmaradását.

Na most komolyan: a napelem különadó fogja finanszírozni a gáz és szénerőművek fennmaradását? Ezt ki találhatta ki?

Ne felejtsük el, hogy csak Európában évente 22300 halálesetet okoz a szénerőművek légszennyezése. Ezt 300 szénerőmű produkálja, ezt tervezik most újabb 70-el bővíteni. A Cseh Köztársaságban, Lengyelországban, Bulgáriában és Romániában már így is többen halnak meg a szénerőművek légszennyezése miatt, mint közlekedési balesetben. Ez a szám fog még jelentősen emelkedni.

Erre a rendszerre ugyan már van egy precedens, Csehországban egy alapjaiban elrontott támogatási rendszer után vezettek be egy 26%-os extra adót a napenergiából előállított elektromos áramra. Csakhogy ott egy extra magas támogatás volt előtte, mely segítette a napelem rendszerek telepítését. A napelemes termelők pedig már a nemzetközi döntőbíróságnál járnak az adó megszüntetése ügyében.

Van máshol napelem különadó?

Érdekes módon az USA ezzel pont ellentétes irányba megy, ott a szén felhasználását adóztatják meg környezetvédelmi okok miatt, és az így kapott pénzt fordítják a napelemek támogatására.

Egy teszt kérdéssorozat:

  • Ön szerint melyik energiatermelési módszer mutat a jövőbe?
  • Melyik segít megállítani a globális felmelegedést?
  • Melyik segít megóvni a környezetet, hogy gyermekeink egészségesebb világban éljenek?

A szén, a gáz vagy a napelem? A választ sehova nem szükséges beküldeni. Majd meglátjuk… Remélem.

“Szerencsére” Magyarországon egy ilyen extra napelem különadó nem várható, mert eddig magánemberek és cégek részére gyakorlatilag nem volt támogatás, így olyan kevés napelem rendszer került telepítésre, hogy egy ilyen adónak több lenne a költsége, mint a bevétele.

Szénadóval teszik helyre az USA költségvetését?

Napelem vagy villanyszámla? Közzétéve ,

Az USA új ötlete a szénadó.

SzénadóEgy új és ígéretes ötlet szerint nem csak az USA gazdaságának a helyretételéhez, de több más cél eléréséhez is jó lenne ez az új adó, a szénadó.

Mivel az új Obama kormányzatnak 40-45 napja van az automatikusan életbelépő, a bevételeket és kiadásokat automatikusan módosító szabályok megelőzésére, így gyors döntés várható. Ez az adó automatikusan hozna akkora bevételt, ami hiányzik a költségvetésből, és azért, mert a széndioxid kibocsájtástól függ a mértéke, segítené zöldíteni a a gazdaságot és csökkentené az energiafüggőséget.

Mivel az USA egyébként sem ratifikálta a kiotói egyezményt, így a pénzügyi helyzetük igényei léptethetnek életbe helyette egy zöldítő, környezetvédő lépést.

Finnország beszünteti a szén használatát

Napelem vagy villanyszámla? Közzétéve ,

Finnország visszafogja a szén használatát.

Finnország és a szénTegnapi nyilatkozatában Jyri Haekaemies Finnország gazdasági minisztere azt közölte, hogy országa lehet az első olyan európai ország, mely 2025-re teljesen beszünteti a szén használatát az energiatermelésben.

Támogatásokkal és adókedvezményekkel segítik a megújuló energia terjedését és fogják vissza 2020-ra a szén használatát egy 2008-as, még az előző kormány által megalkotott nemzeti klíma és energia stratégia szerint. Ezt a stratégiát nézik át és frissítik az év végén.

Ezzel a változással nem csak az energiafüggőségüket csökkentik Oroszországtól és Lengyelországtól, de jelentős számú otthoni munkahely létrejöttét is várják. Finnország jelenleg is az egyik legtisztább európai ország, ezt javítja tovább ez az intézkedés, mivel a szén az egyik leginkább szennyező energiaforrás, amit az emberiség használ. Erről akarnak egyből a legtisztább energiaforrásra, a napelemre váltani.