Tisztelt érdeklődőink, ügyfeleink!
A kijárási korlátozás időszaka alatt cégünk elektronikus kapcsolattartást használ ügyfeleinkkel.
A telepítési lehetőségek pontosítását google map és ügyfeleinktől kapott fotók alapján kalkuláljuk.
A tervezési és az elektronikus engedélyeztetési folyamatok zavartalanul működnek.
A kivitelezések lehetőség szerint a korlátozások feloldása után kerülnek sorra.
Köszönjük megértésüket
SolarSide Kft
Fél éve nyílt meg egy cégek számára elérhető napelem telepítést segítő pályázat. Mivel a keretnek még a negyedét sem igényelték a pályázók, így könnyítettek a feltételeken. Hogyan létezhet ilyen alacsony igény napelemes pályázatokra, mikor általában ezeket a pályázatokat pár nap, néha csak pár óra alatt lemerítik? Miért kellett ez a céges pályázat könnyítés?
A magyarázat a kiírási feltételekben lelhető fel.
Először is, cégek adhattak be 5 és 15 kWp közötti napelemes rendszerekre pályázatot. Meglehetősen kevés olyan cég van, akik ilyen kis energiaigénnyel rendelkeznek és olyan épületben vannak, mely lakáscélokat nem szolgál. Ezzel az összes otthon dolgozó “home office” céget automatikusan kizárták a pályázatból. (Könyvelők, számítógépes fejlesztők, házak egy szintjét műhelynek használók… )
A cégek másik része pedig a kis teljesítmény korlát miatt pedig automatikusan a nagyobb rendszereket pályázta meg. Az a pályázat később indult, mégis jelentősen -majdnem negyedével- túlfoglalták. Van tehát igény a cégekben napelemekre, csak olyan pályázati kiírás kell hozzá, amit igénybe is tudnak venni.
Nézzük tehát a módosításokat:
Ami megmaradt a feltételekből, az a teljesítménykorlát, tehát 5-15 kWp közötti rendszer méret. Emiatt lehet bővülés a pályázók körében, de a legjelentősebb feltétel még most is kizárja a mikro- és kisvállalkozók legnagyobb részét.
Friss hírként tehát nem a kisebb pályázatot nyitják meg felfelé a nagyobb rendszerek irányába, hanem a nagyobb rendszerek igénylői számára tervezik egy új pályázat kiírását.
Mindenkinek napelemekben gazdag Mikulást kívánunk! Hiszen tudjuk, a Mikulás is szereti a napelemeket.
Már kétszer előfordult, 2006-ban és 2009-ben, hogy az oroszok elzárták a gázt az Ukrán határon. Januárban újra ez várhat ránk, mert a két fél álláspontja egyre kevésbé hangolható össze. De miért fordulhat elő, hogy újra és újra elzárják a gázt?
A Gazprom vezérigazgatója, Alekszej Miller hétfőn egy levelet (tulajdonképpen ultimátumot) küldött az Ukrán gázvezetékeket üzemeltető cégnek. Ebben megfogalmazták hat pontból álló álláspontjukat a jövőre vonatkozóan. Ezek a pontok viszont elképesztően hátrányosak az Ukrán cég és az Ukrán állam számára:
Az ukrán energetikai miniszter így reagált a levélre: “Legyünk őszinték. Az ajánlat elfogadhatatlan Ukrajna számára”
Mindkét ország sokat veszít, ha elzárják a gázt, így egyértelmű, hogy nem gazdasági érdekek mentén megy a vita. Ukrajna számára a gázszállítás biztosítja a GDP 2%-át, amiről nem mondhat le, az oroszok európai gázexportjának pedig majdnem a fele Ukrajnán keresztül történik. A jelenlegi egymásra utaltság tehát adott, de a két ország viszonya olyan rossz, hogy itt most csak a másik legyőzése számít. Az oroszok erőből “tárgyalva” teljes megadást kérnek az Ukránoktól. Számukra a politikai hatalomérvényesítés a lényeg. Az Ukránoknál pedig a háború és az elnöki alkalmasság bebizonyítása miatt nem várható az álláspont felpuhulása.
Mióta lehet tudni a két ország állandó konfliktusáról, Magyarország egyre nagyobb mértékű tartalékolással készül a télre. Sajnos nálunk nagyon elterjedt a gázfűtés.
A gáztározókat azóta -akár a jövő évi szállítási kvótákat előrehozva- nyáron és ősszel maximumra töltik. Ha szerencsénk van és enyhébb a tél, elegendő a készlet a teljes fűtési szezonra. Ezt felboríthatja, ha valamelyik szomszédunk a gázhiány miatt segítséget kér. 2009 januárjában így segítettünk Szerbiának, amikor az ország fogyasztásának a negyedét Magyarország biztosította.
Olyan sikeres volt ez az akció, hogy később a Szerb gázszolgáltató azt nyilatkozta, hogy Magyarországon szándékozik gázt tárolni.
Ez a gázhiány indította el később az alternatív gázszállítási útvonalak keresését. Ekkor indult az amerikai LNG karrierje horvát és lengyelországi állomásokkal, indult a Balti-tengeri és a Törökországi gázvezeték építése.
Akinek már most vannak rossz érzései a Török útvonallal kapcsolatban, már talán előre látja a jövő gázvezeték problémáját?
Lehet, hogy jobb lenne nekünk is alternatív megoldást keresnünk?
Ilyen lenne a megújuló energia használata, ahol különböző energiatárolási megoldásokkal már télre is el tudnánk tenni a nyári energiát.
Az Európai Beruházási Bank leépíti a fosszilis tüzelőanyagok finanszírozását. Vagyis, ha valaki fosszilis erőműre kér a banktól támogatást, az olyan fosszilis támogatás, melyre 2021-től már nem lehet pénzt kapni.
Az Európai Unió 2021 végéig abbahagyja az olaj-, gáz- és szénprojektek finanszírozását, ami évente 2 milliárd euró (kb. 670 milliárd Ft) beruházás csökkentést jelent.
Az Európai Beruházási Bank (EBB), az EU finanszírozási részlege megtiltja a fosszilis tüzelőanyaggal kapcsolatos legtöbb projekt finanszírozását.
A tilalom az eredeti javaslattal szemben egy évvel később lép hatályba pár EU-tagállam lobbizásának következtében.
2013 óta az EBB 13,4 milliárd euróval támogatta a fosszilis tüzelőanyagokkal kapcsolatos projekteket. Csak tavaly körülbelül 2 milliárd eurónyi projektet finanszírozott.
Az új elvárások értelmében az EBB-támogatást igénylő energiaprojekteknek be kell mutatniuk, hogy egy kilowattóra energiát úgy tudnak előállítani, hogy közben kevesebb mint 250 gramm széndioxidot bocsátanak ki. Ez pedig egy olyan lépés, amely kizárja a hagyományos gázt égető erőműveket.
A gázipari projektek továbbra is lehetségesek, de a bank által “új technológiáknak” nevezett módszeren kell alapulnia. Ilyen például a szén-dioxid leválasztás és tárolás, a hő- és energiatermelés kombinálása vagy a megújuló gázok keverése a fosszilis földgázzal.
Andrew McDowell, az EBB energiáért felelős alelnöke azt mondta: “Ez egy fontos első lépés – ez nem az utolsó lépés.”
A földgáz projektek meglehetősen gyakoriak az EU-tagállamokban, mivel a szénnél és az olajnál tisztább alternatívaként tekintenek rá, miközben az országok távolodnak a fosszilis üzemanyagok felhasználásától.
A környezetvédelmi szervezetek üdvözölték az EBB határozatát, de kijelentették, hogy csalódtak az egyéves késés miatt. “Le a kalappal az Európai Beruházási Bank és azon az országok előtt, amelyek keményen küzdöttek annak érdekében, hogy ma megteremtsék a globális referenciaértéket” – mondta Sebastien Godinot, a WWF közgazdásza.
Ezzel helyükre kerülnek a megtérülési értékek is, hiszen ne felejtsük: Jelenleg azért telepítenek sok helyen fosszilis erőműveket, mert óriási pénzek mennek ezek támogatására. A gazdaságos megújuló energia léte ezért vitaforrás mind a mai napig.
Az EBB döntése az után született, hogy az EU pénzügyminiszterei a múlt héten egyhangúlag támogatták a fosszilis tüzelőanyagokkal kapcsolatos projektek finanszírozásának fokozatos megszüntetését az éghajlatváltozás elleni küzdelem érdekében.
A finanszírozásról szóló döntést a múlt hónapban tervezték, de a blokkon belüli megosztottság miatt elhalasztották, mivel néhány ország a földgáz finanszírozás folytatását kívánta.
Ez arra késztette McDowell urat, hogy november 5-én levelet írjon a bank jelenlegi 28 részvényeseinek, az EU tagországainak. Ebben javasolja, hogy a fosszilis tüzelőanyagok hitelezésének eredetileg javasolt végét 2020 végétől 2021 végéig tolják ki. Ezért egyébként az Európai Bizottság is lobbizott.
Az EBB-nek ambiciózus céljai vannak a fenntartható pénzügyekkel kapcsolatban. McDowell szerint a bank “meg akarja szabni a mércét”, hogy a bankoknak mércét adjon a Párizs éghajlati megállapodással való szinkronba kerüléshez.
A fosszilis tüzelőanyagok elleni tiltakozások az elmúlt években fokozódtak. Olyan csoportok aktivistái, mint például az Extinction Rebellion, olyan sürgős lépéseket követelnek a kormányoktól, melyek csökkentik a szén-dioxid kibocsátást és megállítják a biodiverzitás csökkenését.
Már megjelent és nemsokára be is adható egy 55%-os pályázati támogatás napelemes rendszerekre vállalkozások számára.
Megjelent a GINOP-4.1.4-19 Megújuló energia használatát, energiahatékonyság növelését célzó épületenergetikai fejlesztések támogatása című pályázat. Ez a pályázat a korábbi kisebb napelem rendszerek támogatását segítő pályázat nagyobbik rendszereket segítő változata.
Segítünk Önnek is megtalálhatja azt a változatot, amire cégének szüksége van.
Olyan mikro-, kis-, és középvállalkozások,
– amelyek rendelkeznek egy lezárt üzleti évvel
– amelyek éves átlagos statisztikai állományi létszáma legutolsó lezárt üzleti évben min. 1 fő
Jogi forma szerint:
– SZJA hatálya alá tartozó egyéni vállalkozók, egyéni cégek
– kettős könyvvitelt vezető jogi személyiségű gazdasági társaságok:
Olyan épületek korszerűsítése támogatható, mely:
Kizárólag a fejlesztéssel érintett épület energiaigényének minimum 15 százalékának fedezésére szolgáló rendszerek beépítése támogatható, és megfelelnek a 55/2016. (XII. 21.) NFM rendeletben foglalt előírásoknak.
Nem támogatható tevékenységek:
Mezőgazdasági termékek elsődleges termelésével vagy feldolgozásával kapcsolatos beruházásokra irányuló projektek nem támogathatók.
Nem támogathatóak a Közép-Magyarországi régió területén megvalósuló projektek.
A fejlesztés megvalósulásának helyszíne a támogatást igénylő bejegyzett magyarországi székhelye, telephelye vagy fióktelepe lehet.
Benyújtás ideje: 2019. november 11 – 2020. január 15.
Ha Ön is szeretne pályázati támogatással megszabadulni cége energiaszámláitól, töltse ki adatbekérőnket.
A RES akkumulátorai akadályozták meg a teljes elektromos áramkimaradást az Egyesült Királyságban. Augusztus 9-én egy zivatar miatt 1,5 GW-os energiatermelési kapacitás vált le a hálózatról másodpercek alatt Londonban és az Egyesült Királyság délkeleti részén. Ilyen méretnél az áramszünet megelőzés már kisebb műszaki csodával ér fel.
Az eset miatt háztartások milliói átmenetileg elektromos áram nélkül maradtak. A helyzet jóval rosszabb is lehetett volna, ha az országnak nem lenne akkumulátoros energiatároló tartaléka.
A megújuló energiaforrásokkal foglalkozó társaság, a RES azt állítja, hogy katasztrófát kerültek el az Egyesült Királyságban (és nem a Brexitre gondoltak). A RES szerint a telepített akkumulátor kapacitás elengedhetetlen volt az Egyesült Királyságban a teljes áramkimaradás megakadályozására az augusztus 9-i zivatar után.
A Hertfordshire-i társaság egy 80 MW-os tároló portfóliót működtet az Egyesült Királyságban. Ez életre kel, amikor egy gáztüzelésű erőmű vagy egy tengeri szélerőmű villámcsapás vagy rossz időjárási körülmény miatt beszünteti az üzemelést.
Az incidens miatt a vonatok megálltak, a közlekedési lámpák leálltak, és áramszünet volt csaknem egymillió háztartásban és néhány kórházban. A RES szerint azonban sokkal rosszabb is lehetett volna.
Először villámcsapás után hirtelen megállt egy Little Barford-i 660 MW-os gáztüzelésű erőmű, azután a Hornsea 1 tengerparti szélerőműje offline állapotba lépett. A hálózat körülbelül egy percen belül 1,5 GW-os villamos energiát veszített el. Az akkumulátor kapacitás elméletileg megfelelő az ilyen forgatókönyvekhez, mivel a tárolt energia nagymértékben elosztható, és az ilyen eszközök gyorsan és pontosan mobilizálhatók.
Az áramszünet felkínálta a lehetőséget a RES-nek és az akkumulátoroknak, hogy megmutassák, mire képesek. Az akkumulátorkészlet másodpercek alatt reagált, hogy kompenzálja a hálózati frekvencia csökkenését. A gázerőmű délután 4:52-kor hibásodott meg, és ebből másodpercek alatt 660 MW kapacitáshiány adódott. A RES szerint a hálózati frekvencia 0.144Hz/s sebességgel esett vissza. 25 másodpercen belül az akkumulátorok beindultak és töltésüktől kisülési üzemmódra váltottak, ezzel segítve a frekvencia helyreállítását.
Körülbelül 45 másodperccel a gázerőmű szünete után a Yorkshire partjainál fekvő Hornsea 1 szélerőmű meghibásodott és a rendszer összesített energiavesztesége becslések szerint 1,45 GW-ra emelkedett. Ennek következtében a frekvencia ismét csökkent. Csak 76 másodperccel azután, hogy a Little Barford gázüzem offline állapotba került, az Egyesült Királyság elosztóhálózatának 5%-a védőintézkedésként automatikusan leválasztotta a hálózat többi részét.
Két perccel az esemény után azonban a hálózati frekvencia helyreállt és délután 4:55-kor a frekvencia visszatért a törvény által előírt tartományba. A RES akkumulátorok ismét bebizonyították értéküket, amikor a hálózati frekvencia helyreállításának kísérlete a betáplálás oldalán tehetetlenséggel fejeződött be. Ez túlterhelte a hálózatot és 4:57-kor a frekvencia meghaladta a megcélzott 50 Hz-et.
Ekkor az akkumulátorok töltési módba váltottak, hogy levezessék fölösleges energiát.
A RES nem az egyetlen energiaellátó társaság, amely az energiatárolási teljesítményével segített az augusztus 9-i áramszünet következményeinek enyhítésében. A rivális Statera azonban nemcsak tárolóeszközeit vetette be, hanem az eset kapcsán felvetette sokat vitatott igényét, hogy a rugalmas gáz csúcs-erőművek kritikus fontosságúak lehetnek a megújuló energiahálózat támogatásában.
Ezt az állítást vitatták a tárolási technológiák – például a vanádium alapú akkumulátorok és a szivattyúzott vízenergia tárolók – támogatói. Állításaik szerint egy valóban szénmentes hálózatban is képesek garantálni az ellátás biztonságát.
Az már kevésbé ellentmondásos, hogy a RES szerint az akkumulátoros tárolás megakadályozta az Egyesült Királyságban az elektromos áramkimaradást.
A tárolóeszközök teljesítménye megegyezett az Ausztráliában tapasztalttal. Ott a Loy Yang A3 szénerőmű 2017. december 14-én kiesett és 560 MW-os rést hagyott az energiahálózatban. Ebben az esetben a Neoen 100 MW / 129 MWh Tesla gyártmányú, csak néhány héttel korábban üzembe helyezett akkumulátorai bizonyították értéküket. Töredék másodpercek alatt beindultak, hogy 7,3 MW energiát nyújtsanak, ami segített elkerülni az elterjedt áramkimaradásokat és visszaállította a hálózat frekvenciáját.
Az áramszünet megelőzés akkumulátorral tehát már nem csak egy elmélet, hanem több országban is bizonyított működési mód.
A korábbi Tesla akkumulátor rendszerek, a PowerWall és a PowerPack után megjelent a Megapack.
A korábbiak egy családi ház vagy egy kisebb régió energiaellátását biztosítják vagy stabilizálják. Amikor ennél is nagyobb feladat merült fel, akkor PowerPack rendszerek integrálásával oldották meg a feladatot. Erre példa Dél-Ausztrália energiaellátásának normalizálása a Hornsdale-be telepített akkumulátor rendszerrel.
Az energiahálózat stabilizálása mellett a létesítmény azóta 40 millió dollárt is megtakarított működése első évében.
Az ipari mértékű terhelés miatt a Tesla mérnökei újratervezték az energiatárolást biztosító rendszert, növelték a kapacitást, csökkentették a rendszer bonyolultságát valamint egyszerű telepítési és csatlakozási folyamatot biztosítanak.
Minden Megapack gyárilag készre szerelve rendelhető akár 3 megawattórás kapacitással és 1,5 megawatt inverter kapacitással a PowerPack AC alapjaira tervezve, 60%-al növelt energiasűrűséggel. Ez jelentős idő és költségcsökkentést eredményez más akkumulátoros tároló berendezésekhez és fosszilis erőművekhez képest.
A Megapack használatával a Tesla három hónap alatt telepíthet egy három hektáros területre egy kibocsájtásmentes 250 MW, 1GWh erőművet. Kb. negyed annyi idő alatt, mint egy ugyanilyen méretű fosszilis erőművet lehetséges.
A rendszer egyenáramú oldala közvetlenül csatlakoztatható napelemes rendszerhez, így veszteségmentesen azonnal felhasználható a napelemek energiatárolására vagy hálózatba visszatöltésére.
A Megapack fenntartható alternatívája lesz a csúcsra járatott gázüzemű erőműveknek, ennek egyik ipari méretű példája lesz a PG&E kaliforniai erőműve a Moss Landing Projekt. A csúcs-erőművek akkor indulnak be, amikor a helyi hálózat nem képes kiszolgálni a csúcs energiaigényt.
Ezek működtetése naponta dollármilliókba kerül és közülük néhány a legkevésbé hatékony és a legszennyezőbb a hálózatban. Helyettük a Megapack a korábban túltermelt és eltárolt napenergiát és szélenergiát képes ilyenkor a hálózatba táplálni.
A Tesla házon belül kifejlesztett egy saját szoftvert a Megapack rendszerek megfigyelésére, vezérlésére és a jövedelmezőség követésére. Az összes Megapack csatlakozik a Powerhub-hoz, a nagyszabású közüzemi projektek és a mikrohálózatok fejlett megfigyelő és vezérlő platformjához, és integrálható az Autobidderhez, a Tesla gépi tanulási platformjához az automatikus energiakereskedelemhez.
A Tesla ügyfelei az Autobidder használatával már több mint 100 GWh energiát küldtek fel a globális villamosenergia piacra.
Ahogyan a Tesla járművei élvezhetik a folyamatos szoftverfrissítéseket, a Megapack is tovább javul a vezeték nélküli és a szerver alapú szoftverfrissítések kombinálásával.
Ahogy a világ fenntartható energiára való áttérése tovább gyorsul, a fejlett akkumulátor-tároló megoldások piaca gyorsan növekszik. Csak az elmúlt évben több mint 1 GWh globális tárolókapacitást telepítettek jelenlegi tárolótermékeikkel, a Powerwall és a Powerpack-kel, így teljes globális lábnyomukat több mint 2 GWh kumulatív tárolóhoz juttatták. A Megapack esetében ez a szám exponenciálisan tovább gyorsul az elkövetkező években.
Minden kedves érdeklődőnknek, ügyfelünknek és partnerünknek Nyugodt, Békés, Boldog Új Évet Kívánunk!
Minden kedves érdeklődőnknek, ügyfelünknek és partnerünknek Békés, Boldog Karácsonyi Ünnepeket kívánunk!