↓
 
Solarside Kft - Napelem rendszer telepítésÁrajánlat kérés
Napelem vagy villanyszámla?
Legyen Önnek is 0 Ft az energiaszámlája!
  • Főoldal
  • Szolgáltatásaink
    • Napelem árajánlatkérő
    • Napelem pályázat
      • Lakossági Energetikai Pályázat
      • Pályázat közép-magyarországi cégek számára
      • Pest megyén kívüli céges energetikai pályázat
    • Ügyintézés folyamata
  • Termékeink
    • Napelem
      • A napelem rendszer működése
      • Műszaki szemmel
    • Napkollektor
  • Referencia
    • Lakossági referencia
    • Céges referencia
    • Önkormányzati referencia
  • Tudta-e
    • Hírek
    • GY.I.K.
    • 10+1 hiba
    • Megújuló energia
    • Napenergia
  • Kapcsolat
    • Bemutatkozás

Címke archivum: Paks

Paks

Paks. Az atomerőmű és a bővítése sok vita forrása mostanában. Ebben sokat ront, hogy szinte mindent évtizedekre titkosítottak.

Újabb támadás Paks2 ellen.

Napelem vagy villanyszámla? Posted on 2018. március 5. hétfő by Solar2021. október 4. hétfő

Újabb támadás a Paks2 bővítés ellen.

Luxemburg Paks2 ellenAusztria után már Luxemburg is támadja a paksi atomerőmű bővítést. Carole Dieschbourg, a luxemburgi környezetvédelmi miniszter jelentette be, hogy támogatják Ausztriát a Paks2 elleni Európai Bírósági perben.

Véleménye szerint meg kell akadályozni az atomenergia reneszánszát és azt, hogy közpénzt lehessen fektetni nukleáris energiába.

Mint korábban írtuk, Ausztria februárban támadta meg az Európai Bíróságon azt az Európai Bizottsági döntést, mely jóváhagyta a paksi bővítés állami támogatását.

A Bizottság még 2015 novemberében vizsgálta a projekt finanszírozását, de végül egy éves vizsgálat után jóváhagyták a projekt támogatását. Most azonban ennek a támogatásnak a jogosságát és az atomenergia európai létjogosultságát kérdőjelezi meg Ausztria mellett már Luxemburg is. Az atomenergia támogatás ellen ma már többen felhozzák a lassan már sorozatos atomerőmű baleseteket is. (Windscale, Csernobil, Fukusima, Three Mile Island…)

Valószínűleg sokat rontott a paksi bővítés megítélésén az is, hogy minden hatástanulmányt, elemzést, gazdaságossági számítást és szerződést azonnal és évtizedekre titkosított a Magyar állam. Ezzel olyan támadási felületet hoztak létre, mely védhetetlenné tette a “soha meg nem térülést” és a közbeszerzések, titkos pályázatok miatti korrupciót.

Eközben a gazdaságossági és biztonsági érvek is egyre inkább az atomenergia ellen szólnak. Nem véletlen tehát, hogy Európa legnagyobb atomenergia támogatója, Franciaország is leépíti atomerőműveit.

Ők a megújuló energia támogatását valósítják meg, melyben pedig még Magyarországnak is hatalmas kihasználatlan adottságai vannak.

Mutasd meg másoknak is...
Közzétéve Érdekesség | Címkék Luxemburg, Paks

Támadás Paks2 ellen

Napelem vagy villanyszámla? Posted on 2018. január 23. kedd by Solar2020. október 11. vasárnap

Most lesz vagy nem lesz Paks2?

Paks2 támogatása Ausztria tiltakozását hoztaSzerencsére ez nem egy terrorista támadás, mert Ausztria a paksi atomerőmű bővítését, azaz a Paks2 atomerőmű építését támadta meg az Európai Bíróságnál. A Bizottság már 2014-től vizsgálta a paksi atomerőmű bővítést, főleg annak az állami támogatási részét, de végül ősszel jóváhagyták a projektet. Hétfőn viszont Ausztria keresetet nyújt be az atomerőmű bővítése ellen, mert szerintük ez “rossz üzenet”.

Ausztriában régóta csökken az atomenergia támogatottsága, mely részben a Zwentendorfi, részben a Temelini atomerőműnek köszönhető.

Zwentendorfban épült Ausztria első és egyben utolsó atomerőműve. Az erőmű épülésével folyamatosan nőtt a tiltakozás. Egyetlen Osztrák település sem vállalta a kiégett fűtőelemek tárolását, így a külföldi tárolás miatt az energiafüggetlenség nem volt biztosítható és emelt költséget is okozott. A növekvő civil és politikai tiltakozás miatt népszavazást írtak ki. Ez azonban a politikusok elvárásával szemben alakult és a választók többsége a nukleáris energia felhasználása ellen szavazott. Emiatt a már majdnem kész erőmű építését is leállították. Azóta az erőművet leszerelték és az épületet többek között napelem erőmű telepítésével tették energiatermelővé.

Temelinben eltérő (keleti – nyugati) technológiákat próbáltak összehangolni. Későn jelezték, hogy szivárgott a radioaktív víz, az erőmű pedig veszélyesen közel (60 km-re) van az Osztrák határhoz. Ezek pedig így együtt már joggal zavarták az osztrákokat.

Mivel Paks2 is orosz technológiával készülne és az oroszok automatikusan tagadnak minden balesetet vagy szivárgást, emiatt akár jogos is lehet az ellenérzésük.

Az sem segíti a támogatásukat, hogy Magyarország szinte minden Paks2-t érintő anyagot azonnal titkosít és elzár minden szakmai és civil érdeklődő elől. Egyszerre merülnek fel emiatt a gazdaságossági, finanszírozási és a biztonsági kérdések is.

Mi akár örülhetünk is ennek a tiltakozásnak, mert az atomerőmű háttérbe szorulásával vagy a projekt meghiúsulásával ismét a megújuló energia kerülhetne előtérbe. Az viszont borítékolható, hogy a Magyar kormány minden erővel támogatja a Pak2 bővítés Orosz finanszírozással és jelenlegi tervek szerinti megvalósítását.

Mutasd meg másoknak is...
Közzétéve Érdekesség | Címkék Ausztria, Paks

Üzemzavar a Paksi Atomerőműben

Napelem vagy villanyszámla? Posted on 2017. december 15. péntek by Solar2021. szeptember 30. csütörtök

Éjszaka volt egy üzemzavar Pakson

Üzemzavar PaksonDecember 15-én éjszaka 1:33-kor meghibásodott a Paksi Atomerőmű 4-es blokkjának egyik generátora vagyis volt egy üzemzavar Pakson. A 8-as generátor hibája miatt egy időre a 7-es turbinát is le kellett kapcsolni. A 4-es blokk jelenleg a teljesítményének a felével üzemel.

A hivatalos közlemény szerint: “Az eseménynek nukleáris biztonságra gyakorolt hatása nincs.”

Olcsó poén lenne az atomerőmű biztonságáról értekezni vagy arról, hogy mennyivel kevesebb (konkrétan 0) mozgó alkatrész vagy hibaforrás van egy napelem erőműben. Azt azért ismét kiemelem, hogy egy generátorbeli hiba kiejtette az atomerőmű teljesítményének a negyedét. Ha több blokkot érintő vagy teljes Paksot érintő lenne a hiba, Magyarország energiaellátása is meginoghatna.

Szerencsére ez a hiba éjszaka jelentkezett, amikor alacsony az energiaigény. Ha a csúcsidőszakban esne ki egy vagy több blokk, a nukleáris veszély nélkül is éreznénk a hatását, hiszen Magyarország energiaigényének kb. 40%-át ez az atomerőmű adja. Ekkora teljesítmény kiesését a jelenlegi technológiával nem lehet rövid időn belül pótolni.

Itt térek vissza a napelem erőművekre.

Ha egy országot nagyrészt egy nagy erőmű lát el energiával, mint most Paks vagy pár évtized múlva Paks2, hanem az ország területén elszórva vannak (akár több száz) napelem erőmű + akkumulátoros energiatároló rendszerek, nagyságrenddel jobb az energiabiztonság. Az ellenérvek közül az anyagi jellegűek már most sem állnak meg a lábukon, pár év múlva pedig minden előrejelzés a fosszilis és atomerőművek gazdaságossági okokból történő jelentős háttérbe szorulását jelzik.

Talán nem véletlen az sem, hogy a Paks2-t építő Roszatom is nyit a megújuló energia irányára. Valamint a Csernobili Atomerőművet is napelem erőműként hasznosítaná az Ukrán állam.

Mutasd meg másoknak is...
Közzétéve Érdekesség | Címkék Paks

Napelem vagy paks?

Napelem vagy villanyszámla? Posted on 2014. október 31. péntek by Solar2021. szeptember 30. csütörtök

Napelem vagy Paks: eltérő megoldások ugyanarra a problémára.

PaksIsmét felerősödtek a találgatások és a múltbeli eseményekre utalások amikor Magyarország jövőbeli energiaellátása kerül szóba. Egy biztos, az energiára szükségünk van. A megtermelés módja még kérdéses. (Pl. Paks vagy napelem.) Persze ilyenkor jönnek az érvek pro és kontra. Én most nem fogok minden érvet tudományosan és megalapozottan elemezni, viszont pár fontos pontra kitérek.

Az első ilyen pont a hosszú távú kiszámíthatóság. Mint az elmúlt kb. 5 milliárd év bizonyítja, a nap elég rendszeresen felkel, és ellátja energiával a földet. A fosszilis (és atom) energia sajnos korlátozott ideig áll rendelkezésünkre.  Alapanyagai fogynak, és fogyásukkal folyamatosan drágulnak. A nap mindig ingyen fog sütni, az urán árát 20-30 évre előre viszont senki sem tudja megmondani.

A következő fontos pont a fenntarthatóság. A nap eddigi működése során semmilyen káros anyagot nem termelt, mely akár rövid akár hosszú távon problémát okozna. Az atomerőművekről ez biztosan nem mondható el, hiszen minden erőmű folyamatosan termeli a veszélyes atomhulladékot. Ezek nem semlegesíthetők, így a folyamatos és biztonságos elhelyezésük hatalmas összegeket emészt fel.

A biztonság sajnos már jól ismert probléma az atomerőművek esetében. Senki sem szeretné Csernobil és Fukushima után a következő balesetet, de a balesetek ettől még előfordulhatnak. A napelemben viszont nincs semmi, ami robbanhat vagy környezeti, emberi kárt okozhat.

Nézzük a költségeket.

Nézzük a bekerülési és fenntartási költségeket. Pár napja voltam egy konferencián, ahol energetikai szakemberek és egyetemi tanárok bemutatták számításaikat a várható valós költségekre. Ez alapján Paks 2 előreláthatólag 5500 ezer milliárd Ft lesz. Feltéve, hogy menet közben minden rendben lesz, bár ilyen tökéletes működést a Magyar építőipar még nem mutatott. Gondoljunk csak a 4-es metróra, mely az eredetileg tervezett bekerülési költség (120 milliárd) majdnem négyszereséért (452 milliárd) készült el 11 év csúszással.

Mennyibe kerül?Jelenleg a Magyarországon beadott EU pályázatokban elfogadott maximális napelem rendszer bekerülési költség 600.000 Ft / kWp. Eszerint Paks 2 teljesítménye a Magyar állam által elismert maximális bekerülési költségből csak 10% nagybani napelem vásárlási kedvezményt feltételezve, napenergiával megvalósítva csak 1100 ezer milliárd Ft. Tehát a napelem segítségével pontosan ötödáron (20%!) megtermelhető lenne ez a teljesítmény. Ha ugyanekkora összeget még pluszban ráköltünk, megoldható lenne a teljesítmény hosszú ideig való tárolása is, amit jelenleg sokan a napelemek hátrányának hoznak fel. Az energiatárolásra egyre több példa van, hiszen Németországban már teljes településeket ellátó megújuló energiás akkumulátor rendszerek épülnek. Viszont még így is csak Paks 2 árának kevesebb, mint felét költöttük el!

A napelem energiájának tárolása nem extrém ötlet, és nem véletlen az sem, hogy a világ egyik leggazdagabb emberi Warren Buffet is napelemekbe és napelemes akkumulátor fejlesztésbe fekteti pénzét. Korunk technikai zsenije, Elon Musk pedig most építi a világ legnagyobb akkumulátorgyárát, ahol a saját autói (Tesla) és napelemei (Solarcity) számára gyártanak és fejlesztenek akkumulátorokat. Németországban erre a tárolási rendszerre már bevált napelemes banki finanszírozási rendszer működik.

Meddig tart Paks?

Érdekes kérdés lehet a működési idő is. Paks eredetileg tervezett működési ideje 30 év volt. Ez az első blokk esetében már lejárt, így alapos vizsgálatok után meghosszabbították. A napelemek esetében a hivatalos gyári garanciák 25-30 évesek. Természetesen nem ennyi idő után mennek tönkre, hanem ha ezen idő alatt bármi történik a gyár kérdés nélkül cseréli a hibás elemet. A valós működési idő ennek az értéknek minimum kétszerese, tehát 50-60 év.

Mennyi munkát és odafigyelést igényelnek eközben ezek a rendszerek? Paks folyamatos és magas szintű ellenőrzést, üzemanyag utánpótlást (urán), hűtést… igényel. A napelem semmit. (Na jó… a közöttük növő füvet időnként érdemes nyírni. A napelem ugyanis öntisztuló.)

Persze automatikus a kérdés… a napelem nem ad 24 órában áramot, az atomerőmű igen. Jó kérdés, hogy mikor is kell az emberiségnek az energia? Főleg nappal és főleg nyáron. Mikor termel leginkább a napelem? Főleg nappal és főleg nyáron. Hajnali 2-3 körül, amikor minimális az energiaigény elég lenne a napközben termelt energia eltárolt részét használni. Mint már olvashatta, ezen dolgoznak a világ gazdagjai és technikai zsenijei. Iparági elemző cégek szerint 2-3 éven belül az akkumulátoroknál egy olyan forradalom várható, ami alapjaiban írja át az energiatárolást.

Persze ha a napelemet választanánk, nem lenne függőségünk az Orosz urántól, nem lenne sugárzásveszély, katasztrófaveszély és nem lenne szükség atomtemetőre sem, hiszen a napelem rendszer több, mint 99%-ban újrahasznosítható. Akkor mégis miért? A továbbgondolást és a következtetések levonását az olvasóra bízom.

Mutasd meg másoknak is...
Közzétéve Vélemény | Címkék Paks
Árajánlat kérés

Drón légifelvétel

Napelem rendszer referenciáink drón videón

Friss híreink

  • BÚÉK 2023!
    BÚÉK 2023! Minden kedves érdeklődőnknek, ügyfelünknek és partnerünknek vírusmentes, Nyugodt, Békés, Boldog Új Évet Kívánunk! SolarSide Kft. ......
  • 2022 Karácsony
    Minden kedves érdeklődőnknek és ügyfelünknek Békés, Boldog Karácsonyi Ünnepeket kívánunk! ......
  • A napelem szaldó stop érkezik
    Megvan a napelem szaldó stop határideje A július 13-én bejelentett napelem szaldó stop hideg zuhanyként ért mindenkit. Korábban az egész országot sokkolta az átlag feletti fogyasztás esetén jelentkező brutális gázár emelkedés és ...
  • Merre tart az áram ár
    Zuhan az áram ára Miközben sokan pánikban vannak, még többen számolgatnak az elszálló energiaköltségek miatt, közben hogyan lehet az, hogy zuhan az áram ára? Úgy, hogy nem mindenkinek… Nézzük kicsit messzebbről a kérdést. A ...
  • Társasházak számára is elérhető a napelem
    Társasház költségcsökkentés A családi házban lakók már több, mint egy hónapja folyamatosan ostromolják a napelem telepítő cégeket. Az ok a magas villanyszámlától való félelem. Sokan a gázszámla csökkentéséhez azt a módszert ...
FacebookCsatlakozzon Ön is a NAPELEM-ezők klubjához!

    Iratkozzon fel hírlevelünkre, akcióinkra!







    Híreink leggyakoribb címkéi és kategóriái

    Keresés

    © Copyright 2009-2023 – SolarSide Kft, Budapest
    ↑