Címke archivum: Támogatás

Támogatás

Többféle támogatás elérhető a magánemberek és cégek számára.

A napelem pályázat azonban minden évben más elérhetőségi paraméterekkel és támogatási aránnyal vehető igénybe. Ezért érdemes rendszeresen olvasni híreinket.

Gazdaságos megújuló energia

Napelem vagy villanyszámla? Közzétéve ,

Gazdaságos megújuló energia?

Gazdaságos megújuló energiaMióta létezik a megújuló energia, folyamatosan előjön beszélgetésekben, hivatalos anyagokban, hogy egyáltalán létezik olyan, hogy gazdaságos megújuló energia?

Minek foglalkozni vele, majd ha elég olcsó lesz, úgyis elkezd magától terjedni. Hiszen tudjuk: a döntéshozók, a lakosság, a cégvezetők olyan energiaforrást fognak használni, ami gazdaságos, ami valóban megéri az árát.

Csakhogy a verseny nem tisztességes. Ismét bebizonyosodott, hogy a hagyományos energiaforrásokat pl. szenet jelentősen támogatják, így nem egyenlő esélyekkel zajlik a verseny.

Képzeljék el, hogy a 100 méteres síkfutásnál az egyik versenyzőnek csak 70 métert kell futnia a célig. (Hiszen őt már régóta ismerjük, szeretjük, megszoktuk… Ennyi előny jár neki.)

Nézzük a tényeket

Egy friss felmérés szerint a világ 20 legfejlettebb gazdaságú országa, a G20 saját, hivatalosan kinyilvánított céljaival ellentétesen cselekszik. Több évtizede már, hogy megállapodtak a fosszilis tüzelőanyagok támogatásának csökkentéséről. (Hiszen torzítja a piacot, fokozza a globális felmelegedést, lassítja a tiszta energiaforrások terjedését.)

Erre kiderült, hogy éppen ellenkezőleg, egyre növelik a támogatás mennyiségét. Ezt az adatot pont megfelelő időpontban, a G20-ak Japánban esedékes találkozója előtt hozta nyilvánosságra egy londoni központú intézet, a Tengerentúli Fejlesztési Intézet (Overseas Development Institute ODI).

Mivel a Japán csúcs fő témája a globális felmelegedés, az éghajlatváltozás, ezért különösen érdekes az intézet jelentése.

Kutatásuk szerint a G20-ak évente 63,9 milliárd dollárral támogatják a szén felhasználását. Ennek egy része, 15,4 milliárd dollár a költségvetési támogatás, 20,9 milliárd dollár az állami tulajdonú cégek támogatása, 27,6 milliárd dollár pedig a közfinanszírozásba kerül. Ami a leginkább visszás a G20-ak tevékenységében, az a 2009-es állásfoglalásuk, melyben a fosszilis támogatások megszüntetése mellett kötelezték el magukat.

Mi történt közben a háttérben? A 2013-2014-as 17,2 milliárd dolláros támogatás mértéke 2016-2017-re 47,3 milliárd dollárra nőtt. Ez a majdnem háromszorosára történt növekedés lenne a támogatások megszüntetése?

Erre a visszásságra hívta fel a figyelmet Ipek Gencsü, az ODI kutatója is. Miközben folyamatosan nő a kormányokon a nyomás, hogy csökkentség a globális felmelegedést fokozó hatásokat és segítsék a megújuló energia terjedését, ők pont az ellenkezőjét teszik. Ez már önmagában is felháborító, de a helyzet valószínűleg még ennél is rosszabb. A támogatások egy része ugyanis rejtett, túl összetett vagy nem bizonyítható.

A tanácskozás helyszínét biztosító Japán is rossz példával jár elöl. Az általuk nyújtott szénipari támogatás éves szinten 5,2 milliárd dollár. Hihetünk tehát Abe Shinzo Japán miniszterelnöknek, aki a 2018-as találkozón kihangsúlyozta: “a környezetvédelem és a gazdasági növekedés erényes ciklusának felgyorsítására összpontosít.”

Megszűnt a hitelesség

Ezután mi lesz a G20-ak hitelességével? Ha bármilyen hivatalos vállalást tesznek vagy hivatalos nyilatkozatot hoznak nyilvánosságra, ki fogja komolyan venni a vállalásukat?

Lehet, hogy már az egész szénipar megszűnt volna, ha nem támogatnának a kormányok ilyen hatalmas pénzekkel?

Lehet, hogy már senki nem kérdezné a megújuló energia megtérülés értékeit, mert a megújulók lennének a magától értetődő és gazdaságos energiaforrások?

Ki tudja… De a kérdések egyre jogosabbak.

Céges napelem pályázat

Napelem vagy villanyszámla? Közzétéve ,

Megjelent a GINOP-4.1.3-19 céges napelem pályázat

Céges napelem pályázatA céges napelem pályázat segítségét a Budapest és Pest megyén kívüli kkv-k vehetik igénybe a saját energiafogyasztásuk fedezését szolgáló villamosenergia-termelés céljából napelemes rendszerek telepítésére.

Az igényelhető vissza nem térítendő támogatás összege min. 1,5 millió Ft – max. 3 millió Ft

A vissza nem térítendő támogatás mértéke maximum az összes elszámolható költség 100%-a lehet 200.000 Ft/kW értékig, a fennmaradó összeget önerőből szükséges fedezni. Jelen piaci árak mellett ezek alapján a pályázat tényleges támogatási intenzitása kb. 50-65% között alakul.

Minimum 7,5 kWp, maximum 15 kWp névleges teljesítményű napelemes rendszerek telepítése támogatható.

Pályázók köre:

Olyan mikro-, kis-, és középvállalkozások, amelyek

  • rendelkeznek három lezárt üzleti évvel
  • fejlesztendő székelyén/telephelyén bejelentett teljes munkaidős létszáma a kérelem benyújtását megelőző 12 hónapban min. 1 fő volt

Jogi forma szerint kettős könyvvitelt vezető jogi személyiségű gazdasági társaságok, azaz:

  • korlátolt felelősségű társaság
  • részvénytársaság
  • közkereseti társaság
  • betéti társaság
  • külföldi vállalkozás magyarországi fióktelepe

Olyan ingatlanoknál, amelyek vállalkozás székhelyeként és egyben lakásként is funkcionálnak, nem lehet pályázni a napelemes rendszerre.

Az épületre telepítendő napelemes rendszer által megtermelt villamos energia mennyisége nem haladhatja meg a támogatási kérelem benyújtását megelőző egy éves időtartamra vonatkozóan az épület éves villamosenergia-igényét, amelyet áramszámlákkal kell igazolni.

Jövedelemszerzésre irányuló napelemes rendszerek nem támogathatóak.

Azon projektek nem támogathatóak, amelyek elszámolható összköltsége meghaladja a legutolsó lezárt, teljes üzleti év éves beszámoló szerinti árbevétel összegének a felét, illetve elszámolható összköltsége meghaladja a legutolsó lezárt, teljes üzleti év éves beszámoló szerinti személyi jellegű kiadások összegét.

Meglévő napelemes rendszer cseréjére, kapacitásbővítésére nem lehet pályázni.

Mezőgazdasági termékek elsődleges termelésével vagy feldolgozásával kapcsolatos beruházásokra irányuló projektek nem támogathatók.

Olyan épületek korszerűsítéséhez nyújtható pályázati támogatás, amelyek a támogatási kérelem benyújtását megelőző 1 év időtartamban használatban álltak.

A napelemes rendszer kizárólag a fejlesztéssel érintett épület tetőszerkezetén kerülhet elhelyezésre.

A Támogatói Okirat hatályba lépését követően legfeljebb 12 hónap áll rendelkezésre, mely határidő a GINOP-4.1.3-19 felhívásban nem hosszabbítható.

A pályázatok benyújtása 2019. június 17. 10:00 órától 2020. szeptember 30. 12:00 óráig lehetséges, illetve a keret kimerüléséig. A támogatási kérelmek értékelése folyamatosan történik.

Kérjen árbecslést most!

TOP pályázat keret emelés

Napelem vagy villanyszámla? Közzétéve ,

TOP pályázat keret emelése napelemre.

TOP pályázat ÖnkormányzatoknakZala, Veszprém, Tolna, Győr-Moson-Sopron, Szabolcs, Hajdú-Bihar, Bács-Kiskun, Borsod, Békés, Baranya megyékben keretemelés miatt elérhető a TOP pályázat, melynek kódja 3.2.1.

Ez a pályázat önkormányzati épületek, többségi önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok épületeinek energiahatékonyságának javítását, a széndioxid-kibocsátás csökkentését segíti.

A támogatás maximális mértéke az összes elszámolható költség 100%-a.

Megvalósításra rendelkezésre álló időtartam a támogatási szerződés hatályba lépését követően legfeljebb 36 hónap.

Támogatható tevékenységek:

  1. Épületek energiahatékonyság-központú fejlesztése, külső határoló szerkezeteik korszerűsítése által
  2. Szigetelés, korszerűsítés (beleértve a pince- és tetőfödémeket), külső nyílászárók cseréje, valamint az épületek nyári, passzív hővédelmének javítása.
  3. Fosszilis energiahordozó alapú hőtermelő berendezések korszerűsítése, cseréje, és/vagy a kapcsolódó fűtési és HMV rendszerek korszerűsítése:
    • hőtermelő berendezések korszerűsítése, cseréje
    • szekunder oldali gépészeti elemek korszerűsítése
    • fűtési és HMV rendszer korszerűsítése, cseréje
    • hőleadó berendezések korszerűsítése, cseréje
    • épületgépészeti intelligens szabályzási rendszerek kiépítése, fejlesztése
  4. Napkollektorok telepítése
  5. Napelemek és tartóelemeik beszerzése és telepítése
  6. Hőszivattyú rendszerek telepítése

Előleg: 50 vagy 100% előleg igényelhető

A pályázat részletei és a telepítendő épületek felmérése ügyében vegye fel velünk a kapcsolatot.

Mivel a pályázat rendkívül kedvező, 100% támogatottságú, emiatt érdemes minél hamarabb lépni, nehogy elfogyjon a keret.

Hova megy a támogatás?

Napelem vagy villanyszámla? Közzétéve ,

Miért nem kap támogatást a napenergia?

Fosszilis energia támogatásA válasz egyszerű: azért, mert elviszi a pénzt a fosszilis energia támogatás.

Egy új tanulmány szerint a világ összesített GDP-jének a 6,5%-a megy fosszilis energiaforrások támogatására. (2015-ös adat.) A támogatásuk a világban alkalmazott összes támogatásnak a fele.

A jelenlegi energiatermelésünket meghatározó erővel uraló fosszilis energiahordozókkal több probléma is van.

  • Az egyik, hogy szennyezik a környezetet és globális felmelegedést okoznak.
  • A másik, hogy drágák. Nem így gondolja, vagy drágábbnak érzi a megújulókat? Az ok: a fosszilis energiahordozók árát támogatják. Trükkösen és rejtetten, de ez attól még fosszilis energia támogatás.

Egy, a World Development folyóiratban publikált tanulmány szerzői számszerűsítették a megdöbbentő támogatási összegeket. A szerzők az IMF-nél dolgoznak és szakértői a tanulmány témájának.

Mekkora ez a fosszilis energia támogatás?

Nézzük először a végeredményt, majd utána menjünk bele a részletekbe. 2013-ban még csak 4,9 dollár volt a szén tonnánkénti támogatása, ami két év alatt 5,3 dollárra emelkedett. A támogatás sok hátránya mellett az egyik legrosszabb, hogy visszatartják az energiahatékonyságra és a megújuló energiára irányuló beruházásokat, amelyek a támogatott fosszilis energiaforrásokkal versenyeznek. Ráadásul ezek a támogatások nem a legszegényebb emberekhez jutnak el, ahova pedig eredetileg szánnák őket.

Ha ezt lehet tudni, akkor miért nem szüntették meg még a támogatásokat? A válasz erre egy kicsit bonyolult. A kérdésre adott válasz egy része az, hogy az emberek nem fogadják el teljes mértékben a fosszilis tüzelőanyagok költségeit.

Szóval milyen támogatásról van szó? Nos, ez sem fekete-fehér.

Az átlagember úgy gondolja, hogy a támogatás azt jelenti, a fogyasztók olyan árat fizetnek, amely alacsonyabb a termék alkalmi költségénél (fosszilis energiaforrásnál ebben az esetben).

Mindazonáltal, amint azt a szerzők is jelezték, a költségek pontosabb megfogalmazása magában foglalja: “Nemcsak a szállítási költségeket, hanem a (legfontosabb) környezeti költségeket is, mint például a globális felmelegedés és a légszennyezés okozta halálesetek és általában a fogyasztási javakra kivetett adókat.”

Ez a szélesebb körű támogatás a helyes nézet, mert “tükrözi a fogyasztói árak és a gazdaságilag hatékony árak közötti szakadékot”.

A támogatásnak többféle formája létezik:

  • fogyasztási támogatás (amikor a fogyasztó által fizetett ár alacsonyabb, mint a referenciaár)
  • termelői támogatások (amikor a termelők közvetlen vagy közvetett támogatást kapnak, ami növeli jövedelmezőségüket)

Ezekből a támogatásokból a fosszilis energiaforrások (kőolaj és szén) sokkal nagyobb támogatást kapnak, mint a megújuló energiaforrások.

Földrajzi régiók szerint megnézve az eredményeket megállapították, hogy a fosszilis tüzelőanyagok első három támogatója Kína, USA és Oroszország.

Mi a következtetés, mi a cél?

Az elemzésnek két kulcsfontosságú üzenete van.

  • Először is, a fosszilis tüzelőanyag-támogatások óriásiak, és valamilyen formában mindannyian fizetjük a költségeket.
  • Másodszor, a támogatások részben fennmaradnak, mert nem vagyunk tisztában a méretükkel.

Ez a két tény együttesen, tovább kellene, hogy erősítse a tiszta és megújuló energia ügyét. A tiszta energiaforrásokat nem terhelnének a fosszilis tüzelőanyagokat fenyegető környezeti költségek.

Az egyik szerző, Dr. Coady nyilatkozata szerint az elemzés egyik legfontosabb motivációja a politikai döntéshozók és a nagyközönség tudatosságának növelése volt. Céljuk volt felhívni a figyelmet a fosszilis energia támogatás nagy mértékére és ezek valós társadalmi költségeire.

Azért is különösen érdekes ez az elemzés, mert a Bloomberg korábban megjelent elemzése alapján még ilyen támogatások mellett is 2020 körül várható, hogy a fejlődő országokban (Kína, India) is olcsóbb lesz a megújuló energia, mint a szén.

Ha nem lennének ezek a tradicionális okok miatt meglevő, ma már ésszerű okokkal nem indokolható támogatások, valószínűleg már sokkal előbbre tartanánk a megújuló energia felhasználásában.

Könnyített lakossági energetikai hitel

Napelem vagy villanyszámla? Közzétéve ,

Könnyítettek az energetikai ingyenhitel feltételein.

Lakossági energetikai hitelA lakossági energetikai hitel, 115 milliárdos kerete a becslések szerint Pest megyében (VEKOP-5.2.1-17) 3.000, ezen kívül (GINOP-8.4.1/A-17) 21.000, azaz összesen kb. 24.000 épület felújítására lesz elegendő. A 0%-os hitelkeretből természetes személyek mellett társasházak és lakásszövetkezetek is igényelhetnek.

Az igényelhető célok:

  • napelem telepítése
  • ablakcsere
  • hőszigetelés
  • egyéb energiahatékonysági fejlesztés

Családi házak esetén a maximálisan igényelhető összeg 10 millió Ft, társasházak esetén lakásonként 7 millió Ft. A hitel futamideje akár 20 év is lehet.

A mostani lakossági energetikai hitel könnyítésének fontosabb részletei:

  • Magánembereknél a minimum 2 millió Ft kölcsönöknél a fedezettség mértéke már nem 70%, csak 50%.
  • A lakástakarék felhasználható elő- vagy végtörlesztésre.
  • Az energetikai tanúsítványnak tartalmaznia kell a CO2 kibocsájtási értéket.
  • Társasházak a közös használatú gépészethez nem igényelhetik a hitelt.
  • A hitelprogramra nem vonatkozik a tájékoztatási és nyilvánossági kötelezettség.
  • Nem szükséges a rendeltetésszerű használatot energiaszámlákkal igazolni.
  • Más, vissza nem térítendő támogatást is igénybe lehet venni a projekthez.
  • A hitelkérelem benyújtását megelőzően megkezdett beruházás esetében 180 napnál korábban kiállított számla is elfogadható
  • Részleges homlokzatszigetelés is támogatható.

A módosítások szeptember elsején lépnek életbe, és a már benyújtott és még el nem bírált kérelmek is az új, könnyített feltételek szerint lesznek elbírálva. A már megkötött szerződések esetén az igénylő jogosult az új feltételeknek megfelelő szerződésmódosítást kérni.

Új energetikai pályázat cégeknek.

Napelem vagy villanyszámla? Közzétéve ,

Két új pályázat indul nemsokára cégek energetikai fejlesztésére.

Energetikai pályázat cégeknekA korábban meghirdetett céges energetikai pályázat után most indul két új energetikai pályázat cégeknek.

Az egyik pályázat a korábban kevés pályázati lehetőséget kapó Közép-Magyarországi (Budapesti és Pest megyei) cégek számára lesz elérhető, és kombinált energetikai fejlesztéseket tesz lehetővé.

Mivel ez a régió rendkívül ritkán kap pályázati támogatást, ezért érdemes kihasználni ezt a lehetőséget.

Részletek.

A másik pályázat SZVZ településeken (leginkább hátrányos helyzetű) támogat cégeket energetikai fejlesztésekben.

Ez a pályázat magasabb támogatási arányt nyújt, mint a korábbi energetikai pályázat vagy a Közép-Magyarországi pályázat, ezért érdemes ellenőrizni, hogy az Ön cégének székhelye vagy telephelye megtalálható-e az SZVZ listában.

Részletek.

Új energetikai pályázat Magyarországon

Napelem vagy villanyszámla? Közzétéve ,

Energetikai pályázat cégeknek.

Céges pályázatA kódja: GINOP-411, és ez a pályázat vegyes energetikai felújításokat támogat. A költségek minimum 50%-át energiahatékonyság fokozására kell költeni, és minimum a 10%-át megújuló energiára kell fordítani.

A támogatás maximum 45%, kedvezményes hitel 45%, önerő 10%.

A pályázat 2016. november 2-től adható be.

A többi részlet pályázati oldalunkon található.

Megújuló energia támogatás vagy büntetés?

Napelem vagy villanyszámla? Közzétéve ,

Büntetést fizetünk vagy támogatjuk a megújuló energia terjedését?

Megújuló energia támogatásAz Európai Bizottság komolyabb szankciót vet be azok ellen, akik nem hajlandók változtatni energiapolitikájukon. A megújuló energia támogatás tehát Uniós előírás lesz.

Minden a 2030-ra vállalt megújuló energia részarány körül forog. Eddigre ugyanis össz európai szinten el kellene érni a 27%-os megújuló energia arányt.

Vannak országok, melyek már most elérték a 40%-os arányt és vannak, akik igen szerény vállalásokat tettek. Szerintem nem titok, Magyarország is a visszafogott vállalások között van. Ha viszont mindenki a jelenlegi energiatermelést tartja fenn és nem lép a megújuló energia felé akkor hogyan lesz itt tisztább Európa és fenntartható fejlődés?

Maros Sefcovic, az Energia Unió alelnöke éves energetikai értékelésén beszélt erről. 2017 végéig minden uniós tagországnak el kell határoznia, hogy mit tesz le az asztalra a közös cél elérése érdekében.

Ha valaki túl keveset vállal vagy nem teljesíti a vállalását, akkor pénzt kellene befizetnie egy alapba, melyből -természetesen- a megújuló energia terjesztését és fejlesztését támogatnának. Ez Magyarország számára komoly kihívást jelent, mert jelenleg nincs központi kormányzati döntés a megújuló energia támogatásáról. Ezt jelzi, hogy a támogatás rendszere a METÁR (Megújuló Energia TÁmogatási Rendszer) lassan hat éve csak ígéret.

A mostani javaslat azt a kérdést veti fel, hogy végre támogatja-e a Magyar kormány a magyarországi napelem telepítéseket vagy a Magyar kormány a Magyar adófizetők pénzéből egy másik országban fog napelem rendszer telepítéseket támogatni.

Én az első megoldásnak jobban örülnék, valamint az ország jelenlegi energiafüggőségét is jelentős mértékben csökkentené.

Gazdaságos a szigetüzemű napelem rendszer

Napelem vagy villanyszámla? Közzétéve ,

Terjed Németországban az energiafüggetlenség, a szigetüzemű napelem rendszer.

Szigetüzemű napelem rendszerAz elektromos szolgáltatóról való leválás sok ember számára elképzelhetetlen, aki pedig már hallott róla, az általában a megvalósítás gazdaságtalan voltát emeli ki. A világ azonban olyan gyorsan változik, hogy ami tegnap még nem érte meg, az ma már rohamléptekkel terjed. Erre egy friss példa a Német szigetüzemű napelem rendszer telepítések terjedése. Van ugyanis egy “Energiewende” nevű program, melyben a Német állam és egyes tartományok tulajdonában levő Kreditanstalt für Wiederaufbau fejlesztési és hitelbank kedvezményes hitellel segíti ezen rendszerek telepítését.

Sokan azt gondolhatják, hogy Németország megint sok pénzt öl feleslegesen egy zöld kísérletbe, mely vagy bejön vagy nem. Ezzel azonban a németek nincsenek egyedül. Amerikában a Solarcity és a Tesla kulcsrakész szigetüzemű napelem rendszereket értékesít és ezzel folyamatosan növeli részesedését az amerikai megújuló energia piacán.

A Német program az eddigi két éves működése alatt kb. 4000 projektet támogatott, és az eddig hitelben nyújtott összeg 66 millió euró, a közvetlen támogatásként kifizetett összeg pedig 10 millió euró. A támogatás mértéke elérheti a 30%-ot, így megkönnyítve a szigetüzemű rendszerek terjedését. Akik így leválnak az elektromos hálózatról, megnyerik a 0 villanyszámlát, a hálózat pedig ezzel terheléscsökkentést nyer. Hiszen minél kevesebb ember használja a hagyományos elektromos rendszert, annál kisebb a fogyasztás és így a terhelés.

Mi az eredmény?

Az utóbbi évek folyamatos napelem áresése olyan mértéket ért el, hogy ma már Németországban minden tizedik ház tetején napelem rendszer található. Az így, saját fogyasztásra termelt elektromos áram pedig olcsóbbá vált, mint a hálózatból fogyasztott áram. Ezért jelenleg 800.000 napelemes tető termeli ma az energiát 1,3 millió háztartás számára.

A módszer azon kívül, hogy a használóinak hasznos, az egész ország szintjén is jelentős eredményt mutat. Régebben sokan féltek attól, hogy mi lesz az áramtőzsdével, hiszen nem mindig kiszámítható a napelemek teljesítménye. Elképzelhető ugyanis, hogy akkor termelnek, amikor éppen nincs igény nagy energiára. Akkor pedig nem termelnek, amikor a legnagyobb fogyasztási csúcs van. Így viszont az akkumulátor rendszerek teljesen kisimítják ezt a hullámzást.

Egymilliárd euró a megújuló energia támogatására

Napelem vagy villanyszámla? Közzétéve ,

Megújuló energia támogatása környezetszennyező cégek pénzéből

Megújuló energia támogatásaA megújuló energia támogatása egymilliárd euró az Európai Bizottság keddi szavazása alapján. Ezt 19 olyan projekt kapja, mely tiszta energiát állít elő. A pénz olyan cégek befizetéséből származik, melyek káros anyag kibocsájtás miatt fizették ezt be a kasszába, így jó helyre megy, hiszen a végeredmény a környezetet védi.

A támogatott projektek helyszínei Svédországban, Dániában, Írországban, Horvátországban, Cipruson, Észtországban, Franciaországban, Olaszországban, Lettországban, Portugáliában, Spanyolországban és az Egyesült Királyságban találhatók.

A projektek célja a károsanyag illetve a szén-dioxid kibocsájtás csökkentése vagy ezek tárolása.

A szén-dioxid kibocsájtás csökkentése ma már mindenki által ismert elvárás, de a tárolás még eléggé ismeretlen. A cél, hogy a légkörben minél kevesebb legyen a szén-dioxid. Ez kétféleképpen érhető el. Vagy a kibocsájtást csökkentjük, vagy a már ott levőt “bezárjuk” valahova. Ez a hely olyan, mint egy nagy gázpalack. Fizikailag persze nem kell, hogy tartály legyen, hiszen a legnagyobb földgáztárolók is csak speciális föld alatti üregek. Egy a lényeg, ne legyen a légkörben.

A projektek finanszírozása azonban csak részleges, így ez a hatalmas összeg még előreláthatólag 900 millió euro magántőke befektetését is elősegíti.

Mivel Magyarországon jelenleg is nagyon alacsony a megújuló energia előállítási aránya, így jót tenne az országnak és az uniós vállalásainknak, ha mi is részt tudnánk venni ilyen projektekben. Ezen kívül az ország gazdaságának is jót tenne egy ilyen projekt, hiszen ma már tudjuk, hogy a megújuló energia járulékos gazdasági fejlődést generál.

Az Unió ezekkel a projektekkel egyre nagyobb arányban látja el magát megújuló energiával, mely már nem csak az Unióban fontos, hiszen Kína is jelentős lépéseket tesz a megújuló energia felé.

Minél több ilyen támogatásra lenne szükség, hiszen már jelenleg is túlhasználjuk a földet, melyet pedig jó lenne jobb állapotban továbbadni gyermekeinknek, mint ahogyan mi kaptuk szüleinktől.